[討論] 為什麼小草包那麼挺王志安
王志安本身央視記者出身的
在沒有民主和人權概念的中國受教育
所以會肆無忌憚嘲笑身障和台灣的民主我是不太意外
但柯粉這些小草包為什麼那麼挺王志安?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.46.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他支持柯文哲啊
推
也許是某些怪人聲音比較大吧
推
八卦已經是中國言論試辦區了
推
因為他支持柯文哲,雖然罵藍綠,但罵
→
綠的更用力
推
受刑人、毛、婉君
→
其實有人說他根本不是什麼央視記者
→
五
→
白看得爽,所以就挺,才不管是非呢
→
柯粉喜歡欺負身障人士阿
→
他都自吹的 很中國人的行為
→
因為他支持柯文哲
→
因為王說他支持阿北啊
→
因為他支持柯文哲
→
要是說他支持國民黨現在早被八卦罵到
→
臭
→
小草包連屎都在吃
噓
嘲笑主子賣可憐賣同情變成嘲笑身障,這
→
智力很高呢!王丹挺主子也是對台灣民主
→
指指點點是吧
→
紅統火力展演
推
1.因為他支持的是哭p教主2.因為他訕笑
→
的是dpp的不分區候選人3.因為小草包道
→
德標準即是如此
推
因為是愛韓小藍教啊
推
不難理解啊 教主本身就莫名地恨透dpp
→
覺得dpp欠他很多
→
不是記者??? 他敢跑烏克蘭前線和福島核電站
→
,台灣有記者這兩地禁區都跑過??
→
他可是跑到輻射最嚴重的禁區裡採訪喔!!!
推
跑烏克蘭前線跟福島真的猛…
99
[討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?在推特看到有人整理王志安過去的言行 這人明明討厭台灣的不行阿XD 字句間透露著鄙視53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----44
[討論] 會捧王志安的都是什麼人?王志安 一個被老共封殺的央視記者 然後在台灣觀選 拍了幾支影片就以為自己很懂台灣政治 莫名其妙流量瞬間就起來了31
Re: [新聞] 觀選惹議遭台灣境管 王志安:紅綠一家親: 陳俊翰果真是學霸 學得很快 嘲笑民進黨,變成嘲笑台灣民主 說你是拉票工具人,變成身障不配參選2
[討論] 民進黨讓王志安的YT頻道火了民進黨會不會笑死人 罵王志安的都沒流量 反倒王志安的YT頻道已經50幾萬流量了 底下留言都是在挺王志安 民進黨到底請多少網軍一直在洗6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的8
[討論] 從柯P臉書的王志安文探討柯粉的認知失調柯粉其實很簡單 凡是民進黨支持的我們反對,凡是民進黨反對的我們支持 而柯文哲就是兩個凡是原則的最佳代言人 如今柯卻在臉書檢討王志安,柯粉也開始認知失調 "不是在嘲笑民進黨嗎?怎麼可能需要檢討?"- 王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。4
Re: [問卦] 王局志安:給推薦台灣水平高的人權律師人權律師喔 就陳俊翰啊 最適合王志安了 是說王志安不是前央視記者嗎 那個局又是哪來的局
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥