[討論] 蔡英文八年檢討
我韓粉
賴清德當選,各路名嘴一堆分析屁話,其實主因就是蔡英文做得不錯麻
高端,廢核四,綠電,潛艦國造。老實說,站在公正角度,好像也不是完全都不好
多花錢了,但東西自己做,提高國家安全。綠電花了很多錢,但大家的肺應該有好一點吧
理性討論
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要問題就是產業發展太慢,花錢多但產
→
業毫無起色
推
簡單講就是比較不爛 民主就是選比較不
→
爛的蘋果
→
同意樓上 可是這很難怪蔡 1是新冠
→
拖慢 2是藍營搞四合一公投 3陳時中
→
太晚下台
→
4蔡誤信林智堅的論文門
→
蔡當然有瑕疵 但在她任內國片、連
→
續劇精緻化又國際化
推
誤信小智的論文門XDDDDDDDD
推
樓上在反串對啊
→
虧她還當過教授 連小智是不是個讀書的料
→
都看不出來XDDDD 不愧是1.5博
→
相比其他因新冠停擺的國家仍好上許
→
多
→
因此21年底四合一仍能過關 即使22
→
市長慘敗,也因賴清德就任主席提前
→
整頓
→
當賴在TVBS民調終於正式第一,選情
→
與國情也正式穩住
→
小英姐跟陳明通關係太好了 所以就
→
放任陳
→
事實上台大不少人就算曾支持蔡的人
→
,也要找機會警告綠營介入校園運作
→
太深
→
加上論文門發售同時,發生新竹棒球
→
場球星受傷案,更讓人質疑林的行政
→
力
→
與林智堅友好的文燦家族陸續中槍,
→
即使綠換上鄭運鵬也沒用..
→
個人心得:此事件說明林智堅的確不
→
適合擔任桃園市長,先不論論文品質
→
,光是在陳時中競選台北市長其間陸
→
續出大包,又不像陳時中淡定卻有效
→
激化柯文哲
→
民進黨要的是在領導同時不忘自己直
→
接回擊的衝鋒隊長(英/賴/中)
→
林智堅的窩囊就算桃竹綠粉也很難接
→
受
→
高端→請參照宇昌案
→
綠電→那是給大廠用的,參照供應商潔淨能
→
源慧案
→
廢核四→請參照公投
→
潛艦國造→啊?你認真?
推
我英粉,論文案氣到我把門上總統春聯撕掉
51
[問卦] 有廢核四後的生電解方嗎民進黨:廢核 蓋三接 用綠電 但應該還是補不了缺口啦 國民黨:啟用核四 廢三階 綠電好像沒說什麼 但就能源政策來說好像比較安全 民眾黨:廢核 廢三接 綠電好像也沒說啥34
[問卦] 綠電是不是另類高端?綠電喊好久,花了國家超多錢, 漲了好幾次特定公司股票, 但最後都是垃圾,完全沒有實際作用。 看看高端,似乎是異曲同工之妙, 想問綠電是不是另類高端啊?10
[討論] 賴40%侯40%柯20%,棄保決定勝負民進黨鐵票40%~43% 囯民党鐵票39%~42% 柯文哲鐵票15%~20% 目前三黨都只能抓到自己的鐵票, 整體就是賴40%侯40%柯20%的格局,11
Re: [新聞] 韓國公布發電計畫 2036年提高核電至34.6%如果我沒記錯,根據蔡政府規劃,2030年前後 台灣的核電已經清零數年,火力發電屆時攀升 至80%左右,綠電20%左右。 韓國屆時核電+綠電已經54%了。2036年韓國 的核電+綠電65%,火電25%2X
Re: [問卦] 所以這八年到底改變了什麼年改 股市上萬五 同婚 國民黨產回歸國產 綠電破表 沒核電還是有電8
Re: [新聞] 總統:社會不該在核電爭議打轉 非核選項講那麼多屁話,補貼綠電的錢又不是你出。 我就問綠電佔20%,算400億度電,一度電平均成本5元,保證收購20年。核二跟核三延役, 年發電量約300億度,一度成本1.5元,運轉二十年。 每年價差約一千億,20年兩兆,你民進黨出錢? 民進黨出錢我支持廢核沒問題啊。2X
[標的] 2371 大同 大選勝利多1. 標的:2371 大同 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:多 3. 分析/正文:綠色在這次大選大獲全勝,大同是綠色勝選概念股之一,因為 賴清德新政府會繼續延續蔡英文政府的「2025非核家園」和綠電政策, 全面廢核之後台灣只會越來越缺電,以後中型以上企業都一定得5
Re: [新聞] 賴清德拚淨零轉型 過渡期解方成當務之急民進黨真有意思,蔡英文的所有綠電政策 基本全部破產了,兩成綠電的目標也實現 不了了,廢核的結果就是九成以上火電, 而且很多是高價且不穩定的燃氣電廠。 現在對短期的能源政策隻字不提了,改而4
Re: [討論] 有點驚訝潛艦國造是馬英九開始推動的人民心中有一把尺。 到底這東西是不是馬推動的,如果網路上沒人貼資料,誰會覺得是馬? 馬有沒有在認真推動這件事情,還是只是拿來當緩兵之計大家都看得出來。 我舉個例好了。 台灣的綠電發展難道是蔡英文任內才推動的嗎?3
Re: [新聞] 快訊/蔡英文台南挺綠電 籲在野勿抹黑:這又是什麼投換概念的認知作戰, 核能已被認定是綠電, 你蔡英文賴清德躲起來不面對, 然後說大家是反綠電? 你蔡政府狹隘定義的非核綠電發電足以支撐全台供電嗎?
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!爆
[黑特] 政黑好冷清啊 嗚嗚 超爽 來發P幣好了14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 阿北被關政治黑牢 無法接見中華隊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?