Re: [討論] 卓冠廷:不應弱智化柯文哲的支持者
愛與包容是沒有用的
溝通,其實屁用也不大
真正有用的,還是重拾打臉文化
民眾黨會得到年輕人支持
就是覺得民眾黨整天都在打臉民進黨,好屌
你看黃國昌整天都在連連看,民進黨只回個溫溫的臉書聲明
選民就會覺得你弱掉,一定有鬼
你要回應,就是翻資料,針對對手質疑一個點一個點的強硬回擊
你不做,那大家就一定覺得你有鬼,連支持者想護航都使不上力
反觀要是你有理有據,態度強勢地證明民眾黨那些質疑都是錯的
、是智商不足才產生的想法
哪民眾黨的支持自然就會散掉
誰會想支持一個整天被打臉的黨?
你看黃國昌要是在直播上被對手電到支吾其詞、前言不對後語
他還會有粉才有鬼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠的媒體真的天天打柯
→
如果媒體公平公正報導,柯票應該更恐怖
白粉老愛說媒體打柯 我看其實是媒體都很優待柯 我還沒看過那個記者拿柯以前說過的話去堵他 光是拿他自己提出的標準檢驗他的言行,他應該就掉票掉不完了
※ 編輯: shirman (101.12.26.159 臺灣), 01/18/2024 16:08:27推
直接打臉也不一定有用喔,去聽3Q跟丁特
→
的對話就知道,他們可能會覺得對方在
→
說謊,或是你的才是假資料,國昌跟師
→
傅不會騙我們balalala
→
那些人都被柯跟國昌關在電子圍籬了
推
優待?這種鬼話你也說得出來喔
→
而且他們還會繼續跟你凹,光挺不挺同婚
→
這件事情,就好多迴圈了= =
→
你要不要晚上打開電視。49轉到55台看看
→
柯文哲的洗腦SOP
推
柯文哲遇到問題就推給側翼幹的
→
要不然就是我不知道
→
連馬治葳這種他去一起造勢的,也能扯成
→
公開行程無法拒絕任何人
→
他也常選擇性地回答問題
→
包括防疫期間的記者會,提問都要先過濾
噓
你家是不是很窮連電視都沒有,不然怎
→
麼講得出這種鬼話
→
沒錯 狠狠鞭他們到哭
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化51
[討論] 民眾黨怎麼得到中老年人信任這幾天大家都在討論民進黨怎麼再拉回年輕人的支持 但是都沒有人在討論民眾黨怎麼得到中老年人的信任 大家都知道民眾黨年輕票多,但中老年人票很少 大家認為怎樣民眾黨才可以得到中老年人的信任支持 我是覺得非常的難,從敗選後這個黨的風格還是完全沒有變、也不想改變17
[討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時力不喜歡被人家說小綠 但是退黨的 不是跟民進黨新聞局長結婚生子 就是女朋友是新潮流大老的立委女兒 還有萬華在地立委看到陳時中下車就鞠躬的9
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:其實你會討論就是民進黨最愛的結果,因為民進黨就抓準民眾黨有一個很大的罩門; 「想跟綠營側翼近乎戰狼式的作戰」 你看偏向民眾黨的側翼和部分黨內人士,超級喜歡抓著民進黨側翼的荒唐訊息在那邊 嘲笑,然後想要連結到民進黨高層的失德。然後面對民進黨側翼的攻擊,就會近乎瘋 狂的澄清和找出更多民進黨荒唐的過往來反諷你「沒有資格質疑我」。7
Re: [討論] 國昌當立委 會怎麼處理炒農地的政客參考他老天鵝受訪的回答模組就知道了 老天鵝:民眾黨吸納了很多黑道勢力被譏為民眾堂 你怎麼看? 黃國昌:最沒立場說民眾黨黑金的就是民進黨(憤怒口吻) 你看某某案 難道不是黑金嗎(內容均為連連看)2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨6
[討論] 把之前對人民有利的承諾都履行 民眾黨1.司法改革 2.居住正義 3.黨政軍退出媒體 4.公開透明 5.利益迴避4
Re: [新聞] 賴清德批柯文哲同台李全教 柯辦:應邀到你知道嗎 民眾黨這個回應是為了安撫支持者的 柯文哲怎麼可能支持李全教 是剛好在現場 滑進去 喔不是 就剛好在現場 互相禮貌性祝福而已 只要支持者買單就可以了 你們這些不是支持者 誰管你 更何況柯文哲的支持者就真的買單阿 還氣到發文嗆民進黨哩 你看 黃國昌不就買單了 而且說他不知道柯文哲有沒有支持李全教- 被自己的核心支持者滅掉的 柯文哲的民眾黨未來也會和時代力量一樣,親民黨也是一樣 時代力量和民眾黨一樣都是英雄主義的一人政黨 他們都太過崇拜個人,個人遠遠大於政黨 民進黨能走到現在除了陳水扁外,幾乎沒有非誰不可的偶像英雄,其他時間都是派系集體
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?