[討論] 立法院院長選舉白應都不合作
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我覺得民眾黨最好在院長部分都不要合作
也就是自推人選
讓院長投票直接進行二輪投票
當然有人會覺得這樣就直接讓韓國瑜當院長
但我覺得柯文哲一直說
要走出與藍綠不同的道路
現在雙方支持者都在看你要支持誰
講真的民眾黨此時跟誰合作都不對
因為不管跟誰結果都是
落入合作方的圈套且與非合作方為敵
因為藍綠都會希望消滅掉民眾黨
當然以上純屬我的想法
畢竟雙黃這麼討厭國民黨
我想他們最後會跟民進黨合作
這可能跟現實比較接近
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.55.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0哪可能不合作
→
怎麼可能不合作?
→
政治人物沒這麼多理念啦
推
包牌王
→
政治就是現實主義啊,不然怎麼會有大喬
→
小喬
→
第一輪自推第二輪開放投票 我是藍綠都能接
→
受的人選 大概是這樣
→
藍綠都是垃圾,白為了利益就合作
→
非韓不投
推
理想的青年們該醒醒了
推
我們塔綠斑推民眾黨的院長呢 呵呵
推
民進黨要釋出部分權力交換國會支持啦,不
→
然立院馬戲團要鬧4年
推
合作有副院長 不合作什麼都沒有
→
綠白組聯合政府 。藍滾一邊去
推
院長肯定是和綠的合作
推
關鍵少數不就藍綠都要合作
→
不然就小藍小綠
5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半5
[討論] 為什麼韓國瑜敢嗆聲柯文哲選舉到後期 國民黨越選情勢越好 就是國會最大黨了 之前為了立法院院長 韓還會忌諱柯文哲幾分5
[討論] 所以民眾黨會跟誰合作現在立法院誰優勢完全就是看民眾黨了 這個情勢看起來民眾黨也沒輸多少 畢竟一堆民生問題總統也沒用也是要靠立法院弄法條 韓國瑜雖然首長做的爛 但立法院又是完全不同的東西3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
[討論] 這次柯文哲還敢不敢再擺臉色?這次是徹徹底底的老三 立委也沒選多好 雖然說是關鍵少數 那接下來藍綠都有可能會找白的合作爭取立院院長 柯文哲這次還會因為別人來找他合作2
[討論] 立法院長如果是韓黃vs游黃?大家都知道,民眾黨會看風向支持誰 現在也都猜測可能藍綠都可能合作 黃國昌不想當小綠 黃珊珊友愛哥哥 會不會投票單上1
Re: [討論] 柯文哲支持韓國瑜當立法院長?這個就三角形畫法啦 他們心中的三角形戰略就我貼去一方 另一方會用資源來挽留我 這樣他們的資源就會在拉扯之間變的很多 問題是他們根本就亂畫啊
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??