PTT推薦

[討論] 其實「監察院」不應該廢除

看板HatePolitics標題[討論] 其實「監察院」不應該廢除作者
stu60001
(ㄤ)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:14

其實「監察院」不應該廢除

那些說要廢除的,完全是間佞


以下說明:

1. 監察院的起源:

依照國父孫文五權憲法的解釋

行政、立法、司法

屬於間接民主,由選民選出民意代表

間接代表民權行使行政、立法、司法權

而監察院、考試院,應為直接民主

由人民直接選舉、直接行使之權力


2. 若間接民主之民意代表失控:

則監察院必須彈劾行政官員

因此監察院長不應該由總統任命

這不就是自打嘴巴嗎?

監察院就如同人民直接的搶手

隨時都可以擊斃失控的民意代表

身為民意代表,就必須時時兢兢業業為人民服務


3. 監察院長之選舉:

如同國父孫文的解釋,應為直接民主

應由人民直接選舉出監察院長

並且獨立於總統普選

用總統直接任命監察院長,簡直是笑話

自己的槍手,自己任命?

那請問這槍是實彈?還是虛彈?


4. 「監察院廢除論」:

提出這個論述的,絕對是國家奸佞

其他還有「監察院附屬行政院底下論」

提這個的也是監佞

有特定人士刻意曲解監察院的意義

這是因為,統治者始終害怕人民持有「監察院」這把武器

再配合媒體鬥臭曲解「監察院」的真正權能


5. 人民遭到統治者欺騙,而不自知:

這是可以理解的

畢竟國家從下至教育系統,中至新聞媒體

上至學者教授

沒有一個敢講真話的

原因是什麼? 請參考 1.~4. 都有解釋

沒有一個統治者喜歡給奴隸配槍的



6. 結語:

大家醒醒





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.184.231 (臺灣)
PTT 網址

polong1 04/21 23:47勿忘三民主義統一中國

ct412133 04/21 23:47可是 彈劾能幹麻?

oscarwu3041 04/21 23:48是監察「權」不能廢,監察「院」可以

oscarwu3041 04/21 23:48

freeclouds 04/21 23:49你知道監察院組成跟國父設計已不同嗎

ct412133 04/21 23:49準總統賴清德都被彈劾過

ct412133 04/21 23:49這槍手 配的是水槍嗎

lono 04/21 23:49監察權交給立委?

Antler5566 04/21 23:49彈劾換工作就好,孫文腦袋瓜想不清楚

AntiEntropy 04/21 23:50最該廢除的就是國父,孫文弄什麼五

AntiEntropy 04/21 23:50權分立,政治白癡

freeclouds 04/21 23:54監察員本來就是在立法權裡面

freeclouds 04/21 23:54監察權交給立委有什麼問題

freeclouds 04/21 23:55就塔綠斑的邏輯只要權力交給藍白都錯

freeclouds 04/21 23:55我建議乾脆塔綠斑推動民進黨帝制最好

ct412133 04/21 23:59想太多 就算今天是國民黨執政

ct412133 04/21 23:59也不會廢好嗎

tontontonni 04/22 00:00https://i.imgur.com/9Kl7uQf.jpg

圖 其實「監察院」不應該廢除

KingFelix 04/22 00:04現在當政當然不會廢

bluezero000 04/22 00:54笑死,當初民進黨可不是這麼說的,

bluezero000 04/22 00:54現在擺人進去睡,叫不醒了?

veter 04/22 01:00監察院、考試院其實都可以併進去行政院

veter 04/22 01:01只不過很難,一堆既得利益者不可能併

GGINDOWBOW 04/22 01:27自己人當家酬庸 就不用廢 別人當家 就

GGINDOWBOW 04/22 01:27得廢 綠能你不能

l42857 04/22 08:24孫文空想政治早就破產 三冥主義就是笑話