[討論] 承認台灣/美台建交的可能性?
很有機會,川普上台後,國際政治/亞太政治的起手式就是《承認台灣/美台建交》
個人給出兩個證據:
證據1, 兩天前,(川普外交大將)米國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)
跟余茂春(Miles Yu)投書 Washington Times. 大意就是
美國必須重新評估對中和對台策略,
汲取1979年美中建交後相關發展的教訓,
確保過去的誤判不會束縛美國,
而是以清楚理解當前戰略環境為指引,
最重要的是堅守美方道義上的義務,
應在外交上承認台灣是一個自由、獨立的國家,
擁有引以為榮的人民、自45年前台灣關係法立法以來新誕生的主權和國家地位。
(取自中央社報導末段, 連結如下, 原文連結隨後)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404100096.aspx
證據2, 四年前2020,小川普的Po文,開宗明義就是承認台灣,如圖
https://i.imgur.com/T54R9yu.jpeg
--
中國承認台灣主權建交才對
米國幹嘛跟自己非合併領土建交啊?
鬼島還有一半藍白糞 隨時可能投共
米國最佳解還是扮演太上皇 牢牢控制
找一些失意政客講講幹話就能讓台毒高潮,
真的好騙。
短期5-10年內不可能
長期,如果中國內亂才可能
目前習政權穩,難
不太可能,美國不想因此捲入台海戰爭
美台建立正式的外交關係會導致美中全面攤
牌
開戰
連前英國首相還是議員都在倡議要建交,
科科
老美不會這麼主動,除非阿共那邊出了什麼
意外又幹了蠢事。
又在幻想
你覺得他們先會和中國斷交再來討論
承認台灣又不是承認R O C,有人敢改國名
嗎?
這是反串嗎
總統直選那年個人覺得才是形成國家實體
大家不要悲觀 覺得可能是從東歐國家開始
歷史就是突然會發生你意想不到的事
美國準備好要攤牌了才有可能 現在產業
鏈還沒全移出來 沒那麼快
昨天美日峰會 跟開戰宣言也差不多了
因為建交,中國也只會嚴厲譴責
31
Re: [新聞] 川普卸任前或再對中國出重拳 鎖定不可逆嚴格來說,不完全是這樣。 美國總統享有行政權,其中包括對他國政府的承認、建交與締約權。 其中,締約需要國會的2/3多數同意,但對他國政府的承認與建交不在此列。 譬如,卡特總統在1978年底利用國會休會,閃電發佈與中共建交, 友台的重量級共和黨參議員高華德(Barry Goldwater)就向最高法院控告卡特違憲,X
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中雙重承認不是說外國雙重承認中國跟台灣是兩個國家 畢竟外國的外交政策本來就不是台灣可以介入的 而是說台灣承認中國跟台灣是兩個國家 即使跟中國已建交並不影響與台灣建交 說白話一點就是承認大陸已經從中華民國獨立1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成