Re: [舊聞] 反調漲電價 綠委揚言520上街抗議
超可悲
昔日默默無名無權時
漲什麼就要上街抗議
今日反而甲動反對調漲電費法案
這就是權力的春藥
反正還有40%義無反顧的支持
這就是黨的力量
把一堆民眾洗到無思想無反抗能力
台灣就可以任由他們亂搞了
國民黨老人學著點
你們的賤招還比不上差得遠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畢竟是屎忠的 黨怎麼拉 就怎麼吞 腦子是什
→
麼
推
你剛去LOL版發文還逆風?
推
藍白委說要凍漲就有人傻傻信了 的確很多
→
非綠仔需要腦子
→
不是不給漲 是不想給你國民黨漲 懂嗎
推
時空背景不同 那時候在野 現在執政
噓
想要凍漲就去行動啊。藍白今天翹班就是作假
→
黨把一群雙標仔洗得不要不要的
70
[問卦] 2008年的油電雙漲為什麼被罵的這麼慘記得那時候說油跟電都要調漲的時候 舉國沸騰 民怨四起 大家哭天喊地 揚言上街抗議 不過時空拉回現在2022年 下週即將調漲電價27
[討論] 民進黨執政這麼多年民眾都沒上街頭?欸欸欸, 哇塞,民進黨執政這麼多年了! 好像都沒有大規模民眾上街抗議耶! 國民黨執政大規模上街抗議的就有兩個耶! 太陽花跟洪仲丘事件耶!16
[問卦] 物價上漲台灣人都不抗議嗎?基本時薪雖然有小幅上漲幾塊錢 但這波物價調漲超過10%以上 隨便一個小吃都可以漲10元 20元 台灣人就默默接受? 不上街抗議嗎6
[問卦] 認真文 人民上街遊行 國家就毀了!就是 大家知道麼 我剛剛在網上搜索信息發現 2014年的時候 烏克蘭人民上街進行了所謂的廣場抗議7
[問卦] 中介法通過後是不是沒辦法上街抗議了?肥宅我拉 看到有人說中介法通過的話要上街抗議 但通過之後如果要上街抗議 就可以說中介法是為了保護台灣人民 什麼影響言論自由都是假的2
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了?為什麼人民只敢在網路上罵 不上街抗議 你是想這麼問對吧? 那我就回答你吧,原因就是大多數不滿的台灣民眾都知道一個事實 就是現在的執政黨政府完全不會鳥你,就算上街也只是做白工,像個智障一樣, 不只政府不會鳥你,散會完還會被側翼挖祖宗十八代清算你身家3
[討論] 4%黨為什麼不上街抗議4%黨最在意網路聲量了 花最多心力在網路上的也是4%黨 中介法可以說直接翻了4%黨的老巢 4%常常自詡主流民意 說綠粉才是都躲在政黑去取暖的3
Re: [討論] 為什麼台灣人這麼容忍民進黨?上街抗議超買嗎? : 跳電 上街抗議跳電嗎? : 雙標 上街抗議雙標嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次