Re: [討論] 明天傍晚濟南路會有多少人
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 明天傍晚濟南路會有多少人
: 時間: Sat Sep 7 23:37:51 2024
:
: 明天怎麼不順便聲援彭副?
: 彭副市長說他也沒收啊
: 也要聲援沈慶京
: 阿北沒收彭副也沒收
: 市府兩個重要決策者都沒收
: 小沈是要怎麼給?
: 是不
:
: → bluenan: 端木正、李文宗、李文娟、彭正聲一堆民眾 111.184.116.124 09/07 23:44: → bluenan: 黨友人耶,垃圾小草說割就割嗎? 111.184.116.124 09/07 23:44
小草很多都是理工科人士,人文領域專業不懂,但要想說服他們,就
必須拿出一套可通過檢驗的邏輯
檢方辦柯批五大案,這項事實部份進行中,結果將在未來發生,為什
麼會出動辦案?先列出可能性
1.檢方搞烏龍
2.藍綠想消滅將來選舉最大阻礙柯文哲
3.賴清德民進黨想消滅將來選舉最大阻礙柯文哲
4.真的有弊案圖利,阿北無犯意
5.真的有弊案圖利,阿北圖的是台北市民的利益
6.真的有弊案圖利,不過是身旁人主導,小沈 (財團)、彭振聲 (綠借將)
應曉薇 (藍議員)、李氏兄妹 (阿北親信辜負信賴)、端木正 (能力不足)
阿北道義上該負責,進牢太過份
......
......
......
大概就是這樣,第六項,還能往上包牌 2、3、4、5
不過阿財昨天滑到一位小草的臉書
他只有更新到高虹安案子。他說幾次和高虹安市長接觸 (案前、案後) 高
是個很有才氣的女人,可惜底下的人做事用綠營那套管理方法才導致有問
題......
後來的文章,都在解析黑悟空的劇情了
所以今天的遊行,人數如果不如預期,有可能在攻略黑悟空,畢竟遊戲裡
也是在救一個重要的體制反抗者嘛
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦70
Re: [討論] 0906面對面的李明賢我比較好奇的是竟然現在才有人發現京華城案是郝龍斌在鬥柯文哲 我以為大家都知道 小草這是逼得李明賢話說得這麼明白 才看得懂這齣是在幹什麼嗎?? 這整件事情經緯超級簡單的: 首先是國民黨的市議員陳重文今年三月被搜索這件事情20
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯不用擔心阿北啦 阿北手上還有一張王牌技能就是保送賴清德的能力 把柯文哲整個消滅 小草可能多數倒向藍 也可能多數倒向綠26
[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧!正常一個政治人物,還身為台北市政府最高層,一個市長。 底下的市府團隊發生這麼大的京華城弊案,首先應該是先出來跟市民道歉。 不管是自己無能不知情,還是底下的人貪污圖利。 總之京華城容積率非法超標、讓市民蒙受委屈、損失利益這是事實。 結果柯文哲不是,他是出來大罵司法不公,彷彿變成受害者一樣。- 我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場:就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴:有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> (略)-> 政治迫害啦 台北五大弊案: 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案: 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略)-> 政治迫害啦
15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己阿北只剩一招大逆轉了吧 說圖利 財團 五鬼搬運 置產 全部~ 全部~ 都.. 都.. 都.. 是為了民眾黨的將來的大計畫 會捐錢的小草 你們自己捫心自問8
[討論] 柯文哲搞到六大弊案也太扯了吧五大弊案變成五大案 當初還大聲的叫郝龍斌可以死一死 結果才下台兩年,選總統得票還輸黃珊珊 現在爆出來的弊案甚至到了六個 想當初選吳欣盈當副手時2
Re: [討論] 柯P發聲明了剛才去小草版看了下推文 底下有人心疼阿北,說阿北很負責任 要是換成藍綠兩黨,根本不會檢討 根本是死忠小草 藍綠兩黨的主席要是像柯文哲這樣選舉大敗
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?