PTT推薦

[討論] 黃國昌民事專業 公法也強嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌民事專業 公法也強嗎?作者
kymco9999
()
時間推噓23 推:23 噓:0 →:42

以前高大的時候

黃國昌是民事的專業

以前在學民訴,國昌老師的文章曾經拜讀過

不得不說國昌老師在民事方面是有兩把刷子的

聽前輩說國昌老師上課都不用看課本直接開始寫黑板

也是2004-2006高大法律的事情了

但國昌老師公法很強嗎,沒看過他涉獵憲法、刑法或行政法的文章

私法的領域因為看過國昌老師的文章,是滿佩服的,加上聽說上課不看課本教書

但公法他很強嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.173 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 05/27 21:23他把妹也是一流

kuninaka 05/27 21:23公法當然不在話下

kuninaka 05/27 21:23很多政黑的賢達人士幫他背書法案

kuninaka 05/27 21:23例如 bulden

bread220 05/27 21:23掉髮也是

wafiea708 05/27 21:24很多老師上課也直接寫黑板呀 會看課本

wafiea708 05/27 21:25那就是...課本是他寫的

iamsafin 05/27 21:25民法強只強教書吧 接不到案 也沒打贏甚

sd09090 05/27 21:25強會弄出這種東西出來

sln5112 05/27 21:25你都學過法 看他這次的爛爛法條 你還會分

sln5112 05/27 21:25辨不出來嗎

iamsafin 05/27 21:25麼官司 戰果就很禿

neverfly 05/27 21:25擅長跟女學生交流

iamsafin 05/27 21:26周偉航就說他寫法條零零落落了 以前我

iamsafin 05/27 21:26是不信的 可如今

julia66 05/27 21:26強的定義是勝訴嗎

jimmywu83 05/27 21:27強烈建議你看看姜世明酸他的那篇

kuninaka 05/27 21:27強的定義是臉皮

ke0119 05/27 21:27人家會COPY PASTE民進黨的部分法條,你會?

julia66 05/27 21:27民法沒勝過的樣子

oscarwu3041 05/27 21:28理論可以 不代表會打官司、潤法條

theropod 05/27 21:29我的工數老師也沒在看課本的..

h80733 05/27 21:29法條爛,那當年林佳龍怎會找黃寫法

h80733 05/27 21:29條啊? 當年林跟黃有什麼私下利益

h80733 05/27 21:29嗎?

macoto4444 05/27 21:31所以林佳龍混得很差啊 找國昌這種鳥咖

s891510 05/27 21:32一堆廢物教授都是理論超強超會寫paper 但

s891510 05/27 21:32一碰到實務通通不行啊

theropod 05/27 21:32所以林佳龍沒辦法連任阿

bruce2248 05/27 21:33所以後來沒採用他的法條啊 各種漏洞

julia66 05/27 21:34爛到大家不敢用,原作者自己當寶撿回來

ramirez 05/27 21:34國昌老師就是民訴權威!!!!!

MirondaS 05/27 21:34大學上課看甚麼課本?備課不是基本的工

MirondaS 05/27 21:34作嗎?

yudofu 05/27 21:37跟他什麼位置換什麼腦袋比較有關係,強不

yudofu 05/27 21:37強不會是重點

pivotalHarry 05/27 21:37https://i.imgur.com/SsJ3h9g.jpeg

圖 黃國昌民事專業 公法也強嗎?

pivotalHarry 05/27 21:37玩女學生很厲害

johnyrunner 05/27 21:39又再造謠女學生 周玉蔻都敗訴了

johnyrunner 05/27 21:39真噁心 嘻嘻 敗訴都可以拿來講

chx64 05/27 21:40上次我看人說大同案他被賴中強壓在地上磨擦

remprogress 05/27 21:42那張圖是三小wwwwww

Henrique 05/27 21:47他是民事訴訟法專業 實體法未必

idernest 05/27 21:47這種老師不是大學一堆嗎?上課只有筆記

idernest 05/27 21:47沒有課本

e7660239 05/27 21:47問就是康乃爾

CGary 05/27 21:55一個人能教授課程跟能立法其實是兩個層面的

CGary 05/27 21:55事 我每次看到國昌在講美國啥的時候 我都會

CGary 05/27 21:55滿頭問號 首先我們就大陸法系 可以照搬海洋

CGary 05/27 21:55法系的法條來用嘛?

loki94y 05/27 21:56johnyrunner小丑又在造謠了

utaka 05/27 22:08憲法要與政治制度結合 (法學+政治學),與

utaka 05/27 22:08民事法不同

iamsafin 05/27 22:10是了 以前周說他提案哩哩辣辣 都是他在

iamsafin 05/27 22:10幫忙 我本以為他在吹牛 政治系的怎會教

iamsafin 05/27 22:10法律系的 唉~

iamsafin 05/27 22:13靠北周原來是哲學的 哈哈

buddyricky 05/27 22:59如果跟苗博雅比一定強

fluffyradish 05/27 23:11黃國昌484被邱毅奪舍了

slimak 05/27 23:42有高大女學生的八卦嗎

c41231717 05/27 23:56十年前大學教的東西跟十年後的東西根

c41231717 05/27 23:56本一樣 沒啥好敬佩的吧 這樣你要更敬

c41231717 05/27 23:56佩高中補教老師

c41231717 05/27 23:56高中補教老師至少是背三年的東西

lizoma 05/30 10:18弱爆