Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒
作者: lickllll (lick die) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒
時間: Fri May 24 12:26:03 2024
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: : 黃國昌正在直播
: : 一一細數民進黨的離譜事蹟
: : 民進黨 你們這群巨嬰夠了沒
: : 來自黃國昌的心聲
: : 就是說你們啊
: : 民主巨嬰
: : 檢討一下
: : 少數就上街鬧
: : 多數就開始強壓少數
: : 這就是民進黨的民主
: : 但沒有用
: : 國會法案繼續過
: 少數就上街鬧
: 多數就開始強壓少數
: 偽君子的代名詞 怎麼又在罵自己了
: 過去 時代力量的黃國昌
: 在修 時代力量要的、民進黨要的
: 促轉條例、不當黨產條例、 年改(軍、公、教 三種還分開審)
: 都要求民進黨 強壓國民黨 ,快點通過
: 都在嘲笑 國、民二黨 在議會上的杯葛
: 要過時代力量要的,民進黨還不想推的
: 例如 礦業法、中共代理人法
: 一個月到了,就要 民進黨趕快通過,不要打假球
: 遇到 自己不要的、民進黨想要推動的
: 例如 勞基法、前瞻條例
: 就是 不停的杯葛、阻擋, 在和議場外的抗議人士合作
: (勞基法修法還跑到 總統府禁制區禁食抗議)
: 你是少數 就要求 程序委員會不能封殺少數黨的提案
: 你是少數 就在罵國民黨把你的提案退回程序委員會
: 你站在國民黨這一邊,就在 程序委員會封殺民進黨的提案
: 退回民進黨的提案
: 你要的法案 你就要 多數強壓少數
: 你不要的法案 你就要 多數接受少數
: 這就是 黃國昌 的民主
: https://i.imgur.com/DkVwALQ.jpeg
這不就除去對事情認定正確
胃酸而酸的綠粉
重點是手段嗎?
重點不就是到底這件事情背後
有沒有問題
是不是人民贊成的
30秒通過
如果今天是過了什麼對人民好的
還能大腸花嗎?
少數派要怎麼抗爭?
抗爭
在議會中 聯合大黨 希望能在自己關注的議題 獲得大黨支持
問題是民進黨可不是少數派
他不用方法跟民眾黨協調
反而
直接噴人沒用
然後協商各種人身攻擊
然後最後開大招鬧議會
並且上街
我們甚至都不用討論說要改革國會的明明就是8年前的民進黨
我只能說綠腦就繼續
學苗苗自己騙自己
把一段錄音剪成自己想聽的
又夠可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.136.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCdAp98lZRVs
--
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了16
[黑特] 民眾黨把自己的路給堵死了看到國民黨確定不讓召委給民眾黨 我真的可以確定民眾黨 未來四年 就是立院被邊緣了 而這樣的結果 就是民眾黨自己把自己的路給堵死 選前為了要非綠票 照三餐罵民進黨 罵中央 罵到民進黨支持者直接把白粉當世仇 然後白粉也很開心地繼續黑民進黨 結果下場是假老二 還好不分區選得還不錯 還有8席立委3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰7
[問卦] 中介法通過後是不是沒辦法上街抗議了?肥宅我拉 看到有人說中介法通過的話要上街抗議 但通過之後如果要上街抗議 就可以說中介法是為了保護台灣人民 什麼影響言論自由都是假的6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰- 對於能混就混的民進黨 領人民薪水開會看netflix的黨 遇到民眾黨認真進立院做事的黨 民進黨還是用自己的腦袋來看黃國昌 當然覺得人家是做戲
5
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案10年了 太陽花也算有始有終 10年前 就這群公民團體KOL 煽動人民上街頭 不曾想X
[討論] 為什麼一定要跟民進黨喬?逐條審查根本是屁話 民進黨過去八年有尊重過在野黨? 說協商? 到底是為了民主 還說政治分贓? 法案趕快通過 讓台灣啟動 民進黨要怪就怪台灣人民 讓你們在國會變成小黨
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 國民黨真的下賤,連台灣都不敢講