PTT推薦

[討論] 洗沈伯洋A片就是資訊戰了

看板HatePolitics標題[討論] 洗沈伯洋A片就是資訊戰了作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:16

看這議題正夯

https://youtu.be/ACXC4vfutCE?si=VdnerbiHKgncODv9
5年前就談過了

當時講的更深入

重點是 這影片的瀏覽是破200萬

沒什麼人在意

結果這次狂洗文 來源是狠狠抖內幕
https://www.youtube.com/live/cFTN2JTNHJU?si=v-SoynTAJb0CZkLs

快轉了快20分鐘才找到

整部片點閱率不到10萬

洗到鋪天蓋地

YT流量可能是1/30

PTT洗文直接大爆炸

真的1%...網軍買PTT到底要幹嘛


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.148 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL79YQl_EtHA

gx8759121 07/02 09:35原來5年前就有看A片認吱作戰啦?嘻嘻

有哦 當時還上YT發燒呢

rogudan 07/02 09:404:40秒左右

smallxxoo 07/02 09:42都說了,這些紅白藍的垃圾言論,黑單

smallxxoo 07/02 09:42剛剛好而已

waqw 07/02 09:42有用阿,洗出一個真老三

kl015013 07/02 09:42沈各種荒唐言論真的看不出學法律的

waqw 07/02 09:43去八卦洗就算了在政黑洗老人,真是智障

waqw 07/02 09:45洗到一半沒人理還會出來說綠吱怎麼不見了

s7503228 07/02 09:46流浪狗總要有個地方住的

Fafnir316 07/02 09:47https://i.imgur.com/ArRuKzK.jpeg

圖 洗沈伯洋A片就是資訊戰了

machiusheng 07/02 09:48青鳥:A片是炮戰

goetze 07/02 09:50那時他啥咖?現在他是立法委員

goetze 07/02 09:52所以原PO言下之意,是贊同他這理論?

各種分析都尊重 我討論的主要是YT流量與PTT熱度問題

tspes40801 07/02 09:55五年前不是立委,大家頂多笑笑,你現

tspes40801 07/02 09:55在是立委哀

博恩鄭南榕在PTT也被洗爛 言論內容跟身份沒那麼大關係

圖 洗沈伯洋A片就是資訊戰了

tedium 07/02 10:09以前是當脫口秀看 大家笑一笑而已

王志安也笑笑而已 那集也是200萬+的熱度哦 一片不到10萬的熱度 PTT洗爛 資訊戰還不明顯嗎?

angelchild 07/02 11:10因為當年他講的是廢話沒人理,現再是

angelchild 07/02 11:10立委一直胡說八道,這也能護行,當年

angelchild 07/02 11:10一堆司機大哥說馬英久跟金小刀搞甲甲

angelchild 07/02 11:10,蔡英文是同性戀有人很再意?現再就

angelchild: 是你立委聲量大還一直胡說八道不能笑

114.45.209.47 07/02 11:10

angelchild 07/02 11:10一笑?

計程車司機流量聽眾就你一個 反

ggttoo 07/02 11:50現在他是立委了還能亂講話膩

他有所本 是亂講話嗎?同樣的話200萬+沒熱度 在10萬以下卻瘋狂討論 你不覺得奇怪?

※ 編輯: myIDis7 (116.89.133.148 臺灣), 07/02/2024 11:58:32

steviewonder 07/02 12:05現在是立委,以前不是 哪裡奇怪

博恩、賀龍 都不是立委 甚至賀龍負責笑也出事 哪裡不奇怪?

※ 編輯: myIDis7 (116.89.133.148 臺灣), 07/02/2024 12:08:07

steviewonder 07/02 12:19看不懂你想說什麼,身分不一樣知名

steviewonder 07/02 12:19度不一樣,討論度當然也不同

steviewonder 07/02 12:22拿五年前一個路人教授跟現在比,身

steviewonder 07/02 12:22分跟知名度差那麼多,你要覺得奇怪

steviewonder 07/02 12:22就奇怪吧…