[討論] 罷免

63 

幾年前有全民割闌尾 因為人民不滿只剩下橡皮圖章作用的黨意立委 所以串連一系列的罷免藍營立委活動 一波又一波 一串又一串 我曾經非常支持 幾年後的現在

29 

根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？

19 

總統不去國會國情報告？沒關係， 下一站就是直接下修總統罷免門檻了， 把立法委員三分之二同意改成過半同意， 把投票率和有效票雙五十門檻改簡單多數決， 這樣我看總統還敢不敢不到國會進行報告。

25 

無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票，投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票，也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠，因為會去

21 

記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後，大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀！確定下修罷免門檻限制 2016.11.29

 7 

罷韓2020/6/6罷免成功後，過了兩天，民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免？綠委：門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出，罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜，事實上罷免門檻並不容易達到，看不出來因為韓國瑜罷免案通過後，門檻有修正之 必要。

 4 

中華民國憲法增修條文第2條第9項 「總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之 同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時 ，即為通過。」 反正藍白氣勢這麼旺，我建議啦，直接解散國會，這樣就能一舉取得國會2/3多數，發動

 3 

你可以去查罷免柯文哲的進度啊 連第一階段連署書都收不齊了，還談個屁罷免 有意見去問塔綠班為什麼不下修罷免門檻啊 讓罷免柯文哲變的更容易 如果塔綠班真的下修罷免難度，會看到一狗票藍綠垃圾

 1 

罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中，不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人，選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算，而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病，是因為非全國性的選舉，通常投票率都是在4成甚至以下，光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免，除非正反方催出超過50%的人投票，否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後，即便只有25%的門檻，也依然不少人會挺過罷免的危機，25%的門檻真的不算低。 另外在修憲，雖然門檻相當之高（要超過所有選舉人半數）。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票，就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民，這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。