Re: [討論] 聯合報:「免巴氏量表」民粹修法恐難
怕人力不夠為什麼不抽掉企業申請的移工
抽掉企業移工移做照護不就不會確人了
怕金主慣老闆沒有便宜的移工可以用嗎
逃逸的也不管
全部都找回來或遣送出境在申請相對的人數來不就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.44.115 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric112 (42.71.44.115 臺灣), 08/07/2025 19:46:11
→
有這麼簡單喔 你好棒
推
單開看護工名額就好了 另外 以前有種移
→
工叫家庭幫傭 不知道現在還有沒有,這
→
種就是滿足條件換算點數合格就能申請,
→
幫傭做的就是照顧小孩,家事,80歲可以
→
自理的老人,和看護工只能做照顧病人不
→
同。其實kmt當初不如不要廢巴氏量表,
→
直接放寬幫傭的點數就好了
爆
Re: [新聞] 房價會跌是傻話?少子化沒用?爆5大關: 小弟淺見啦 之前不是在吵民眾申請巴氏量表申請不到揍醫師嗎? 巴氏量表代表要請長照用的外籍照護員 以台灣這個尿性![Re: [新聞] 房價會跌是傻話?少子化沒用?爆5大關 Re: [新聞] 房價會跌是傻話?少子化沒用?爆5大關](https://i.imgur.com/GKPuEnsb.jpg)
85
[討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受剛剛看到了聯合報的專題報導 提到了「免巴氏量表」是一項民粹立法 並且提到了修法之後, 重症家庭可能產生的困境![[討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受 [討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg)
24
[問卦] 免巴氏量表的修法真的是好政策嗎?今天看到聯合報社論 強調免巴氏量表弊端重重 是個民粹修法 社會難以承受 看完聯合報的文章![[問卦] 免巴氏量表的修法真的是好政策嗎? [問卦] 免巴氏量表的修法真的是好政策嗎?](https://i.imgur.com/v7hwzizb.jpg)
7
[討論] 陳建仁指示放寬家庭照護移工申請如題 相關新聞報導如下 侯侯難得引起討論的「當選就取消巴氏量表」的政策 新聞熱度並不是特別高但還是有一些討論度![[討論] 陳建仁指示放寬家庭照護移工申請 [討論] 陳建仁指示放寬家庭照護移工申請](https://p.udn.com.tw/upf/2017_news/noimg_cid6644_2.jpg)
6
Re: [新聞] 準新娘險撞成植物人 移工喊沒錢只願你知道某總統候選人還說要大力開放他們進來。80歲以上要廢除巴氏量表限制。 可是目前為止,光是這種看護移工,逃逸的就高達3萬! 從中央到地方真的都在掩耳盜鈴,假裝問題不存在,不管是現職官員還是候選人只會提出 各種民粹討好。 媽的大家都要做好好先生,壞人沒有人要當!因為台灣人不喜歡聽殘酷真話,聽了會受不X
Re: [討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受快笑死 在台灣 家事移工本身就是民粹政策 為了用低廉的價格服務台灣人 台灣的家事移工是非常剝削的 家事移工並不適用勞基法![Re: [討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受 Re: [討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240801/2000x1050_872716086028.jpg)
2
[討論] 希望三黨候選人能重視逃逸移工的問題工廠移工跑掉對於老闆可能問題不大,調整分配工作或是再找新移工就好 可是 特別是家庭看護移工這個部分 如果移工逃跑,對於照護者無疑是雪上加霜的心力交瘁 而目前家庭看護移工逃逸屢見不鮮,愈來愈多2
Re: [討論] 聯合報:免巴氏量表 民粹修法恐難承受藍白低能:三民自不可信啦 噗 這麼簡單粗暴的立法, 你們還搞不懂,真的是有夠白癡, 誰會跟錢過不去?