Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民
邏輯上來說
藍白路線是兩岸交流談 和平統一
民進黨是兩岸越來越僵 最後走火武統或是烏克蘭化
而且越來越多跡象顯示 台灣會成為美國消耗中國力量的最前端的棋子
臺灣看起來沒有第三條路
要嘛和平慢慢被統 只是看能拖多久
要嘛兵戰兇危 進入戰火中
如果刻意 十年內看的到
真的要百姓選
和平還是佔大多數啦!
塔綠班要面對現實 網路上同溫層跟亂叫囂
都只是邊緣人的取暖跟抱怨 真的當回事的也就極少數深綠族群
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.35 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/65573/6557306289f6ce03f8c8185bb30709e8ea281be3" alt="圖 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民"
※ PTT 網址
推
拖吧 拖到我離開人世
→
越久越好
→
投降送集中營,思想改造外加血統滅絕就和平了
→
不對 藍的主張是親中路線能換來和平 未必真的統
→
綠的主張則是中共想統就會打 美國放話五筒+搬走台積電
data:image/s3,"s3://crabby-images/65573/6557306289f6ce03f8c8185bb30709e8ea281be3" alt="圖 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民"
→
習你退一步就進兩步 胡錦濤都被架走 何況你是台灣人
推
藍是主打和平+用經濟搞漸統
→
就是所謂的化獨漸統
→
胡錦濤都有a b稿被騙 何況台灣
→
台灣也會a b稿被騙
推
台積電在美產能只有五趴 且是作為軍事用途。而在台建廠
→
都要三年以上時間 到量產更要久一點
→
烏克蘭是正常國家
→
北七國民黨才會以為談有用
推
國民黨一直以為對方會遵守契約精神,北七
→
幹你娘馬英九怎麼還不死
推
一定會為保護家人上戰場
→
如果換KMT,對大陸真不是好選擇,統一又會推遲四年
4X
[討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎如果兩岸真的不幸開戰了 又剛好你是支持民進黨抗中保台的智障 然後面臨自己的家人死在戰火之中 會後悔當初選民進黨嗎? 摸著自己的良心好好想一想2
Re: [新聞] 曹興誠指謀和說騙百姓 馬辦:難道要兵戎能夠避戰當然是所有人的願望 但是馬英九一直以來就是個法匠 現在年紀大了始終不接地氣 2008~2014以前 兩岸和平的氛圍4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了1
Re: [討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底?馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊2
Re: [討論] 小笠原對於2024的觀點錯了 現在一般民眾也不認為民進黨可以抗中保台 除了版上塔綠斑很愛叫囂之外 一般民眾希望的情況是 維持現狀兩岸和平>維持現狀兩岸關係緊張>和平統一X
Re: [討論] 票投國民黨 台灣變戰場票投國民黨 就是兩岸和平 或是投降和平統一 票投給民進黨 就是兩岸緊張 戰爭五桶 或是慘勝台灣倒退30年 大部分選民都是有老婆小孩要養 有房貸要付- 這就是塔綠斑思想的錯誤點 以為只要戰爭靠近 大家都會支持民進黨保家衛國 實際上台灣人的選項是 兩岸和平無戰事>兩岸關係緊張>兩岸和平統一>戰爭不管結果怎樣 台灣人絕大多數還是想要和平
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?