[討論] 現實是:美軍仍是四倍於解放軍
不討論尖端科技追上了沒
存在代差
存在盟國數量及戰力的差異
美國陸海空特 四個軍種
每個都是一個解放軍的規模
未解封的船艦這麼多…
中國每天嘴美國是軍工複合體
那代表什麼?
如果中國海軍和空軍下水餃的速度比美國快
那麽軍工複合體怎麼會是美國?
這是邏輯矛盾的問題
自己想一下
中國已經進入部分戰時狀態了
如果美國真的開始進入戰時狀態呢
軍工複合體生產速度會比較慢?
那還叫什麼軍工複合體
啊抱歉,不可以戳破
中國必勝
解放軍必勝
好了你最棒
這樣應該行了吧
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
事實是,你不是美國人
不要幫別人高潮
其實越看越奇怪 死忠的最喜歡討論美軍跟解放軍
哈哈哈樓上你這樣太粗暴了
好啦 我們假設美軍真的幫忙拉 這個大決給你們了
現實是,美軍死3000人,就直接政黨輪替了。
妳要討論的永遠都是台灣的下場 這才是重點
怎麼都沒個死忠的敢說台灣準備死多少人
最近真的常常看到把自己當美國人在討論軍事,呵呵。
因為一堆都準備要跑啊 死也死不到他
死不夠多人,美國不會幫阿
目前的局勢仍是美國在逼中國及早上談判桌,因為一旦開戰
中國毫無勝算
這麼強可以自己打 不要挑釁完打代理人戰爭也
最糟糕的是北約會加入援助台灣
正因為台灣的下場只與備戰強度有關,所以不要自殺搞投降討論
。歷史上游移派永遠最慘
小英前幾天才跟北約的人見面而已
四倍於解放軍,其實這說法更好笑
又不是全部兵力集中在太平洋西岸
這說法本就不精確,但對完全不關心軍事的人理解有用。
解放軍也只有一個戰區對台,依舊是四分之一。
你不要洗腦自己是美國人拉 這樣不好
關城門死守可以撐很久,但總有人想開城門互動。
不要這樣洗腦如何說服自己有八國聯軍會來幫台灣打仗?
其實老共也沒想過如果美國真的把台灣當肉票時要怎麼玩
,但是老美是真的有計畫要把台灣當肉票
中國最後會像甲魚一樣,美國想他死,北約想他死,日本
想他死,最後鵝國也想他死,他能動的兵力其實不夠用
開戰後對岸城市必然會受損,這不是單方面的攻擊。
就算100倍,也都是美國公民,要不要為別國犧牲
才是問題
城門關可以守多久?天然氣10天用完剩下時間做愛發電?
當然有當肉票的考量,放任疑美派的言論就是為了戳美國而已不
是嗎?
來這邊跟藍白死腦筋講沒用吧,裝睡的人叫不醒
游移派大都被自己人打死。可悲。
台灣的美國公民數量太多,撤不完的。
所以為何死忠的那麼支持往雪隧跑,但是要維持台灣ㄓ戰
線,首先就要重建花蓮港,其實學了歐美戰術後,真的沒
必要認為天子守國門,但至少要把補給線搞好吧。
猶疑派下場歷史上就是兩邊絞殺,沒好下場。這裡不是西方
美國贏了 中國輸了 台灣完了
又瘋了一個…
能讓中共內部自爆是最好
美國贏了 你家跟你的家人也差不多被炸完了
美國是台軍?
台或贏
聽那些白痴死忠的青暝派 談歷史 真是大開眼界 平行宇宙 反
轉歷史 可以翻翻楊州十日嘉定三屠歷史 看那些痴情青暝派只
想玉石俱焚的結局 就是屠城焦土死傷無數 歷史上青暝派才是
下場最淒慘 還要拉ㄧ群無辜人民陪葬 真是居心叵測!
還在談250年歷史 還中國歷史xdd 國際觀都沒有
本來就是!疑美論者海峽沒加蓋,歡迎遊回去!
這群痴情青暝派 又不是美國人 老是把自己當作美國人 自甘
為過河卒子 與阿共拼生死 卻不願說清楚決戰下 台灣人民要
犧牲多少年輕人生命?這種別人子死不完的遊戲 就是這些人
善長操控!
台灣被霸凌 結果罵台灣人及執政黨 為何腿不開 給人幹就
能和平
美國要讓台灣變強不被霸凌 結果有人說腿開被姦就行
不談中國觀 要談國際觀 也可以 翻翻蒙古西征 帖木兒稱霸中
亞史 不就到處屠城焦土?青暝派有好下場?
遇到罵朋友 罵自己人的家人 都是怯弱的懦夫
中國沒科技沒石油 沒天然氣 還一堆人民要養 抱中國大腿
頭殼壞去
腿開開 你是在講現在台灣老大政府嗎?飛彈路過 瑟瑟發抖
楚囚對泣 不知所措!
沒有科技業的台灣 等同被斬斷四肢的廢人 失去賺錢能力
中共眼中就是浪費糧食 留島不留人
都沒九二共識 地動山搖 搖到股票上萬點
親中的馬囧 結果經濟特壞22k
你們不把別人生命當作生命 青暝盲動 才是懦夫的行為!
對霸凌者不反抗 還把朋友推走 這人不是蠢就是壞
沒九二共識 等八年地動山搖 結果股票萬點快八年
如果你們有這麼偉大情操 就應該效法蔣渭水 杜聰明精神 跑
到北京 與習大大決ㄧ死戰才對 而不是膽小如鼠 情緒勒索 要
大家結伴同行!
越戰時,美軍最少有越共10倍軍力吧,結果呢?
美國下水的是軍艦,中國下水的真的只是水餃。遼寧艦
被美國撩一下就當機,打個屁。
16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音15
Re: [新聞] 陷入衰退的中國將更具侵略性?略 : : 。 : : : : 心得感想: : : 美國保守派智庫的理論:如果你是維尼,現在軍力達到巔峰,台灣和美國要到2030才11
[問題] 漫畫裡的國家以美國為原型的例子?不直接用現實中的美國 而是美國的特徵設定一個新國家 例如資本主義大國 軍工複合體 這樣的描述 有卦嗎 --5
Re: [新聞] 獨/我對美求購百架F-35戰機公文首曝光不賣你很簡單,就是F35已經是美國現役裝備最新銳的戰機之一 以前賣你F16,美國自己還有還有比F16更新銳的戰機 以前美軍對解放軍的武器裝備有代差優勢 以前阿共幾套新裝備服役,美國只要靠軍售台灣,就能讓兩岸軍力天秤回歸平衡 但因為近年解放軍軍力發展太迅猛,中美很多武器已經沒有代差,解放軍甚至在局部領域6
Re: [新聞] 美軍宣布雷神獲得極音速衝壓飛彈開發合我有一個問題請教: 諾斯洛普跟格魯曼本來不是都是經營不善的公司, 為什麼現在會變成這麼巨大的軍工複合體呢? 格魯曼還有一陣子被好大喜功的艾科卡收購過,後來艾科卡垮台才又轉手, 所以我不太了解這中間的轉變,有沒有比較專業的軍武大師能為我介紹一下呢?4
[問卦] 會不會有人懷疑這次的機場爆炸是反撤軍?會不會有人懷疑這次的機場爆炸是反撤軍? 無數的影視作品告訴我們 事件的發生 誰得利 誰就是主使者 想看看 塔利班也好 蓋達也好 反正只要是反美的都巴不得美軍趕快滾2
Re: [閒聊] 當官後幫助自家生意.是不是公私兼顧?官商勾結是大多數國家都有的現像,像美國的《軍工複合體》就是很經典的例子,政府決策圈(領導人的幕僚們)跟軍方(事務官)、軍火商(資本)形成牢不可破的鐵三角,所以老百姓很怕打仗但是美國總能無視反對聲浪開戰 鐵三角理論不只能用在軍事上,只要涉及官商勾結都能用,而且是所有民主國家都會發生,因為選舉很花錢 而且這個問題民主國家很難解決,因為不管哪個黨派都有金主,而且這些幕後的出資者跟政治家身邊的幕僚團老百姓根本看不到,成為很常被獨裁國家攻擊的點 -- Sent from nPTT on my iPhone XR2
Re: [新聞] 台烏若要建立關係 軍事專家:可捐天弓飛台灣的肥彈用了進口一堆晶片 一堆衛星支援 就是美國控制的東西 異想天開想敲開國際市場 想成為誰的市場競爭者 美美軍工複合體會同意台灣一起國際搶單搶客戶嗎 台灣的飛彈 火箭不少種 如果送人 烏克蘭覺得很爛 不好用 讓鵝羅斯笑掉大牙2
Re: [新聞] 華爾街日報:美軍力比想像弱 需調高軍費很好!繼續加大美軍預算,把基礎設施跟教育預算都砍光。走向蘇聯被軍工複合體綁架的 老路!美國人不需要基建也不需要教育,只要有武器就夠了! --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普