[討論] 揭發農業部假消息!食藥署狠狠打臉吉仲
https://i.imgur.com/FfzHpNk.jpeg
農業部先前聲稱,巴西蛋進口來台均有塗蠟噴模處理,所以效期可達120天;但食藥署昨指出,經地方政府衛生局人員前往業者處稽查,發現該批蛋品並未有圖蠟等可以延長保存期限的加工作為
https://i.imgur.com/b4UpvVs.jpeg
打臉了打臉了
食藥署現場稽查後發現農業部吹爆的包膜巴西蛋根本沒有包膜!
然後不只食藥署
現在就連高雄市都跳船了
一起打臉吉仲的農業部
巴西蛋「效期標示不符」抓到了!高市府下令回收 最高罰4百萬
https://i.imgur.com/EKOMWBZ.jpeg
怎麼辦怎麼辦
前幾天瘋狂幫黨護航的死忠仔們
臉又又又腫成豬頭了
媽的智障死忠仔被民進黨騙
死命護航又被自己人打臉翻車
這種劇碼到底要重演幾次啊
笑死
https://i.imgur.com/FTS5kUR.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠腦只會跳針繼續跳針藍白
到昨天都還在跳針護航的死忠仔們 現在都不敢出來了耶 媽的台灣智障價值爆表 簡直笑死
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.250.226 臺灣), 09/13/2023 10:42:17推
綠狗:難道高虹安不用負責
推
這些狗官把人命當什麼了?
推
護航仔趕快用新台幣下架證明吃了沒事
噓
柯粉巢穴,互相自慰聚集地wwww
→
我有點同情本版那幾隻了…昨天用力護航的h
→
ydra …
→
沒有什麼證明比實際行動更有說服力了
推
繼續洗高虹安五百篇
→
什麼時候說全部封蠟?
噓
洗好了,當然沒有蠟啊!白癡食藥署
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需32
Re: [新聞] 農業部:超思進口雞蛋 效期可延長4個月巴西當地規定是90天 然後你說原場評估後可以延長到四個月? 你到台灣又重洗一次 再次洗選後蠟的效果還可以撐四個月嗎? 原來原場蛋商可以直接打臉原產國規定X
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長八卦版又要失智翻車了 食藥署的意思是現在跟什麼申報類別無關 被要求全書面,裡面要填的就是業者不想透露的部分 要打臉就要打臉舉證食藥署說的全書面,沒有業者不想填的資料啊 一直在那邊扯分類,張飛打岳飛15
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞昨天到今天早上 農業部還在護航說 冷鏈加封蠟 沒有超過期限 現在食藥署出來打臉農業部1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎!徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題,農業部要告我,結果現在巴西蛋「校正回歸」,全面下架 回收!我根本先知好嗎! 今年六月,農委會說進口效期是「三個月」;九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議,直 接改口多了一個月,還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」!陳吉仲是把雞蛋當iPhone15,把8
[問卦] 可以保存4個月的巴西蛋是噴哪種蠟?偉大的農業部一直護航超思 不斷解釋巴西蛋是噴了蠟所以可以保存4個月 請問是噴哪一個牌子的蠟啊? 我也來把我冰箱的食物都噴一噴 直接保存期限up up6
[討論] 農業部是照顧人民還是照顧營利?農業部才剛為業者辯解: 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部:如手機一樣有包膜 本來還想說農業部真為人民著想 把關進口了一批高科技包膜蛋給人民吃 結果台農今天就說效期錯誤7
Re: [新聞] 台農巴西蛋「誤標」效期全下架 食藥署有哪些大神可以幫忙找出台農重新標示後再賣的通路,可以全列出來嗎?我真的沒有勇氣 去吃這樣充滿台灣價值的包膜蛋。 如果台農不公布,是不是有可能誘發市場恐蛋潮? --3
Re: [新聞] 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部幹x媽的 真是什麼話都敢講 手機又不是拿來吃的 而且手機一但拿來用管你包膜不包膜 哪來包膜後壽命就會變長這種事? 包膜也就是防污用途 何時有手機壽命延長的功能?- 食藥署則說,雞蛋加工塗蠟確實能夠延長保存期限,但仍要確認是否有詳實加工,今日已 派員實地稽查,最快明日有結果。 大家今天都在追台農的超時空台灣價值蛋,我就問是不是在遮什麼事情?食藥署的結果不 知道要幾天才會出來?我猜應該會說不是疫區啦。 如果是疫區,也不過只是雞的小感冒嗎?有最新消息嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧