[討論] 立委可以決定凍漲電價嗎?
台電是國營企業,它就是個企業體,
企業一旦開始出現虧損,就要從節省費用及調漲產品價格以反映成本等這兩點做起。
台電這次調漲電價,平均只漲11%,其實滿少的,電價還是太便宜。應該把電價至
少調到跟南韓一樣。
那我就問,調漲電價是台電基於經營企業考量所做的決策,
行政單位讓台電凍漲,是因為政府是股東。
立法委員有權監督沒錯,但立法委員有權力叫台電凍漲電價嗎?
這難道沒有違憲?
有沒有八卦?
嘻嘻
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
塔綠班政府為了選舉加上錯誤能源政策
還叫台電虧到四千億前都不准漲
台電虧損時也是全民稅金下去貼
所以我完全同意調漲電價,用多少繳多少很合理。
※ 編輯: tigotigo (36.225.192.191 臺灣), 03/27/2024 23:19:36當然可以,有違法嗎?法律就立法委員寫的
台電虧錢,還不是你我納稅錢下去補
立法院都能把貪污扁修成無罪了,電費又有何
難?
國務機要費上億元都能給阿扁合法買尿布,你
太小看立法院了
台電不是民營機構阿 他電價調整不是
經過董事長同意 而是經過經濟部核定
立法院確實可以做決議要求經濟部
對電價調整做出限制 不然你以為電價
一直都不是專業的人做決定 所以都沒
差啦
審議委員會是誰做的決議 就立法院阿
就莫名其妙嘛 那些立委抓貪污 抓官員擺爛我絕對支持 這種能源政策還是要專業的來做決策吧
※ 編輯: tigotigo (36.225.192.191 臺灣), 03/27/2024 23:25:05這次能源政策有哪個是專業來做決策?
王美花嗎???
電價審議委員會就經濟部找人過水
不然這次電價調整哪來的專業了?
直接收不行,拐個彎用稅金補貼可以
台灣人就是這麼北七
問題是台灣能源是純專業的人決定嗎
你說嗎 台灣能源政策是哪個專業的決定
40%的想法果然與眾不同
可以喔 立了法通過冥進黨就必須要執行
喔 連憲法修得過都要遵守新法 所以除
非藍圾白圾只4在作秀演猴戲 不然今年湾
湾電漲應該停定了cc
......
繼續啊,歡迎藍白繼續秀下限,等著
『萬年在野』吧
王美花專業?
王美花就外行領導內行,至於電價凍漲,藍
白根本搞笑,要台電倒嗎?現在漲幅也不夠
好嗎,應該一次漲足,回歸市場機制。然後
應該公布綠電申購明單,鼓吹要綠電的認購
綠電,減輕台電負擔,並審視綠電合約,廢
除不合理的約或修約,不能修則追究失職責
任
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[討論] 賴總統的火6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑X
[黑特] 民眾堂黑幫罩土皇帝?8
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調