[討論] 立委可以決定凍漲電價嗎?
台電是國營企業,它就是個企業體,
企業一旦開始出現虧損,就要從節省費用及調漲產品價格以反映成本等這兩點做起。
台電這次調漲電價,平均只漲11%,其實滿少的,電價還是太便宜。應該把電價至
少調到跟南韓一樣。
那我就問,調漲電價是台電基於經營企業考量所做的決策,
行政單位讓台電凍漲,是因為政府是股東。
立法委員有權監督沒錯,但立法委員有權力叫台電凍漲電價嗎?
這難道沒有違憲?
有沒有八卦?
嘻嘻
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
塔綠班政府為了選舉加上錯誤能源政策
還叫台電虧到四千億前都不准漲
台電虧損時也是全民稅金下去貼
所以我完全同意調漲電價,用多少繳多少很合理。
※ 編輯: tigotigo (36.225.192.191 臺灣), 03/27/2024 23:19:36當然可以,有違法嗎?法律就立法委員寫的
台電虧錢,還不是你我納稅錢下去補
立法院都能把貪污扁修成無罪了,電費又有何
難?
國務機要費上億元都能給阿扁合法買尿布,你
太小看立法院了
台電不是民營機構阿 他電價調整不是
經過董事長同意 而是經過經濟部核定
立法院確實可以做決議要求經濟部
對電價調整做出限制 不然你以為電價
一直都不是專業的人做決定 所以都沒
差啦
審議委員會是誰做的決議 就立法院阿
就莫名其妙嘛 那些立委抓貪污 抓官員擺爛我絕對支持 這種能源政策還是要專業的來做決策吧
※ 編輯: tigotigo (36.225.192.191 臺灣), 03/27/2024 23:25:05這次能源政策有哪個是專業來做決策?
王美花嗎???
電價審議委員會就經濟部找人過水
不然這次電價調整哪來的專業了?
直接收不行,拐個彎用稅金補貼可以
台灣人就是這麼北七
問題是台灣能源是純專業的人決定嗎
你說嗎 台灣能源政策是哪個專業的決定
40%的想法果然與眾不同
可以喔 立了法通過冥進黨就必須要執行
喔 連憲法修得過都要遵守新法 所以除
非藍圾白圾只4在作秀演猴戲 不然今年湾
湾電漲應該停定了cc
......
繼續啊,歡迎藍白繼續秀下限,等著
『萬年在野』吧
王美花專業?
王美花就外行領導內行,至於電價凍漲,藍
白根本搞笑,要台電倒嗎?現在漲幅也不夠
好嗎,應該一次漲足,回歸市場機制。然後
應該公布綠電申購明單,鼓吹要綠電的認購
綠電,減輕台電負擔,並審視綠電合約,廢
除不合理的約或修約,不能修則追究失職責
任
93
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密76
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!67
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?76
[討論] 柯建銘不需要道歉啊43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=35
[黑特] 國蔥上節目講國防超卡XDDDDD56
[黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了18
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲25
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下32
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「26
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌28
[討論] 六都哪個市長最好當?21
[討論] 柯建銘說實話被罵爆?20
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?19
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代69
[討論] 館長:519我應該會婉拒20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲18
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事17
[黑特] 周偉航:柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子18
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??13
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?18
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說78
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震16
[討論] 巧芯是不是害死自己17
[黑特] 真的有人這兩年買不到快篩的喔XD11
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時8
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔