[討論] 我想到一個案情重大突破口!!!!!!
難道只有我想到這種可能性嗎?
可能是沈慶京本來想要更多,比方說1500%容積率好了
但我們阿北依法行政,只能給到840%
沈慶京因此不滿,所以狹怨報復
想到一招,找人頭製造可疑政治獻金
不惜自己也可能入獄,也執意要製造阿北收賄的假象
陷害我們清廉勤政的阿北
有人可以幫我跟檢察官說一下一定要往這方面調查嗎?
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.251.202 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.l6S6ewWkw-Lc
噓
你誰?
推
還沒840%前就給了
噓
…你要不要再看看自己打了些什麼?
→
阿北不想提訊?
噓
一個議員就要四千萬打點,誰會花幾億
→
元去陷害人?
我如果夠有錢就會
推
依法行政就不會給840%了,但算寫得不錯,
→
下次別寫了
噓
那個法可以到840%的?
那個台灣省什麼法的啊,你去看黃珊珊臉書 他有說
※ 編輯: cwc5566 (111.83.251.202 臺灣), 10/01/2024 11:26:09→
賄款4000萬害人?!是白癡嗎
推
窩信你個鬼
推
拜托匯給我4000萬害我
噓
問題是給840就違法
噓
阿北都是被逼塞錢到口袋裡的,都是
→
這個天下的錯,阿北醫生阿北頂流阿
→
北157智商堪比愛因斯坦,阿北酸宗痛
→
!!!!
爆
[討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握36
[黑特] 驚!沈慶京原來已經被檢調請去剛剛94要客訴的消息原來沈慶京已經回國,上 午的時候已經被檢調請去調查,贏曉薇沈慶京 同時列為被告,阿北啊有什麼後事趕快交代吧 -- Sent from my iPhone XR19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?13
[討論] 說1500萬只是暫時寄放,給過嗎藍綠都貪污 只有阿北是政壇最清廉不會貪污 所以阿北的賬冊記錄收沈慶京1500萬 應該是沈慶京暫時寄放在阿北這邊 打算以後要捐出要做公益的9
[討論] 沒違法沈慶京拿一堆錢出來灑幹嘛?這兩天一堆雜草開始洗容積20%沒違法 那沈慶京不就是白癡? 拿了一堆錢出來打點議員、市府官員 如果合法 阿北幹嘛裝失智 窩不知道 840%窩不知道 3、4月看新聞才知道 阿北以前說郝市府內有兩個小官很賤9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分4
[討論] 不救沈慶京,救不了阿北。沈慶京就明擺著有很大的犯罪嫌疑, 幾乎是連小草和他們8席立委都沒人懷疑的。 對吧? 沒有先把沈慶京洗成善良市民, 合情合理合法地拿到840%容積率,1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢, 說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎? 隨身碟寫1500沈慶京,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫1500沈慶京,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是 無期徒刑!3
[討論] 沈慶京都花錢買容積率為啥還要出1500?根據政黑鄉民的說法 容積率本來就可以用買的 沈慶京已經花44億買了容積率 幹嘛還要再花1500不知道什麼單位的東西給阿北 還不如唬爛阿北說以後蓋好送一間給阿北1
Re: [黑特] 小草也先別高興太早 柯還沒有安全下庄早說了 柯還沒有安全下庄 天真的小草還不信 嘻嘻 依我多年政商利益集團間互鬥的觀察心得 關鍵還是在沈慶京 只要他把840%容積率 吐回去回到原來的560% 還給台北市 別那麼蕭貪 那沈慶京就有機會被放出來 不會有事 連帶小草的阿北 也不會有事 問題在於840%容積率真的很香 沈慶京捨不得吐回去 寧願被法官定罪被關 也要蕭貪
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門