[轉錄] 鄭運鵬:民眾黨真的要考慮發言人的品質
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/129Eg32ZTkxsUZkt/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
鄭運鵬臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
坦白說,民眾黨真的要考慮一下「發言人」的品質,第一段就有錯別字就算了,把自己被法院判賠確認作為第一句起手式,這樣的聲明再怎麼會ㄠ都是輸的。
連這個基本文字情境都沒有思考過,難怪柯文哲主席能夠把圖利財團講得志得意滿。
整個民眾黨都是在拉低台灣政治的素質,希望小草們學到好的,不要學到壞的。(如果民眾黨有好的內容的話)
https://i.imgur.com/bjBHIak.jpeg

※ 40字心得、備註 ※
鄭運鵬在說什麼鬼話啊?
徐千晴早就離開民眾黨的職務了。
https://udn.com/news/story/7323/7743767
顯見民眾黨早就考慮過發言人品質了……(看向陳菡)…… 當我沒說。
這件事真的超級好笑的,因為看不懂104的格式而最後被罰15萬。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
還好綠共發言人沒酒駕不能當
唯一推Christina
民進党應該考慮中國鵬的品質,小心中
共往來的人呦。
哈哈TMD就造謠黨
假老二外加貪污黨
6.1%的垃圾黨有啥品質可言?
笑死,破爛垃圾一堆
是不是造謠不用我們來評斷,法院已經認證
哈哈
二審判決徐千晴賠償十五萬元定讞
現在官司在打要不要公開道歉
還要賠錢笑死人
貪污比酒駕好一點
他講鄭的時候他還是發言人職務阿
你才在說啥鬼話吧
整個黨跟支持者都沒人品,是要什麼品質
吳錚:別臭了
一堆綠狗又出來叫了
我喜歡Sweety
安土城四天王t21還沒切腹噢!
我在反串,這樣笑點都沒了
還是聖母峰品質讚
德爸真的別這樣,一審你賺15萬就算了,
硬要法官判人家道歉然後開二審戰場,人
家是女森耶,小心那些豬哥票以後都不投
你!
聖母峰現在失業借你們用
垃圾白蠊教
她現在是民眾黨發言人啊
往好處講 至少這篇是她自己發的
(應該吧.....)
質量不一般
中國鵬素質有
哇喔,我錯了。 原來他是從新竹回黨中央
。 月月鳥對不起。
戰國策,還在亂帶風向耶

香啊
離苦得樂
我好像還是可以
之前的酒駕不倫的發言人就有比較好?
貪污仔 造謠仔 假老二 阿北的手下真是優
秀
民進黨的最好,黑的說成白的XD
文筆爛邏輯亂
你以為TMD沒考慮過嗎 不 它們考慮過了
就是找那種很爛的 臉皮厚的 去專門引起
別人發炎
爆
[轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李全教FB 3.轉錄內容︰62
[轉錄] 吳崢:民眾黨全黨打一人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 Threads 3.轉錄內容︰ 剛剛黃國昌上台時有7萬人32
[轉錄] 藥師林士峰:只有民眾黨有這樣的能量了吧1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 民眾講堂:民進黨發言人深夜抹黑主席1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 詹江村FB:鄭運鵬欺負涉世未深女1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[轉錄] 吳崢:為什麼柯文哲不告陳永興?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[轉錄] 陳揮文:今日叩應 國二小草好認真1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[轉錄] 政客爽FB 民眾黨選後內鬥甄嬛傳2300萬觀1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特