[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼
對!
我記得國民黨不是爛很多年了?
阿扁八年,泛藍過半,沒有改革
關鍵是馬英九八年,也沒國會改革?
蔡英文八年 沒國會改革
也就是過去都沒有多數立委要改革
怎麼現在國民黨突然開始搞國會改革
怎麼想都覺得裡面有詭異的地方
以我對馬政府那八年的認識
我實在是不信國民黨會轉性 成為什麼護國護民的政黨
但我實在無法理解現在大改革的原因!!!
「黃國昌提到,
民進黨從1993年,包含前總統陳水扁,及現在的立法院黨團總召柯建銘,
當年就已經提出了立法院聽證調查法的草案,接下來在台灣每次歷經政黨輪替時,
國民黨國會過半不願意建立,
民進黨執政也背棄過去承諾的改革,8年全面執政還是沒等到國會改革。」
--
覺得執政無望了吧 走內閣制了
自行宣布當選
講現實一點的輸12年被欺負的夠慘了
被DPP官員洗臉8年了 現在還不反擊待何時
輸12年覺得沒希望了
選不贏開始改規則
因為選不贏總統
他們要弄成內閣制啦 但民進黨不會被
牽著走囉
擴權當改革?藍白垃圾雜種要架空政府
雍正王朝的八爺沒看過嗎 當皇帝無望就來
搞個八王議政弱化皇權
認清中央執政無望了就這樣瞎搞
藍的不改革,綠的不改革,然後藍白一起
改革,聽起來超有鬼的好不好。
台灣這種奇怪的總統制 改一改也好
這麼剛好就貼在這篇。概念是這樣子的。太康
之治。第一、從公元二四九年高平陵之變司
馬家族掌握曹魏軍政大權開始,一直到公元二
六五年西晉開國,司馬氏家族準備了十六年
之久終於代魏自立,讓司馬懿孫子司馬炎成
為西晉開國皇帝。曹魏末期三少帝曹芳、曹
髦、曹奐,一直都受到司馬氏家族的控制,
但為什麼司馬氏會拖這麼久還未能代魏自立
成功呢?因為公元二五五年司馬師就已經死了
,所以「司馬昭之心路人皆知」這概念一直是
有十年之久。公元二六零年五月皇帝曹髦死了
,司馬昭對於曹髦之死這事件失誤非常大,因
為司馬昭已經掌控朝政長達五年之久、親信
耳目心腹黨羽遍佈朝野、對於受禪登基流程也
已進入特殊時期,司馬昭他居然沒有察覺到
曹髦李昭焦伯等人已密謀佈置一整夜,司馬昭
得力部署竟還進不去皇宮及時阻攔皇帝,居然
還讓皇帝一等人衝出宮外殺向大將軍府司馬昭
,所以皇帝曹髦就這樣死在了洛陽大街上面,
所以百姓們當然就看到了。這事件對於要接
受受禪登基的司馬昭衝擊很大,因為百姓都
知道司馬昭你壞壞的,司馬昭他怎麼還會有臉
接受曹魏的禪讓呢。所以韓國瑜會是司馬昭
嗎?當然不是啊。好啦我承認,司馬昭他真
的比草包韓國瑜還遜。所以韓國瑜他會是晉武
帝司馬炎。所以對於曹髦的死,司馬昭失去了
政治資本,所以司馬昭他才會不顧大臣反對,
決意伐蜀。幹。公元二六四年蜀國還真的滅亡
了耶,所以司馬昭就重拾政治威望,皇帝曹
奐還下昭封司馬昭為相國、並晉升為晉王。
但隔年司馬昭居然死了、據說是被兒子司馬
炎毒死的,所以韓國瑜他是會毒死過去的自己
、就是要讓台灣人淡忘他曾是司馬昭。加上司
馬昭他在滅蜀之後,為什麼不順勢滅掉孱弱
的東吳、統一中原呢?因為司馬昭他唯一的
目標就是「代魏自立、取代國民黨正統蔣家」
,因為司馬昭他怕滅不掉東吳,屆時反而壞
掉司馬昭受讓登基的氛圍。第二、所以晉武
帝司馬炎從什麼時候就開始大封同姓宗室為
王的,從他第一年登基就開始了,前前後後
封了二十七位宗室為王。為什麼要封司馬宗
室為王?因為從曹丕登基前後,曹丕他拉攏
的是世家大族、因為曹丕是靠世家大族才漢魏
禪代成功的,但曹魏最後竟然被世家大族司
馬懿取得軍政大權。所以在大一統眼裡,大
陸國民黨立法院立委這不叫擴權,這是叫做
韓國瑜賜給五十三席至高無上權力,好讓司
馬氏家族封王能去屏障晉武帝司馬炎這個皇
位,所以這擴權動作是叫做保護韓國瑜。所以
這會比之前朱立倫的拉攏路線還有效很多,
所以韓國瑜他是確定贏了、以後不用初選現在
就確定了,韓國瑜他可以代表大陸國民黨角逐
下次的總統大位。所以在司馬炎登基的初期,
皇帝他是缺乏威望軍功,可以去壓制家族內
部父祖輩和兄弟間的壓力,而且朝中大臣們也
無不想封為開國功臣加官晉爵,所以才會聯合
群體讓司馬炎趕緊受禪登基,所以司馬炎皇
帝才會立馬去大封司馬宗室為王。所以一開始
司馬家族的脈絡是這樣的,司馬懿司馬師司
馬攸這一脈相承的;因為司馬師沒兒子,所以
司馬昭的第二子司馬攸就過繼給哥哥司馬師,
所以司馬昭才會選擇比較沒這麼聰明的司馬
炎作為太子,因為怕兒子司馬攸登基後心向司
馬師。所以韓國瑜現在威望高嗎?如果高的
話,將來會更高。所以晉武帝司馬炎雖然是
皇帝,但他真的威望不高,所以在司馬炎登
基後開始,他所有舉動措施都是在為了保住
自己的皇位。所以大陸國民黨未來會不會發
生八王之亂?不會。至少要韓國瑜取得總統大
位後才會發生八王之亂,所以公元三一一年匈
奴劉淵以不到三萬兵力就攻入首都洛陽,但是
晉武帝末期朝廷的總兵力至少是五十萬以上
唷,所以大陸國民黨現在看到只有十萬青鳥會
哈哈大笑,這是正常的。所以大陸國民黨沒
有八王之亂,以後就不會出現永嘉之禍嗎?這
後半段原理我就不解釋這麼多了。第三、所以
大陸國民黨這尿性是什麼?不是有沒有民意,
是最害怕失去政權。所以對岸共匪所建立的政
權是什麼?是四趴大一統政權。那大陸國民
黨這政權是什麼?是大一統四趴政權。原因就
不解釋了。所以這兩個政權會殊途同歸。最
後分裂結局不會是五代十國,而是五胡十六
國。大陸國民黨要再統一五胡十六國會比朱
元璋打天下還要難上很多、就跟蘇聯解體一
樣回不去了。所以晉武帝在公元二八零年才
滅掉東吳、統一中原,所以西晉大一統政權
全國性的統一,它只維持十年啦,然後西晉就
發生八王之亂了、然後就發生永嘉之亂了。
所以大陸國民黨現在當然覺得是進入盛世時
期,宛如太康之治。太康之治是什麼原理我就
不解釋了。反正大陸國民黨它們也懂了,就是
短命大一統政權。謝謝。以上。幹。有好多
我都沒解釋到。不寫了先這樣。最後補充一下
。韓國瑜確實有取代蔣氏正統地位的舉動,
但是蔣萬安他的氣場沒有曹髦這麼弱,雖然
曹髦他也勇敢算是不錯的。
搞清楚好不好這些是擴權濫權,不改
革。不要再騙了。每次都拿一盤名叫
咖哩的屎說好好吃
你綠怎麼沒有改革,光立法院長必須
保持中立就是綠改的可是 韓國瑜視之
無物
支奴聽到台灣總統就7777 巴不得廢掉直選
因為也身受其害了吧
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:5
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌所以我很驚訝當一個政黨擁有完全的權力竟然在不到八年的時間就爛掉了 絕對的權利絕對腐化果然沒錯 然後我常常在想一個有絕對權力的政黨八年就爛掉 那麼以前中國一個朝代要兩三百年 這麼久的時間早就連根都爛掉了吧5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊7
[討論] 八年不推動國會改革的理由是什麼?綠營一直說 自己國會改革的版本被封殺 好 你怎麼說我怎麼信 那我只想問3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
Re: [新聞] 綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己有件事我怎麼想也想不透 藍白現在強推國會改革法案,代表他們知道這是該做而沒有做的事。 從1993年民進黨版開始,國民黨在立法院單獨過半、或國親新佔立法院多數整整23年 直到2016年為止。 這23年間,傅崐萁在2002-2012年間擔任立法委員,有沒有提過國會改革法案?3
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院2023/11/22 代表民眾黨再度爭取進立院 黃國昌:持續推動沒完成的國會改革 2023/11/26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權 2024/01/14 民眾黨給藍綠出考題 要求立法院長人選承諾4項國會改革 2024/01/15 新科民眾黨立委將推動國會聽證調查制度 2024/01/18 林俊憲嗆民眾黨:想投韓國瑜就大方點,別拿國會改革當遮羞布!2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次