Re: [討論] 不太懂社會氛圍不能接受民眾黨亂花錢?
紫衣神教 那個是宗教
又不是政黨
還是你覺得TMD也是宗教團體??
再來 政黨 是要受政治獻金法 規範的
不能亂搞 你不能藉由作假帳 把錢洗出去阿
那就是觸犯洗錢防治法阿
政治獻金法就是為了 讓政黨的金流可以被查核
你想洗出去 擺明就是想做壞事 不受法律規範
當然會被查阿
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 那個什麼紫衣的上人 信徒還供養他開賓利開勞斯萊斯
: 多少出家人也很有錢 信徒供養他開賓士
: 為什麼!?
: 到底為什麼 只有柯文哲亂花錢要被每個政論節目圍剿成這樣
: 為什麼小草不能把這件事情當成像以前捐給紅十字會還是買郵票之類的繼續支持柯文哲?: 有你們小草的捐獻 柯文哲跟他身邊的人確實是生活有變更好啊 這不就得了?
: 一堆後悔捐錢的言論是怎樣啦
: 莫忘初衷 謝謝!!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.78.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
tmd是宗教團體沒錯啊
→
你這樣講小草就會哭 犯法就抓啊 不懂為什
→
麼要一直在媒體放話抹黑 現在是定罪了嗎
→
你聽過哪個黨跟你說若真愛主席要知怎
→
※ 編輯: oops66 (123.195.78.37 臺灣), 08/16/2024 19:04:19
麼做的?
推
不是嗎???
推
把教主這個標的當唯一信仰來崇拜、感恩、
→
讚嘆,省吃儉用捐錢供養教主,當然是宗教
→
哈哈哈,就是藉由木可把自己包裝成
→
勤儉持家的小黨
→
TMD原來不是宗教團體哦?
29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款29
[討論] 所以是洗錢還是作假帳?這幾天在熱議的話題 看不太懂 太亂了 一堆消息持續爆出24
[黑特] 國民黨堅定支持圖利 作假帳 掏空的民眾黨李彥秀強調,在野黨未來在立院的合作,仍非常堅定也不會有 任何退縮,藍白勢必要合作,才能監督傲慢的民進黨、賴清德 政府,國民黨尊重且支持民眾黨,就法律層面極力爭取權益, 每個政黨都有高潮或低潮,期待民眾黨盡速釐清、渡過難關。8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金5
[討論] 監察院也有很大問題吧雖然我非常高潮民眾黨火葬場 但上報到監察院的政治獻金作假帳 監察院完全沒有查出來?????? 國昌老師該出來罵監察院是廢物院了吧 民眾黨作假帳監察院居然毫無所悉6
[討論] 違反政黨法或者政治獻金法會如何?是不是只有罰款,沒有刑事問題? 現在爆發的這些洗錢跟掏空問題,會讓阿北被抓去關嗎? 阿北黨內的高層黨員是不是都面臨被抓去關的風險? --3
[黑特] 作假帳能把財政紀律做好嗎?柯文哲在第二輪發言中,首先提到財政紀律,柯指出天下沒有白吃的 午餐,呼籲選民要思考想留下什麼樣的台灣給下一代,目前的蔡英文 執政政府總是列出特別預算,但這些舉債該由誰來還呢? 相對於他在台北執政的時候零舉債,中央是否應該好好檢討。1
Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸當然是貪汙阿,私下把錢塞來塞去,還塞給政黨運用,TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金,合法的政黨收入來源, 徐永明被判貪汙就是私下收錢,也幫忙出力,最後物證、人證充足,就判貪汙。 號稱公開透明,公開政治獻金帳戶,這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票,愛說謊的政黨。- 最大問題就宗教可以繞過政治獻金法、財團法人法 不用有帳目給人檢查 變成洗錢的最棒地方 而這宮廟養出來的8+9就是這個狀況的產物 總要有不斷的低端去負責這個工作
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億