Re: [討論] 不太懂社會氛圍不能接受民眾黨亂花錢?
紫衣神教 那個是宗教
又不是政黨
還是你覺得TMD也是宗教團體??
再來 政黨 是要受政治獻金法 規範的
不能亂搞 你不能藉由作假帳 把錢洗出去阿
那就是觸犯洗錢防治法阿
政治獻金法就是為了 讓政黨的金流可以被查核
你想洗出去 擺明就是想做壞事 不受法律規範
當然會被查阿
※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 那個什麼紫衣的上人 信徒還供養他開賓利開勞斯萊斯
: 多少出家人也很有錢 信徒供養他開賓士
: 為什麼!?
: 到底為什麼 只有柯文哲亂花錢要被每個政論節目圍剿成這樣
: 為什麼小草不能把這件事情當成像以前捐給紅十字會還是買郵票之類的繼續支持柯文哲?: 有你們小草的捐獻 柯文哲跟他身邊的人確實是生活有變更好啊 這不就得了?
: 一堆後悔捐錢的言論是怎樣啦
: 莫忘初衷 謝謝!!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.78.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
tmd是宗教團體沒錯啊
→
你這樣講小草就會哭 犯法就抓啊 不懂為什
→
麼要一直在媒體放話抹黑 現在是定罪了嗎
→
你聽過哪個黨跟你說若真愛主席要知怎
→
※ 編輯: oops66 (123.195.78.37 臺灣), 08/16/2024 19:04:19
麼做的?
推
不是嗎???
推
把教主這個標的當唯一信仰來崇拜、感恩、
→
讚嘆,省吃儉用捐錢供養教主,當然是宗教
→
哈哈哈,就是藉由木可把自己包裝成
→
勤儉持家的小黨
→
TMD原來不是宗教團體哦?
29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款29
[討論] 所以是洗錢還是作假帳?這幾天在熱議的話題 看不太懂 太亂了 一堆消息持續爆出24
[黑特] 國民黨堅定支持圖利 作假帳 掏空的民眾黨李彥秀強調,在野黨未來在立院的合作,仍非常堅定也不會有 任何退縮,藍白勢必要合作,才能監督傲慢的民進黨、賴清德 政府,國民黨尊重且支持民眾黨,就法律層面極力爭取權益, 每個政黨都有高潮或低潮,期待民眾黨盡速釐清、渡過難關。8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金5
[討論] 監察院也有很大問題吧雖然我非常高潮民眾黨火葬場 但上報到監察院的政治獻金作假帳 監察院完全沒有查出來?????? 國昌老師該出來罵監察院是廢物院了吧 民眾黨作假帳監察院居然毫無所悉6
[討論] 違反政黨法或者政治獻金法會如何?是不是只有罰款,沒有刑事問題? 現在爆發的這些洗錢跟掏空問題,會讓阿北被抓去關嗎? 阿北黨內的高層黨員是不是都面臨被抓去關的風險? --3
[黑特] 作假帳能把財政紀律做好嗎?柯文哲在第二輪發言中,首先提到財政紀律,柯指出天下沒有白吃的 午餐,呼籲選民要思考想留下什麼樣的台灣給下一代,目前的蔡英文 執政政府總是列出特別預算,但這些舉債該由誰來還呢? 相對於他在台北執政的時候零舉債,中央是否應該好好檢討。1
Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸當然是貪汙阿,私下把錢塞來塞去,還塞給政黨運用,TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金,合法的政黨收入來源, 徐永明被判貪汙就是私下收錢,也幫忙出力,最後物證、人證充足,就判貪汙。 號稱公開透明,公開政治獻金帳戶,這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票,愛說謊的政黨。- 最大問題就宗教可以繞過政治獻金法、財團法人法 不用有帳目給人檢查 變成洗錢的最棒地方 而這宮廟養出來的8+9就是這個狀況的產物 總要有不斷的低端去負責這個工作
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?