[討論] 柯侯配最高不是也才46%?
幹
到底是怎麼吹到希望政黨輪替的有60%?
支持柯侯配的也不到50%啊
應該解讀成有接近四成的人覺得民進黨可以繼續執政
有四成多的人希望政黨可以輪替
有兩成的人覺得輪不輪替都沒差吧?
講什麼60%希望政黨輪替的孩子被拋棄
什麼噁心比喻,不表態的人你幫人家也表態下去?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.13 臺灣), 11/20/2023 12:39:46
推
沒去716的都是支持民進黨
→
可能716那群噁_自以為很有影響力吧
→
功德一定超過60% 等著瞧
→
還是加權版本
推
館長:沒站出來代表蔡英文做的好
→
YouTube頻道《中時新聞網》5日對於「民進黨
→
內接連被爆性騷吃案。市調公司首席顧問丁庭
→
宇認為,若這次性騷事件不好好處理,絕對會
→
被攻擊且『會很慘』。您認為性騷案會影響賴
→
清德選情嗎?」進行了網路民調,截至5日23
→
時,已有3萬人進行投票,有60%的民眾認為「
→
直接政黨輪替」、有40%的民眾認為「一樣躺
→
著選」。
推
藍白粉的柯學~你鼻要質疑 柯柯會哭哭
噓
你連候選人支持度跟政黨輪替支持度都
→
能搞混我要怎摸跟你解釋
推
支持政黨輪替這件事跟支持下架民進黨一直
→
都是兩回事 另外網軍們應該更新一下數據了
→
那個數據現在已經不到5成了
→
問題是實際推出的候選人就是沒有破五成啊
→
就算有人支持政黨輪替,你候選人也代表不了
→
那你怎麼不問兩邊相加怎麼不是100%?
→
這些人的意向
推
46/0.8未表態=58 可以了啦
→
這裡面會有都不喜歡的,投票時只有少數廢票
→
不投票就是被代表, 這不是常識嗎
推
1- 罷韓支持度 = 挺韓市長的
→
支持政黨輪替 那也是要有好的候選人
→
啊 嫌民進黨端的菜爛 結果民眾黨推
→
咖哩味大便 國民黨推大便味咖哩 你
→
要叫誰吞?
→
46還是加來加去加權來的
推
就當初罷韓的算法啊 94萬以外都是挺韓
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 感覺國民黨在小我和大我之間還是選了前者小我: 1. 如果柯侯配我要出錢? 2. 我國民黨家大業大, 決定誰當正怎麼可以不納入政黨支持度? 3. 柯侯配一定有地方派系反彈, 我怎麼處理? 大我:10
[討論] 民調顯示今年最大的民意是「政黨輪替」費鴻泰前兩天在討論怎麼救猴時 有提到民調支持政黨輪替的有60% 剩下40%是反對或是未表態 其實從60%這個數字來看 在野整合必然會發生,跟新竹一樣6
[討論] 政黨輪替的重要性?如題啦 政黨輪替是不是很重要 讓執政的好好幹不要被換下來 讓在野的好好想如何才能上位 以上都是只正面思考的非惡性 那現在問題來了 台灣現在會政黨輪替嗎?1
Re: [討論] 六成支持輪替是不是一個瞞天大謊?不是 而是有民調數字做出來的 根據《ETtoday新聞雲》今公布的最新民調,若明年戰局是三腳督,民進黨總統參選人賴 清德、國民黨參選人侯友宜與民眾黨參選人柯文哲,支持度依序為:36.5%、29.5%、 22.9%。1
[討論] 民進黨又可以爽12年了國民黨口口聲聲說要下架民進黨 做的卻不是這樣 爛就要當副手 死也不要 死皮賴臉 國民黨很清楚 柯侯配能贏 寧願全輸 也不要半贏 60%人民希望政黨輪替- 這個民調已經被做到爛了,做來做去都是說有六成或者是將近六成的選民要政黨輪替,昨 天聯合報又公布了一個。 這個就是拼命的帶風向要藍白合。但這其中有很多偷換概念的東西。 首先,近六成或者是將近六成的選民要政黨輪替,不等於這六成或者是將近六成的選民想 要支持的對象是一致的,不能一廂情願的就這樣子認定。
- 如果只看字面的意思 也是可能輪到共產黨 不過台灣一直是個有趣的地方 一直有事件在發生 也有人會突然爆紅
76
[討論] 時代力量有機會復活嗎?57
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?57
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎49
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?39
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎36
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?23
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
[討論] 524 國民黨策略失敗19
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿15
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假7
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式12
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧7
[討論] 覺青:中國是中華民國台灣的簡稱4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[黑特] 就是後天!請大家跟著我衝上街頭!9
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的