[討論] 你各位覺得各大強權及財團支持誰?
如題
有時候討論候選人
個人反倒對背後有誰比較有興趣
現在有3-4個候選人
你各位覺得各大強權及財團會比較支持誰?
賴
柯
侯
郭
我的看法:
美國這邊好像是比較支持民進黨(賴)一點 從接待規格和民進黨這邊的態度看的出來
財團的部分:通常會比較隱晦,不過民進黨的綠能政策:綠能廠商比較挺理所當然吧
中共這邊就很微妙了,不過看的出來最近查富士康稅好像反對郭參選
是不是他就是支持藍白合 至於柯/猴他喜歡哪個? 我總覺得兩人的感覺他可能
都不太喜歡 但硬是得要吞一個XD
至於台灣的命脈半導體業目前就看不太出來了 之前力晶黃董表態比較挺賴
其他的未知
總之本來我也是極度看衰藍白合的
但感覺一直有隻無形大手在後面要讓兩邊整合
郭這裡如果兩邊整合應該也會退 畢竟他參選自己都說是想推整合....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國的目標就是要消滅台灣的民主
推
中共支持柯那麼明顯
→
看中天不就知道
→
美國接待規格明明就侯更高
→
但整體政界挺民進黨應該沒錯
→
支持中國
推
宣董最懂
推
台灣成長最快的產業肯定挺賴,至於
→
傳產就……
爆
[討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7剛才PO錯 重新PO 10月第三週 手機+市話 賴 29.7(-1.9)8
Re: [新聞] 台灣指標民調》郭台銘參選受傷最重不是侯重傷的真的是柯嗎? 郭出來之後,柯無論是拿30%還是17% 其實結果都一樣,大家也知道四咖保送賴根本非戰之罪 但是你看民調,一個百年大黨派出來的人選 四腳督最後得票數只剩下13%5
Re: [新聞] 切斷換侯聲浪!朱立倫:716大遊行國民黨現在國民黨都用” 郭參選就是保送賴 , 道德上施壓郭不能參選。 如果最後登記前,郭提出呼籲 為了中華民國, 為了集中選票, 為了整合非綠大聯盟,5
Re: [討論] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13其實以現在的民調 我們只知道最支持每個候選人的選民有多少 以此將支持率最低的棄掉 可能反倒不能勝選 棄保的關鍵在於 被放棄的人的選民 他們第二(或第三)支持的人是誰4
Re: [討論] 落後10%到0.8%,這趨勢郭贏面大吧不認為喔 對付侯,民進黨只能用草包戰法, 但以侯的手腕、人脈,他不可能是個草包。 這只是因為侯無法表態參選,暫時性閃爍其詞的形象。 但對付郭,4
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦其實不能單純看成1-賴清德 因為有人是不投票 但看了一下最新民調 四腳督: 賴 39.1% (升)2
Re: [討論] 郭台銘出來未必對賴清德有利不用看了啦,只要四咖督肯定是賴神贏啦 三咖督都賴神佔贏面了,更何況是四咖... 亮亮的立論基礎是 "不換,連署參選,侯郭柯要整合" 你各位摸摸LP覺得有可能嗎......2
[討論] 郭其實是認真的當然就是要贏啊 郭有以下優勢: 1. 他雖不是國民黨 但在國民黨人眼中 他是國民黨 而在中間選民眼中 他跟柯一樣有沒政黨包袱的優勢1
Re: [討論] 藍粉浮木:候選人出來後民調會暴漲!一定會漲啊 初選民調正確回答方法, 假設你是郭粉, 郭賴當然支持郭。 但侯賴你要支持賴。X
Re: [討論] 柯表態選到底了我覺得郭個人魅力不足,財團背景太強,沒有辦法獲得壓倒支持,但出來亂,KMT的部分 人士可以運作藍白再整合一次,嘗試把有機會的人再拉出來做民調,其實目的就是要換侯 ,柯師父不配合就可以打他下架民進黨是假的,多少搶回一點藍票。 這玩法對誰有利,其實是朱立倫跟韓國瑜,但算盤是打的很如意,卻忘了一個問題,就是 朱、韓兩人也沒有什麼壓倒性的支持度,重開機再戰還是死局,因為柯師父死都不會讓,
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?96
[討論] 徐900的反轉文字11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?