[討論] 賴造勢人數很多反而對柯是好事
賴的造勢人多,反而對柯是好事
7萬人的空拍圖,會激起柯文哲支持者的警覺意識,出來投票率可能因此有所提升
尤其柯的支持者如果以年輕族群為主,這年齡層的人最擔心的就是投票率的不足,一旦有警覺意識,在這個年齡層的反應可能會比中高齡族群還顯著
--
CF的支持者行動力都很高.
XDDDD
好事 表示侯追不上 安心投柯 送KMT上路
你今晚看到的人數應該差不多就是80%票數
棄柯保猴
對啦對啦!不管怎樣都是師傅贏
好啦好啦,不管人數多或少,教主或成最大
贏家
是時候,氣蚵猴保賴清德
好了啦 該棄柯保賴了 國民黨滾回中國
民眾黨才會成為最大在野黨
看法相反
不覺得年輕人有這麼反綠
不用擔心 凱道再衝出來就ok囉
比較多是跟風
也還好 Kyiv都訂好了 不缺我一票
白粉有什麼好激起的呀,直播人數那麼多,
已經是表態率最高的了,還要擠什麼票= =
咳又贏
反正柯上不上對我來說生活也沒改變
柯文哲人數差太多了 一看就知道不同等級
的差別
你忘了考慮西瓜票,就是所謂的贏票
柯糞投票率才高吧 平常就那麼狂熱了
激個屁 柯粉是表態率最高的 會投就會
你是中共國嗎? 中或成最大贏家
投 這場藍白不妙 西瓜票要往綠的倒了
柯想比陸軍 結果直接被車爛了......
那次柯沒加分?恭喜柯加分!
反過來說也通啊 柯人數越多 對賴越有
利
看街訪很多年輕人變成白綠在猶豫
柯又贏
人數少,白粉說民心思變
又包牌 人多人少都贏 哭P真的贏麻了
柯又贏.柯永遠最贏,never lose.
人數多,又說激起危機意識,都你在說
咳粉會出來投 難道綠粉當天就不會出
來?
白蓮教就韓粉那群阿
柯又贏
反正就是柯或贏
整樣都贏麻了 整個苛懶教一起自慰
哇 不管賴清德有沒有人阿北都贏麻了
柯或贏
嗯~
XD 好啦好啦 真的你爽就好了
好啦,人少人多都柯屁贏啦
反正怎樣都是對哭p有利就是了
基本盤就那樣還警覺意識勒,真的很
愛墊高自己...
粉:CF是不是贏麻了?
怎樣都能吹,白粉嗑太多
你開心就好啦 叫那十萬直播不要會在電
腦前啦XD
反正人多人少你都會說對柯是好事
人多人少對低端柯糞都是好事 自慰一流
好啦!炒地p哪次不是最大贏家?
怎麼說都我師傅贏啦
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均爆
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配支持度回穩 領先侯康我做了一個投票測算表,以下是使用資料說明,有興趣的網友可上網找: 1)人口分布: 內政部戶政司提供的人口統計報表 (表02-01 人口年齡分配按單齡組 Population by Single Year of Age)89
Re: [問卦] 木炭民調準嗎以我個人來說 準確度 傳統民調 > 街頭民調 但傳統民調也不是100%準確 就是看個趨勢 每一家傳統民調都有機構效應、是否誘導性問答 會有些許誤差 來探討木炭民調 我是對他們這樣實際去街訪 主動要求去除頻道觀看者來受訪 想去除機構效應25
[討論] 有情真實民調,柯530賴494侯443只拿有完整公佈 raw data的求真民調做參考 在柯文哲公布55計劃後,年輕人投票率和支持度都有提高,因此照這個趨勢來看 目前賴27.2 柯26.9 侯26.4 投票日前賴不變死忠回穩,柯1/12大造勢人數爆滿導致藍營少部份人轉向19
[討論] 原來木炭原始數據柯真的是超過40%剛才看到有網友截取了原來木炭網頁的算法 50歲以下平均只給了60%的投票率 50步以上平均卻給了75%的投票率10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?出在民眾黨被看破手腳,還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少: : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識7
[討論] 柯文哲的南部說,並不會加分...我說過很多次了 柯現在的目標是要爭取中產及老年選票 但這次南部說,又是再強化南部40歲以下 年輕人無產階級的票 阿這些族群你就十拿九穩6
[討論] 造勢和造勢人數重要嗎?有某陣營的支持者之前一直說造勢和造勢人數不重要,這不影響投票意願和結果 但是最近一個月同一批人開始在網路瘋狂洗他們造勢有多少人又有多成功 所以造勢到底是重要還是不重要? --1
[黑特] 柯文哲造勢場年齡分佈最廣賴清德跟侯友宜造勢活動大部份是年齡層比較高的長輩,幾乎可以說是變成追求保守,維持 既得利益為主 柯文哲的造勢活動,參加者除年輕人,也出現很多高齡人口,柯文哲的支持者非常多元,顯 示改革開放的動能,不同年齡層均勻分佈顯示,未來如果執政,資源的分配不會特別著重在 老人身上,會照顧每個年齡層的需求1
[討論] 簡短分析目前的選情根據我跟周圍人聊政治的情況 20-40歲的年輕族群 接受的資訊是非常片面的 平常新聞是看都不看 只會接觸到特別熱門的話題
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?