[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?
白營不分區8席,想要通過任何法案
立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙
連署、投票吧?
你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你,
請問白營還打算在短短兩年任內
通過什麼立法、修正案嗎?
還是白營就打定主意我就爛,
在立院演滿兩年就好了,反正
小草也不知道他們在立法院除了
咆哮之外,正經事卻一事無成。
--
關鍵少數耶
所以為啥蔡英文提的改革不做?
如果像黃國昌那樣,我看gg
鬥雞除了反嗆吵架還會幹嘛
有差嗎 反正藍營絕對多數 主要還是
看藍營吧 綠白簡單來說就是配合角色
而已
白營如果要推某些法案,跟綠營合作 就可能通過啊,前提是綠營願意跟你 共推法案。 國民黨不是絕對多數唷
高姿態才能有表現 反正現在一堆人沒第四台
只看yt
白只要拿綠以前的政見直接要求立院審理。綠
不做就拼命幫綠宣傳就好
你確定黃國昌想要在立院推綠營的政見法案?
說真的 現在白營其實就是反建制派的大
雜燴 反建制的支持者就是比較喜歡看到
低姿態跟別人合作,功勞算誰的? 有工作
跟當權建制派對著幹 而不能低頭
過的都懂吧!
這也是柯主席在1115想跟藍營低頭 回頭
你知我知 天知地知 唯獨國昌不知
就被母姊會給拉正的群體力量 那時候的
母姊會還沒有黃國昌這種更衝組的
要成為英雄並不一定要成功,被打壓也是。這
些傳統媒體不會講但是yt很容易呈現
到處樹敵就什麼事都做不了 黃國昌不就把
當年在時力那套重演一次
昌會不會推你很快就會看到了
綠要反制昌最好的辦法是比昌更快提案,不過
要看民進黨覺醒到什麼地步
我只能說你不懂政治險惡 今天只要讓
是綠白沒共識的議題 不就藍的輕鬆過
而且應該確定是韓當院長了 法案也
是藍的排
有人是不是不知道什麼是絕對多數...笑死
然後綠粉還在那邊反制昌…笑都笑死
立委是看席次 不是看誰聲量大
隨便舉一個法案,國會聽證,這個三黨都有說
過要做,但是昌就會先提,你覺得藍綠要贊成
還是反對?
無是也是方法,但無視很難看。所以才說綠自
己推自己的版本才是反制
我們狗昌不協商的 沒得談!
根本是要挖坑給你跳
自己提就不是被挖坑。畢竟這是自己說了沒做
的政見
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數18
[討論] 藍委增14 綠委減10 白委增3藍委不分區席次和上次一樣13席 得票數都是470多萬票,略增4萬票 綠委不分區席次和上次一樣13席 得票數來到498萬票,大增19萬票 白營不分區上次5席這次8席6
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的4
Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一我經常覺得在野講話真的可以隨便講 等真的在官位 白營可能跟藍綠差不多而已 不然為什麼柯文哲怎麼經常打自己臉 一個黨靠一個人會倒5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營2
[討論] 白營明年會拿幾席不分區?藍白分手前 政黨票民調大部分顯示 白營可以拿7~9席不分區 匯流的甚至做出來可以拿10席 藍白分手後X
[討論] 藍綠合作為什麼藍綠合作就叫分贓 藍白合作就可以 柯糞不要再雙標了好嗎 政治就是不斷的妥協 拿條件去交換自己想要的
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?32
[討論] 25條+47條的組合技超猛28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!13
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中24
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主22
[黑特] 0掏真他媽的垃圾54
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯