[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?
白營不分區8席,想要通過任何法案
立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙
連署、投票吧?
你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你,
請問白營還打算在短短兩年任內
通過什麼立法、修正案嗎?
還是白營就打定主意我就爛,
在立院演滿兩年就好了,反正
小草也不知道他們在立法院除了
咆哮之外,正經事卻一事無成。
--
關鍵少數耶
所以為啥蔡英文提的改革不做?
如果像黃國昌那樣,我看gg
鬥雞除了反嗆吵架還會幹嘛
有差嗎 反正藍營絕對多數 主要還是
看藍營吧 綠白簡單來說就是配合角色
而已
白營如果要推某些法案,跟綠營合作 就可能通過啊,前提是綠營願意跟你 共推法案。 國民黨不是絕對多數唷
高姿態才能有表現 反正現在一堆人沒第四台
只看yt
白只要拿綠以前的政見直接要求立院審理。綠
不做就拼命幫綠宣傳就好
你確定黃國昌想要在立院推綠營的政見法案?
說真的 現在白營其實就是反建制派的大
雜燴 反建制的支持者就是比較喜歡看到
低姿態跟別人合作,功勞算誰的? 有工作
跟當權建制派對著幹 而不能低頭
過的都懂吧!
這也是柯主席在1115想跟藍營低頭 回頭
你知我知 天知地知 唯獨國昌不知
就被母姊會給拉正的群體力量 那時候的
母姊會還沒有黃國昌這種更衝組的
要成為英雄並不一定要成功,被打壓也是。這
些傳統媒體不會講但是yt很容易呈現
到處樹敵就什麼事都做不了 黃國昌不就把
當年在時力那套重演一次
昌會不會推你很快就會看到了
綠要反制昌最好的辦法是比昌更快提案,不過
要看民進黨覺醒到什麼地步
我只能說你不懂政治險惡 今天只要讓
是綠白沒共識的議題 不就藍的輕鬆過
而且應該確定是韓當院長了 法案也
是藍的排
有人是不是不知道什麼是絕對多數...笑死
然後綠粉還在那邊反制昌…笑都笑死
立委是看席次 不是看誰聲量大
隨便舉一個法案,國會聽證,這個三黨都有說
過要做,但是昌就會先提,你覺得藍綠要贊成
還是反對?
無是也是方法,但無視很難看。所以才說綠自
己推自己的版本才是反制
我們狗昌不協商的 沒得談!
根本是要挖坑給你跳
自己提就不是被挖坑。畢竟這是自己說了沒做
的政見
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數18
[討論] 藍委增14 綠委減10 白委增3藍委不分區席次和上次一樣13席 得票數都是470多萬票,略增4萬票 綠委不分區席次和上次一樣13席 得票數來到498萬票,大增19萬票 白營不分區上次5席這次8席6
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的4
Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一我經常覺得在野講話真的可以隨便講 等真的在官位 白營可能跟藍綠差不多而已 不然為什麼柯文哲怎麼經常打自己臉 一個黨靠一個人會倒5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營2
[討論] 白營明年會拿幾席不分區?藍白分手前 政黨票民調大部分顯示 白營可以拿7~9席不分區 匯流的甚至做出來可以拿10席 藍白分手後X
[討論] 藍綠合作為什麼藍綠合作就叫分贓 藍白合作就可以 柯糞不要再雙標了好嗎 政治就是不斷的妥協 拿條件去交換自己想要的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧