Re: [討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: https://youtu.be/qQ87mj_JBDM?si=fZHkLzJN1EdvF52s
: 這集沒業配（被撤光了
: 賀瓏臉色有點慘白
: https://i.imgur.com/b4dSCzY.jpg
: 賀瓏：來賓講的話 乾我什麼事？
: https://i.imgur.com/Q7lbE4J.jpg
: 賀瓏都不敢回
: 賀瓏最後說
: 禮拜三已連絡上陳律師，感謝他既往不咎，也說以後會多多交流
: 作為夜夜秀的導演，他認為自己有責任
: "不該只是在影片開頭加上來賓言論不代表本台立場
: 應該要反覆研究來賓的言論和肢體動作是否恰當
: 我們虛心檢討。"
: "藉此想透過這件事，希望大家關注身障者的權益
: 我們可以期待陳律師藉由民進黨的安排，能夠以遞補方式進到立法院
: 如果沒這個機會，還有一個方式:
: 就是2028年大家把政黨票投給最關心身障議題的民進黨
: 四年後總統大選，夜夜秀也會全力輔佐民進黨選舉。"
現在網紅來的快去得也快
能紅三年的沒幾個
當初聖火玉尊四天王剩下幾個?
就算活著也退出一線了吧
至少我不清楚他們現況
當初國動也很紅
普悠瑪失言後也是代言跑光光蹦蛙賠到脫褲
流量直直落
之後跟統神決裂變成百人大台
四年後賀瓏還在不在真不好說欸...
YT流量變現很少(印象台灣好像還特別少!?)
純靠YT分潤他們絕對養不起團隊的
主要大塊的都嘛贊助
現在贊助跑光是硬傷啦
幸好是這一季最後一集了
避避風頭過陣子應該會回來一些......吧!
但真的很傷很傷
當初普悠瑪後蹦蛙慘況供參
--
他們這些人就是為了捍衛言論自由，
才不會在乎有沒有賺錢好嗎？
o4o真的假的那就繼續不要停
嘴管硬 只會越來越慘而已
塔綠班可以繼續出征沒差，票都離開了
以後叫殘障製作人霍金坐輪椅主持
聖火玉尊是誰……
曾經四天王現在被問是誰了... 你就知道yt要過氣多容易了
館長都活得好好的
館長不同啦 他自己就是自己的贊助商 他的流量他有導流到自己的商城變現 但即便如此他瘋狂挺阿北後不也整天哭窮 說他賠錢三小三小的
看看館長 還有fb一堆越南人挺他 他應該有機
會搶境外大餅
哥布林記得抵制別偷看 別到時候又一次 綠共
出征 笑到往生
乾，看來我脫離網路很久了，你講聖火玉尊
我完全沒概念能去想到是哪個人= =
以前可能會撐不下去，但現在很多境
外抖內，不全然是贊助，狀況不太一
樣
接下來兩年多沒選舉 境外斗內應該也會少很多
垃圾節目低能在看的
所以聖火玉尊是四個人嗎？
聖結石 放火 小玉 尊 小玉就變臉a片的那個 這四個都百萬訂閱等級的
老人去搭遊覽車蹭便當 看疝熐痔 別跟風年
輕人惹
不會消失，以後的影片會常上發燒前幾名
。站對邊的話，永遠不用擔心過氣。肌肉
男和台灣IU 就證明給大家看了。
贊助真的很重要像瓜吉就是 而且yt還
要怕被黃標單靠點擊根本養不起這麼多
人
站對邊？笑死人！看看後台都哪來的
吧！只要流量沒有是非，哪個網紅做
不到？
這傢伙也不是支持什麼民進黨 反正我請舔
共人士幫助中共批評政府 又有錢拿 何樂
而不為 當中共的狗還要裝受虐兒 跟民眾
堂差不多 聽說王這次還專門來捧柯黨呢
聖結石當時不是紅到成為社會現象
推Finarfin，請舔共人士來批評先賺一波，
後續燒起來再收割一波
好了啦 講要抵制平常根本沒在看 四
年才收割一次的節目哪會怕沒廠商
夜夜秀不是這些人的主業，喜劇才是，夜
夜秀是讓這些人有固定的曝光量
聖火玉尊一個退休一個坐牢剩下兩個都還
在線上啊= =
爆
[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配（被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎![[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/qQ87mj_JBDM/mqdefault.jpg "[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨")
99
[轉錄] 黃智賢世界：郭正亮讓人不齒！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰18
[問卦] 賀瓏? vs 博恩?konpeko konpeko konpeko 是這樣的，賀瓏從早期的草根搞笑形象 經過多年塑造和歷練 在薩泰爾從寫手 小夜秀 薩泰爾二哥![[問卦] 賀瓏? vs 博恩?](https://i.imgur.com/f2w5tChb.png "[問卦] 賀瓏? vs 博恩?")
6
[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡？賀瓏夜夜秀被瘋狂出征、抵制、謾罵檢討逼道歉 感覺很多人是積怨已久，一次爆發跟上 看了很多人在罵賀瓏夜夜秀 以下哪些事最可惡？ 1. 找了來賓說了歧視身障人士言論![[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡？](https://i.imgur.com/lTgZ6Tpb.jpg "[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡？")
2
[問卦] 夜夜秀還會有下一季嗎?欸欸 之前是博恩夜夜秀 鄭南榕事件被罵 沉寂了一陣子 才有現在的賀瓏夜夜秀 結果現在是歧視身障人士事件X
[討論] 賀瓏夜夜秀140萬觀看了民進黨的流量低的要命 反而賀瓏夜夜秀 王志安上節目 馬上就140萬流量 底下留言都在罵民進黨 看來民進黨年輕選票勢必會越來越少3
[黑特] 賀瓏是不是叫小賀？以為操弄全世界人口流量等於操弄台灣選民 事實證明咳P的流量不等同選票 而且還差得離譜，反正網紅賺流量=賺錢 反正17家贊助才少四家，反正整天叫政治人物 官員，元首來節目溜超爽der，還有奶子看X
Re: [新聞] 賀瓏不道歉挨轟「退出演藝圈」 前女友再話也不是他講的 他要道什麼歉? 假如賀瓏道歉了 請問會怎樣? 賀瓏黑暫時放過他 下次等他失言再來批鬥嘛 假如賀瓏不道歉 請問又會怎樣? 下一集會有賀瓏跟賀瓏黑準時收看節目看他什麼時候道歉啊![Re: [新聞] 賀瓏不道歉挨轟「退出演藝圈」 前女友再](https://i.imgur.com/8uwpDxib.jpg "Re: [新聞] 賀瓏不道歉挨轟「退出演藝圈」 前女友再")
X
[黑特] 賀瓏應該學視網膜見好就收，小心殺頭雖然賀瓏與博恩、視網膜等人一樣，都是過去蔡英蒂的網路盛世所精心培養出的泛台派網 紅，甚至現在查出還有基進黨、時代力量贊助你們，但可別忘了博恩時代的種種教訓。 當初博恩想糗韓國瑜，結果反讓韓國瑜在夜夜秀用武大郎走路吸引流量，那時已讓英蒂不 開心一次，而後賀瓏前女友龍龍又控老K性羞辱，讓雞排妹等一幫綠色女拳份子在網上掀 起論戰、一連鬧上新聞版面好幾天，讓老K聲敗名裂。縱然後來證實龍龍也曾性羞辱卻未![[黑特] 賀瓏應該學視網膜見好就收，小心殺頭](https://i.imgur.com/9xniZr8b.jpg "[黑特] 賀瓏應該學視網膜見好就收，小心殺頭")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")