Re: [討論] 漲電價應即刻執行
台灣現在這種用電吃緊的情況
台積電還要一直在台灣蓋廠
這樣真的沒有問題嗎??
印象中這些廠都是吃電的怪物
用水量也是驚人
理論上應該是把電價轉嫁給這些廠商
但是政府應該不太敢這樣做
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 現在台電虧到要倒閉,再不調整,台灣將暗無天日!其實不用擔心跳漲電價產生的物價上: 漲,只需要將利率拉升到5%以上,再加上暫停未開工的公共工程招標,物價就會穩住!: 漲電價不可怕,可怕的是無知沒腦的藍白柯韓糞!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全民替台積電買單
→
台灣沒有台積電就倒了
→
改清楚台灣的衣食父母是誰
→
你以為台灣靠觀光或噴石油嗎?
65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but10
[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?台灣用電需求變高,電不夠用,然後全民承擔電價,我們是共產國家 ? 應該是看那些產業用電需求變高,增加電價不是嗎 ? 根據政府公開資料,可以很明顯看出是那些產業用電變高 source:5
[問卦] 電價一漲,台灣物價是不是又要漲一波?台灣政府現在開始瘋狂洗腦民眾 說什麼住宅700度以下不漲電價 但其實這是一連串連鎖效應吧 上游的廠商或原物料源頭只要有被漲到價 應該就會想盡辦法轉嫁給消費者2
Re: [問卦] 台積電不斷擴廠 台灣缺電怎麼半?每次看到說XX國際大廠要來台灣設廠 大家就高潮了 實際上可能就是看上台灣電價便宜過來 比如之前一直拿來說嘴 某G公司 把一些機房設在台灣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧