Re: [討論] 漲電價應即刻執行
台灣現在這種用電吃緊的情況
台積電還要一直在台灣蓋廠
這樣真的沒有問題嗎??
印象中這些廠都是吃電的怪物
用水量也是驚人
理論上應該是把電價轉嫁給這些廠商
但是政府應該不太敢這樣做
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 現在台電虧到要倒閉,再不調整,台灣將暗無天日!其實不用擔心跳漲電價產生的物價上: 漲,只需要將利率拉升到5%以上,再加上暫停未開工的公共工程招標,物價就會穩住!: 漲電價不可怕,可怕的是無知沒腦的藍白柯韓糞!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全民替台積電買單
→
台灣沒有台積電就倒了
→
改清楚台灣的衣食父母是誰
→
你以為台灣靠觀光或噴石油嗎?
65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but10
[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?台灣用電需求變高,電不夠用,然後全民承擔電價,我們是共產國家 ? 應該是看那些產業用電需求變高,增加電價不是嗎 ? 根據政府公開資料,可以很明顯看出是那些產業用電變高 source:5
[問卦] 電價一漲,台灣物價是不是又要漲一波?台灣政府現在開始瘋狂洗腦民眾 說什麼住宅700度以下不漲電價 但其實這是一連串連鎖效應吧 上游的廠商或原物料源頭只要有被漲到價 應該就會想盡辦法轉嫁給消費者2
Re: [問卦] 台積電不斷擴廠 台灣缺電怎麼半?每次看到說XX國際大廠要來台灣設廠 大家就高潮了 實際上可能就是看上台灣電價便宜過來 比如之前一直拿來說嘴 某G公司 把一些機房設在台灣
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?