Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
就塔綠斑只想用嘴巴愛台灣啊
這麼怕韓導當院長
就拿點政治協商的態度出來啊
我們民眾黨不過就是跟你們塔綠斑一樣
支持自己黨內的立委選院長而已
怎麼了
現在是綠能你不能嗎?
綠共吃屎
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我今天看到主調已經變成
: 韓國瑜要是當上院長, 你民眾黨不用負責嗎?
: 不對啊
: 這樣講民進黨爭取到過半立委拿到院長
: 不是民進黨是最大該負責的人嗎
: 啊現在民進黨誰負責了
: 沒人負責還要情緒勒索
: 民進黨會不好太可愛了點,
: 欸!民眾黨不是時力欸,
: 時力被當小弟沒把召委投給民進黨就能喊保送
: 喊完最後這次開票直接要關燈
: 而且我超想看韓國瑜動用警察權把在民進黨霸佔主席台時抬委員出去欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.145.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨沒有要爭院長了 乖 下去
噓
→
國會可以躺4年 再把所有過錯推給藍白
推
綠共本來就是雙標的垃圾
75
首Po欸欸 我今天看到主調已經變成 韓國瑜要是當上院長, 你民眾黨不用負責嗎? 不對啊 這樣講民進黨爭取到過半立委拿到院長X
很難選嗎? 就大大方方的支持 我覺得韓國瑜當院長很棒 民眾黨8票唯一支持 情勒個屁X
可以請白黨更新一下資訊嗎? 最新的資訊是:藍的傅有意思要出來跟韓爭高下(傅還交卷答你們4題了) 綠沒有要你們負責~ 因為如果藍跑票的話,綠的會穩拿。 如果藍分裂了還能拿下,就....你們白8席真的是小藍啊XD
13
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明這篇文章昨天好像一直被塔綠斑說不可能 還嘲笑發文者 結果現在看起來根本就是先知文吧 VV還說 是蚵糞說 老柯不可能拉傅崑萁 我看到下面推文說不可能的反而都是塔綠斑 塔綠斑的邏輯是 花蓮王這麼仇綠 而且民進黨還在花蓮有培養人跟花蓮王競爭4
[討論] 奇怪 說得好像綠共都沒黑道一樣綠畜塔綠斑又在打自己臉了 為什麼藍綠可以有黑道 民眾黨就不行? 綠共哥布林蟑螂說得好像民進黨都沒有黑道一樣 笑死 綠能你不能10
[黑特] 許甫說民眾黨支持韓國瑜當立法院長?民眾黨的立委是民意代表 不是橡皮圖章 也不是黨意代表 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院長」 笑死人 許甫算老幾9
[討論] TMD如果支持DPP當院長 算小綠吧?柯粉平常最喜歡酸時力是小綠 最後還是挺民進黨難怪被看不起 阿北也是一直罵民進黨 已經比蚊子蟑螂國民黨還討厭了 但如果民眾黨最後不分區立委跑去支持民進黨當院長7
Re: [新聞] 重啟服貿?學者轟柯文哲黃國昌:若是大便呵呵 學者 說個笑話 學者 這是6.24的截圖 怕你說是2014年的提醒你一下這是2023年6月24日的圖3
[討論] 選後民眾黨不支持韓導當立法院長會怎樣?柯阿北常常變來變去,突然想到先前民眾黨狂蹭韓導,說會支持他當立法院長. 依阿北和33 背骨的個性,翻臉不認人的狀況也是很高. 那當初被騙的韓粉怎辦? 反正選完了也不能拿TMD 怎樣? --1
Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理3
Re: [討論] 特赦阿扁換陳昭姿院長票投水牛塔綠斑 真的很愛異想天開 如果說用特赦阿扁換陳昭姿這一票好了 結果下場是怎麼樣 民進黨因為私底下跟小白委員利益交換 臭掉 然後陳昭姿會被民眾黨黨紀祭旗 最後游錫堃只是多了一票 還是沒當選院長 民進黨現在要過半是缺6票 不是1~2票耶X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席- 版上一堆塔綠斑在那邊帶風向 嘲笑國昌老師投韓當立法院長是違背了初衷 我只能說 不要被塔綠斑轉移焦點了 2024台灣全民的共識就是下架民進黨 結束民進黨一黨專政
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特