[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件
民進黨:總統勝選、立委單獨過半
國民黨:立委過半 (總統勝選不現實)
民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8
時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數
中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數
目前的局勢應該是民進黨總統勝選,立院三黨不過半吧
白營達成大多數的戰略目標,綠營只達成一半的戰略目標
中國共產黨有可能達成 2/3 的戰略目標
台灣下個四年不容易過
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 誰參選都是台灣民主的損害 只有民
→
進黨才是台灣唯一的選擇
中共在總統這一局只要民進黨輸其他無所謂的態度是很明顯的 它們在看的重點應該是各黨內中共代理人的席次成長度
→
※ 編輯: nangle (101.136.106.130 臺灣), 10/15/2023 23:47:53
共產黨的目是武力征服台灣
推
我大習主席哪有那麼笨,簽和平協議,讓台
→
灣比照香港,實行一國兩制就好了!不費一
→
兵一卒,輕輕鬆鬆,嘻嘻
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場,把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政,總統選上,立委過半。 【勝利條件】14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化12
Re: [新聞] 柯文哲稱「郭柯配」不可能 郭台銘:識時柯勝選總統的機會本來就很低, 誰都看得出來啊。 民眾黨要的是立委三黨不過半, 三黨不過半, 民眾黨的意向會非常非常值錢。6
[討論] 下一屆立院綠白合,有人會排斥嗎?柯文哲的戰略目標是藍綠不過半, 白色成為關鍵少數。 那如果這個戰略目標真的成為現實, 促使綠白合作, 綠白各自的支持者,會排斥嗎?6
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了看起來明年總統不是賴清德就是柯文哲,如果是這個結果,三黨不過半很重要。 我們需要一個對外可以信任,對內理性監督的真正在野黨。 老實說除了「時代力量」,實在找不出什麼適合的政黨。 民進黨不要再說讓你們完全執政比較好做事情,這七年來大家都看在眼裡。 國民黨這七年,不理性的監督大過於理性,這七年來大家也都看在眼裡。2
[討論] 2024立委三黨不過半郭台銘出來參選 影響最大的應該是立委選舉了 三咖督 民進黨過半機率30% 現在四咖督 過半機率微乎其微了 檳榔黨要變成關鍵少數惹1
Re: [新聞] 助侯友宜重返「老二」國民黨向深藍、韓民進黨目標是永續執政國會過半。 國民黨目標是重返執政國會過半。 民眾黨目標是立院三黨不過半國會關鍵少數。 目前看來民進黨民眾黨都朝著目標在努力。只有國民黨是朝著從返老二的目標在努力。 小學生選班長是不是?第二名就能當副班長嗎?- ? : 然後國民黨那些本來會緩慢凋零的老人跟新人就全都跑了,國民黨直接瓦解,你覺得朱立 : 倫有這麼白癡嗎? : 反過來,那柯文哲禮讓國民黨的結果是什麼? : 他現在手上的支持度還有一堆是藍綠投不下去只好投新政黨的中立理性雞粉,這種人搞啥
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?