[討論] 為何郭董比民調,柯文哲比實體初選?
如果國民黨從頭到尾就認為民調不可信
那當初為何郭董被叫去家裡看民調
民調還只能現場看不能讓郭帶走
郭台銘就這樣被做掉了
現在換成柯文哲
就說民調不可信
開始搞實體初選
當初時間那麼充裕
為何郭台銘不是走實體而是走民調
而且民調從頭到尾也不敢公布?
國民黨現在說民調可以用作的
這不是反過來證明,當初他就是用民調做掉郭董最好的鐵證?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.144.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陸軍組織動員力
推
4.郭董就是被陰了
→
你要阿銘更難看嗎...
→
我們英雄所見略同
→
郭董趁現在趕快報名PLAY ONE啊
→
阿銘有錢柯P沒阿錢丟下票就來
→
沒理由這次4%黨可以 郭董不行
推
阿銘也不甘心 所以現在忙連署啊
→
公三小?郭董要代表國民黨,師父是民
→
眾黨很難分嗎?
推
你知道如果kmt辦初選郭台銘根本沒資格玩
→
嗎?
→
量身訂做 請君入甕
→
KMT辦初選 就又是韓國瑜勝出啦XDDD
我只是要佐證 國民黨想做掉人的時候,就會按照最符合自己利益的方式 郭台銘跟柯文哲,兩個都是黨外之人 根本沒有甚麼實體民主初選才是最公正這種事 當主席朱立倫自己就是用民調把郭董弄下去的 怎麼一樣的黨主席,現在躲在金小刀後面 又開始一副民調不公正的言論跑出來 我這篇,歡迎民眾黨拿去用啦 看看朱立倫怎麼自圓其說,他媽的笑死
→
朱主席這次是為了避免韓國瑜再出來
→
才要直接徵召侯友宜 哪知阿銘也跑來說
→
果凍名義上是老K"內部"的事,規則怎麼訂還
→
朱主席給我提辦法
→
要你同意喔,呵呵
推
韓國瑜早就說他當啦啦隊了,不用再繼續
→
害他了吧XD
推
知道白色乞丐就是沒錢辦實體投票 笑死人
→
好了啦 就是看準白黨只能出吐司啦
推
雖然郭董要代表國民黨 阿北要代表民眾
→
黨 但現在是要代表在野聯盟代表兩個政
→
※ 編輯: dahlia7357 (118.167.144.143 臺灣), 10/14/2023 19:27:01
黨 意義一樣
噓
因為怕白的根本都是
→
虛無飄渺的空氣票啊
推
看人下菜碟 可厲害了
推
國民党就是這樣陰險啊
56
[討論] 總統大選民調-亞細亞民調中心看好度 賴清德:56.7% 侯友宜:14.9% 郭台銘:16.7% 柯文哲: 7.8%16
[討論] 希望國民黨提名侯友宜 才能看到郭董翻臉其實不管是侯友宜還是郭台銘 對於賴清德來說 都一樣 這二咖的民調都是跟賴清德差距10個百分點以上 但是提名侯友宜 才會有戲可以看 就是郭董一定會跟國民黨翻桌9
Re: [新聞] 連署未過半!中常委爭郭董「敗部復活」不知道為什麼要一直推果凍出來 當初在挑選人選的時候 果凍不就是內部民調輸 所以才理所當然的推侯出來 雖然不是正式的黨內初選模式8
[討論] 果然郭董是被做掉的,看民調就知道有問題國民黨為了圓一個謊 只能再說更多謊 想要辯解說 郭董不是被做掉的 於是公布了內參民調 在這份民調中 三腳督時 侯友宜只輸賴清德4.97% 然後黨內互比民調侯友宜贏郭台銘9% 光是三腳督的民調 就有問題了 根據多方民調都顯示5
[討論] 如果侯郭現在才初選比民調誰會贏?如果國民黨初選不要那麼早 現在才做民調比拼的話 郭台銘會不會贏侯友宜? 當初五月初立馬做民調決定人選 是不是藍營高層早已嗅到危機3
[討論] 國民黨根本就噁心雙標渣男吧XDDD媽的 當初黨內總統初選時 就好端端的跟郭董說要比民調 初選完後還把民調數字公布出來 想讓不符結果的郭董乖乖閉嘴 結果現在藍白合又變成另一副嘴臉1
Re: [討論] 陳揮文跟高虹安有什麼仇==他個人和虹安沒有仇 是2019高紅安在郭董輸了國民黨初選 上綠媒公佈她全球獨創 連民調專家都沒聽過的調和式民調 表示國民黨只有郭董能贏小英2
Re: [新聞] 國民黨公布參考民調 侯友宜全面勝出看13家坊間民調加總那個根本沒知識在亂唬爛的 如果是看內參民調 藍綠白對決部分,侯友宜、柯文哲、賴清德分別為25.43%、25.27%、30.4% 郭台銘、柯文哲、賴清德對決則分別為25.57%、23.97%、31.2% 今天有好幾個有接觸其他初選比民調的人說2
Re: [討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比這招很聰明啊 既然是比整合民調 那就不是近期在比的三腳督四腳督 就是很簡單的 柯侯配 vs 侯柯配 侯友宜的民調很大部分是建立在他是國民黨派的代表
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受