[討論] 其實民眾黨應該強力跟上倒閣
既然大家都覺得即便倒閣
DPP也不敢解散國會
那麼我強烈建議民眾黨應該跟上
跟KMT一起挺倒閣
就賭一個你DPP也不敢解散國會
對民眾黨而言,絕對賺 絕對加分
如果國昌老師會是民眾黨的誰有看到我這篇文
應該強烈支持倒閣!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.121 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
60%民意在藍白這邊 為什麼不敢?
噓
最想倒閣的是DPP 為什麼DPP不敢提倒閣?
推
60%那快倒呀,整天用喊的60%有用嗎?
推
因為單靠DPP也倒不了 藍白又不是可以信
→
任配合的對手
→
DPP為什麼最想倒閣?笑死!罷掉你就好
→
面臨倒閣與否的狀況,民進黨一定倒
→
怎麼有倒閣後民進黨不解散國會的可能
推
60%真的不敢啊
推
民眾黨沒有那種guts
推
去年12月以前DPP可能還有倒閣的可能,現在
→
想都別想DPP會支持
→
除非夜壺頭殼一個洞
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣 [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg)
5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響7
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」就因為民眾黨只有8席他才敢喊可能會倒閣啊 因為8席根本做不到這件事 假設 賴清德找陳時中當行政院長 藍白肯定要暴動的吧
[討論] DPP怎麼不敢倒閣和解散國會??如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
[討論] 倒閣 解散國會 國民黨單獨過半屌打民進黨國民黨沒有單獨過半,但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了,一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會,那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了,國民黨說了算 倒閣、解散國會以後,協商就不重要了3
[討論] 原來能不能倒閣還真的完全看民進黨臉色標題可能有點不精確 應該說解散國會重選完全看民進黨臉色 哪怕你藍白過半過了倒閣案 賴皮也可以就換個行政院長不解散國會 所以國民黨找民眾黨談也沒用2
Re: [討論] 陳敏鳳:柯志恩遊說張啟楷支持倒閣(?)先說民眾黨理論上根本不會答應支持倒閣 但不排除這幫人腦容量跟KMT差不多,所以可能性還是存在 不過不管民眾黨支不支持,你重點是民進黨要同意啊 只要賴清德不解散國會,你倒100次也不會重選好嗎?用點腦 那如果民進黨願意接受倒閣重選,你管民眾黨要不要支持幹嘛1
Re: [討論] 黃國昌:賴清德宣布辭職,就來重選好奇問 現在是KMT在拔草測風向 蘊釀要不要倒閣 倒閣與否的主動權在KMT 其次才是DPP或TMD要不要跟 再者 被倒閣之後要不要提請解散國會 決定權完全在DPP院長身上 所以倒閣與否跟重選與否全都是KMT跟DPP在決定的 TMD主席國昌老師為什麼要出來喊燒?跟他有關係嗎?1
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣對民眾黨及黃國昌愛瘋狂作秀來看 民眾黨真有可能天天吵倒閣 至於解散國會,他們不怕 因為國民黨不敢簽 要三分之一連署,二分之一贊成X
[討論] 倒閣就是假議題啊!事實根本不會發生今天不知道哪來的野雞媒體 在那邊報導什麼朱立倫有條件倒閣 通篇屁話 一切的論述都是假設 如果 可能情況下 講明白點啦