[討論] 別講一堆廢話 賴老家到底有沒有繳房屋稅
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=181527
《上報》也獨家取得賴清德老家的資料,發現該處建築雖然有門牌,但建物無登記、也沒有稅籍證明,且建築執照系統和地政門牌系統皆查無資料,也沒有合法房屋認定。
別廢話那麼多 有繳房屋稅的話就拿出證明
沒繳的話
賴清德 你TMD在台南調漲房屋稅 結果自己老家不用繳
現在還敢說合法 肏 綠能你不能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不必去查
推
總統候選人逃漏稅40年?
噓
拆爆就對了問這麼多
推
XDDDDDDDDDDDDD
→
賴神真的整個炸裂耶 說好的道德完人????
推
可悲四叉貓把主子捅死了,違建還不
→
繳稅,垃圾中的垃圾舉動
→
台南房屋稅調漲 還回溯15年
→
逃漏稅 逃了40年阿
→
逃稅垃圾
推
喊台獨騙票了30年,難道也逃漏稅40年?
推
準備封存30年,不必去查
推
有吧 沒繳的話新北稅捐處就要負責了
→
沒有稅捐資料
噓
有門牌可能沒繳嗎?
→
總統候選人逃漏稅40年,罪證確鑿。侯友
→
宜還是柯文哲應該馬上召開國際記者會,
→
告訴美國你們看錯人了
→
沒繳過才會叫台南鄉親幫他多繳一點啊
→
查不到是記者説的還是柯粉說的XD
→
戶政 稅捐是不同單位
→
有門牌 有水電 你以為稅捐單位吃素的呀
→
党快給屎插不分區第一吧,賴老家都快被拆了
→
沒有稅籍資料 平常人被抓到就補稅阿
→
要抽稅,第一就是人口要對,第二就是戶
→
口要準。天啊,戶政跟稅捐居然是分家不
→
相干的,這一定要柯文哲來才能改革
→
有房子在就要交房屋稅 不管有無保存登記
推
都有門牌了當然有啊 怎麼會質疑這個
推
沒稅籍也要繳啦
推
柯粉真的水準很低,肏
推
只要有編訂門牌 就算沒使照也是要繳房屋稅
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經38
[討論] 民進黨一直拿賴伯母的房子來講幹啥?我們討論的是這棟 民進黨都在講這棟 過去他伯母都出來亮相講多少次話了30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模26
Re: [新聞] 快訊/賴清德萬里老家遭爆違建?民進黨請問一間沒有 權狀 也沒有稅籍登記的房子 是要用什麼來證明所有權? 要怎麼辦理過戶? 沒有稅籍每年連房屋稅都不用繳25
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是昨天晚上看到第一篇爆卦文 我就已經用相同的方式查過了 #1azr2154 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 賴神老家疑似違? 結果某r狂出來跳針跟我扯建築法實施前 跟 地方自治條例 另外一個f版友更認真15
Re: [討論] 賴清德老家是不是違建?如果航照圖沒看錯的話,賴老家應該分三個時期 66年以前是連棟建築 67或68改成分棟 92年大幅整修擴建闢庭園 然後現場是礦業用地,有沒有高手指點一下礦業用地可不可以當住宅6
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民一看就知道胡說八道 請不要以為違建有繳稅就是合法建物 有門牌也不代表你是合法建物 這就是以前 地政 戶政 建管三個行政體系從來沒有相互聯繫的產物 (現在不一樣了 你要門牌編訂先拿出建照使照 你要申請稅籍請拿出這是合法建物證明)- 聽說 全國要房屋數總歸戶 違建仍然要繳 縱使你是曬衣服 畢竟有稅籍編號 就要依房屋現值為稅基納稅 但有些人房屋連稅籍編號都沒有 叫私工來蓋的
2
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記未保存登記的房子要去看有沒有稅籍 很多未保存登記的房子都是在都市計畫前就蓋了 但看起來確實有大幅度的整修 合法的整修是要請照申請增建或改建 而且不能超過容積率X
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民賴清德要反殺超容易的好嗎 老房屋可以申請「合法房屋證明」 拿出證明就反殺 不管合法建築還是違法建築 都可以設立「房屋稅籍」然後繳房屋稅
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次