[黑特] 不賣郭是真的,郭買到也是真的!
來笑死一下
bnt不賣郭是真的,因為他們不單獨賣私人企業
但是郭這個私人企業最後還是買到了
所以政府不授權→郭買不到
政府授權→後來郭就買到了
你各位看懂誰在擋疫苗了嗎?
看不懂的,應該是綠腦,那我也不怪你們
笑死
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.173 (臺灣)


※ PTT 網址
噓
還在郭買到,明明是政府買到
推
一堆塔綠斑還在扯復星卡,復星難道聽大
→
小姐的話? 怎麼一進總統府就突然買到了
推
給不給買都有話說 郭董永遠都贏
→
你連為什麼可以買到都搞不清楚,只有郭
→
買到,當台積電慈濟都死了喔
推
綠粉:中國擋疫苗
→
1樓,所以我國政府是聯合企業政府,
→
鴻海台積電慈濟,這樣?
推
大小姐肯定是史上最強談判專家。但是買
→
到菜了嗎?
噓
死不講台積電 你吃到阿銘口水喔
推
樓上說的對 給不給買 果凍都贏 因為政府
→
不買想逼大家打高端時就已經輸了
→
台積電也是私人企業,他最後也買到
→
了,我提了,所以咧,有什麼問題嗎
→
?
→
1.不賣郭個人是真的
→
2.政府授權郭代表政府去買才買到
推
如果真說擋 第一中共干擾 第二民進黨政
→
府意識形態放不下臉
推
果凍不是說酸中桶的話,要移民國外,
→
怎還在?900騙人?還是果凍騙人?
推
為什麼要放下臉
→
一個民間公司搞你都要吞,那郭還選什麼
→
中華民國總統
→
不愧是信阿銘的白海豚轉彎成這樣
推
最後還是買到啦 中國台灣民進黨
噓
BNT不跟私人交易,所以是政府買到,只是
→
郭、GG、慈濟作為政府的代表去談,同時
→
也是購買價金的捐贈者,這些是事實的部
→
分,但是郭董後來講的李大維銜命勸退他
→
不要買的事情到底是真是假,這是郭董要
→
出來說明的道德問題

→
推29F,藍腦就是故意忽略29F後半段所說的。
→
很簡單郭台銘那出與李大維談話的錄音或錄影
→
,拿不出就郭無法舉證

64
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統叫人家看郭 2021/6/17 跟 2021/6/18 的內容? 所以現在是要大家開始回憶當年到底發生什麼事了嗎? 說實在話啦 那時候指揮官 "親自" 從嘴巴說出 「現在就是買不到,我幾乎敢這樣講」XX
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實我就問 錢是郭台銘的 疫苗是bnt的 郭想買疫苗 蔡政府是要怎麼個不准法?11
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」邏輯根本混亂 起先是郭自己喊要捐 是郭自己不知道bnt只跟政府談 他不知道無法自己買 既然郭買不到17
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗所以為啥要原廠授權書? 後來郭台銘與證嚴公開發話後 進了總統府出來 多了一個劉德音 原廠授權書徹底消失12
Re: [轉錄] 郭台銘:是誰幫蔡總統傳話 叫我不要買疫苗五月說要買 6/17李大維說別買 請問中間十幾天是在睡覺嗎? 怎麼不買? 林全說付款就能取得授權書3X
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實真的笑死 某人自己提供證據打臉郭 照林全說法 只要付貨款就能取得bnt 授權書X
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」→ meatbear: 公家機關最好可以隨便說個文件名稱 然後說就是類似那類 09/12 23:14 → meatbear: 文件 這種辦出事公務員可是會被告的 09/12 23:14 → meatbear: 公務機關流程 需要文件都是會有法律責任的 09/12 23:15 → meatbear: 不是隨便你說個就大概是那類文件就可以隨便馬虎 要授權 09/12 23:16 → meatbear: 書就是授權書 保證書就是保證書 更不會前面說要 之後又 09/12 23:166
[討論] 所以郭是中共選的人現在看起來故事很清楚惹 台灣被中共擋疫苗 然後中共做球給郭 讓郭以此來選總統 畢竟82%資產在中國的人 懶趴簡直就在別人手上 依照目前已有的證據可推論X
Re: [討論] 20個字 就能點破擋疫苗問題你在掰理由時都沒在思考嗎? 錢是郭台銘的,疫苗是bnt的 郭要買疫苗 關原廠授權書什麼事? 政府要怎麼讓郭買不到?- 我教你一招破解 買疫苗本來就是總統應該做的事 所以如果今天郭不是總統 你應該感謝他 如果今天郭是總統 那就是他的義務 為了感謝郭 你不應該讓他當總統
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特