Re: [討論] 陳建仁的政策十分的有料
※ 引述《vancepeng (秦國金城武)》之銘言:
: 陳建仁提出高中職學費全免
: 不得不說十分有料
: 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲
: 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗
: 在蔡英文政府的破敗下
: 我們確實需要納稅人去支持我們的下一代
: 從賴清德的補助私立大學
: 到陳建仁的高中職學費全免
: 都足以見得
: 民進黨對於教育這一塊的注重及改進
我只能說這招真的是高級到一個不行....
賴清德先收買大學生的票,大仁哥收買40-60歲家庭負擔最大族群的票
說真的台灣有選舉真好...不管這些人用意是什麼!? 好政策就是給大家去享受的
某些瘋狂粉在那裏跳腳我真的覺得頗搞笑
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
你要去重念嗎?
做事一堆人罵
北北基桃月票就是很好的示範,撒錢撒
大家爽
福利就說撒..是真的這樣講啦齁!! 政府拿大家稅金撒也是天經地義的事情
笑死 學生會在乎學費貴不貴
笑死,大學生畢業以後學貸就是最大壓力來源好嗎XD 學生不在乎喔那收貴一點XD
沒邏輯 沒讀書的傻大叔 又活過來了
拜託好嗎~~你是上PTT只看政黑嗎!? 還是你只能活在政黑板上捏 我一堆版一堆文章 從來沒有消失過XD
零利率學貸不借 真是對不起國家社會
呵呵,笑死人自high
社會上中間分子繳一堆稅的人都覺得你DPP
快倒了才在亂花錢買票
笑死~~改個圖就自以為自己繳很多稅惹
學費全免也只是鼓勵到那些沒意願上大學
的低端仔去讀而已~
說真的補助那些可能連國中基礎都沒有的人
去讀大學~這優秀的政策只有民進黨時期的
教育部想得出來
民進黨以為可以買到票,其實失去中產呵呵
民進黨想買票的對象是既有低收低知識的
只能說是鞏固基本盤,但問題是也不會有用
看到白藍教一個一個氣到跳腳 就對了
約當面對質你又不敢,呵呵
連改圖都不會的,跟我說真人~~我智商怎麼看也比你高啊呵呵
1200大月票真的是綠贏最好的政績
某P我跟你說絕對有用,台灣一堆要付學
貸的學生,這個絕對是利多
我的行業常常接觸中下階層,他們針對小
孩的教育費用壓力很大
千萬不要以中產看世界,台灣很多你看不
到的窮苦人家
學貸就那幾十萬,幾年內都還清了,重
點是房價高漲造成的房貸...
我算是中產以上,我贊同這個政策
61
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼要知道一件事情. 民進黨所謂的"年輕人"支持者. 一般是指7年級這一批...顆顆. 也就是太陽花的主力. 而實際上"現在"的年輕人,也就是8年級生.32
[轉錄] 黃暐瀚:賴清德努力爭取年輕選票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰18
Re: [新聞] 快訊/BNT疫苗規劃出爐!優先給18~22歲在工作人的就是命賤 只能打AZ 憑什麼大學生優先施打BNT阿 幹你媽的不要臉的民進黨政府 你說因為BNT驗證可以打青少年 12~17歲 所以給他們優先打 算了就忍了 幹你媽的 18歲以上都可以AZ 你怎麼不用AZ優先給大學生 BNT照年齡往下打哩 而且 這群最挺塔綠班蔡的一群年輕人18
Re: [問卦] PTT 巴哈 Dcard 主力 = 沒BNT第一劑打?笑死,我上周就說過了阿 文章代碼(AID): #1W_XXHET (Gossiping) BNT這一批近來,就是給AZ混打+學生族群為優先啦 什麼20~40歲上下這批人 也不想想2016和2020兩次總統大選投票率多高,蔡總統上的時候怎麼感動流淚7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來7
Re: [討論] 歐美的女生敢沒結婚就生小孩?德國的政策用意是希望大家多生小孩 因為德國也面臨嚴重的『少子化』問題 所以她們的政策是 不結婚也沒關係 但希望大家要生小孩 台灣的大學生、研究生X
[問卦] 收買哪個族群成本最低?各種政策最終目標都是要收買特定族群 那收買哪個族群的成本是最低的呢? 收買勞工要漲工資 收買資方要砍假期 收買廠商要降稅2
Re: [討論] 聯合報民調柯文哲拿不到60歲以上的票應該說 柯如果連老人票都能拿 那鐵上了吧 XD 老人票就是最死忠的阿 你看過年輕人這次投A 下次投B 你看過哪個老人在全國性的選舉換過色彩的? 你說地方選舉就算了 有些人真的做太爛/做太好 到老人的看不下去那種1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎? 主因是少子化沒人去讀吧
57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心50
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂48
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?32
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選18
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了27
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了31
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了22
[討論] 小草繪師盜圖被告了43
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代17
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~17
[討論] 翁后是不是太客氣了11
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊18
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見61
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊7
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?9
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?9
[討論] 黃國昌老師2014 帥的過誰6
[討論] 柯粉:美國國債更多7
[討論] 我承認中華人民共和國 我是不是賣國賊7
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?8
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?8
Re: [討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?8
[討論] 小鳥為什麼不喜歡被叫小鳥?86
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?