[討論] 不反串,辦第二場遊行的想法
本篇無反串內容,請安心服用
館長近期一直喊要辦第二場遊行
私以為這是更大的賭注,並且比716難賭
先講第二場遊行的優勢
1.夏至已經過了,照理來說天氣會越來越涼
吸取前一次的經驗
之後辦遊行,
因天氣造成女性不願意出來的因素應該會降低
所以照理來說
女性參與人數應該會上升
沒了,想不到其他優勢了
至於劣勢在於
1.郭侯應該不會想來了
畢竟716已經肯定這就是柯的場子
並且台下也沒有對郭侯很友善
來一次也就夠了,沒必要來第二次
所以不用想著偏國民黨方,可以帶來更多的人潮
716也許還有少少的藍粉,但第二場應該就不會有了
也很難期待郭董給予資金上的幫忙之類的
2.國昌老師尚未對第二場遊行堅定表態
私以為綠營最後翻到違建這件事,
對國昌老師來說是很大的麻煩
因為那個違建是連帶鄰居全部都被查到
加上國昌老師是跟父母住在一起
也許鄰居不會發難
但都住很久了,難保父母看到鄰居總是會感覺抱歉
這是一個
說最白話的講話
這是一個很強悍的情緒勒索
我們真的不知道國昌老師願不願意繼續拼下去
3.由於第一場的716不算成功,
偏猶疑的人會減少參予第二場的動機
應該不會有柯粉
真的會覺得第一場有夠棒棒有夠成功吧==
第一次不太成功,內心不夠堅定的人就會轉為壁上觀
4.還要邀請時代力量的人嗎?
相信這也會是個問題
或許偏國昌老師的吳議員、林于凱之類的可以繼續來
但邱、王兩個人呢?
5.
承1跟4
那就會更堅定的這就是民眾黨的場子
那柯市長願意一起背負成敗嗎?
========
私以為要解決這些問題
最簡單的方法就是
有民眾黨來主辦遊行了,反客為主
館長/國昌老師不是主辦,是協辦
這個場子就真的是民眾黨的了
那就可以破除上面很多點的麻煩
並且真的是民眾黨來主持
有機會女性柯粉會更多願意出來
但還是那句話
要柯市長願意承擔
今天一口氣發了兩篇不反串的文
接下來不能不反串了
--
師父已經切割716的柯布林不是柯粉了
第3點 我看八卦滿滿柯粉覺得大成功啊
你這是在捧殺好嗎....
不,下一場應該下令白柯要攜伴參加,沒伴的
也要找個伴一起來,才能洗刷單身的名
加油!!!
是說,我還沒遇過內心不堅定的人,只
有還沒決定跟已經決定好的,而且通常
決定好就不太會改了
賭徒的倍倍投注法以為韭菜可以無限割,不然
誰買電商,一鼓作氣再而衰三而竭的道理8+9不
懂是不是,你不累韭菜累
根本也不用找館昌幫忙 自己辦不就好了
可以辦在政雞大巨蛋 有冷氣又不怕曬
我哪有捧殺,館長就真的不適合再辦第
二場,交給民眾黨主導比較好
不過我是樂見再辦一場 本來現在TMD應該
要籠城防守 主動出來下水餃真是太爽了
那就是造勢啊 但是阿館應該不要
我建議在龍山寺辦人民之憤怒中元普渡大拜
拜啦
造勢就造勢啊 有什麼不可以
要肌肉有肌肉要腦子有肌肉
要相信史上最好的台北市長的號召力
再....再一場
其實上街社會運動是會消耗能量的 柯營想
繼續玩下去我是很樂見啦
再辦下一場就直接是民眾黨造勢了吧
認真說, 真的要辦下一場就是要動員造勢了
還玩公民運動訴求正義人只會更少
下一場民眾黨自己辦 讓大家見識見識
等主辦方是民眾黨的造勢活動再來評論
716明明很成功好嗎,塔綠柯黑別反串!
師父現在才懂Yt流量不能信嗎?
830好日「八月三十人民要普渡」
就直接辦造勢啦,拿居住正義結果去
的人那麼少反而毀掉這種議題
63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨26
[討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?看到政黑刷一整天的716文 我一直想不通問題到底出在哪裡 1.人數少: 反紅媒畢竟是挺執政黨 所以綠沒動員也會加減宣傳14
[討論] 7月16日遊行後柯文哲有機會破40趴嗎?柯文哲的民調最高日可能是7月16日,館長和國昌老師要辦司法,居住正義遊行,呼籲台 灣人下架民進黨,館粉已經都表示716一定到,我覺得這場類似2019的623,賴清德和柯文 哲絕對死亡交叉,想問7月16日遊行後柯文哲有機會破40趴嗎? --14
[討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然如題R,停車場才550公尺,好近的 我們親愛的國昌老師每天開車經過當地,是不是都突然眼前一黑,看不到那片土地發生了什麼事,否則國昌老師大公無私怎麼會沒有去處理呢!!! 支持國昌老師716出來遊行,一起打倒萬惡綠共!! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241.6
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?我們阿北等一下要“巧遇”顏寬恒 不知道716遊行阿館和國昌老師會不會也邀請顏寬恒上台一起反黑金和居住正義 柯文哲、館長、國昌老師、顏寬恒 這四人一起上凱道反黑金和居住正義5
[討論] 板上柯粉都會去716白色力量大遊行嗎?如題 我們的館長和國昌老師 在七月十六要舉辦遊行 身穿白色制服 所以我就簡稱為白色力量大遊行5
[討論] 國昌老師好像有點苦雖然沒看直播,但國昌老師好像是說土地租出去了,停車場跟他無關。 我必須老實講,這樣解釋真的蠻不錯的,最起碼看起來國昌老師不需要負擔違法的責任,總 算是守住了法律這條最低道德底線。 但當年王如玄的軍宅也是合法的啊,還不是照樣被打爛。重點就是社會觀感極差嘛,尤其是 扯到政治的時候肯定會被拉到最高標準檢視,一旦被人抓到話柄就是會被修理,更何況還是3
[討論] 太離譜了,館長粉專被關掉太離譜了,真的太離譜了 館長只是辦個號召台灣人一起出來呼籲公平正義的公平正義大遊行,臉書的粉專隨即就被關 掉 塔綠斑祖克柏配合打壓館長,台灣人民真的看得下去嗎? 拜託國昌老師出來幫館長聲援,畢竟是一起辦716遊行的兄弟4
Re: [討論] 侯友宜去柯館昌的場子會不會被虛阿?明明最好的做法就是 直接開嗆 這個遊行只是民眾黨造勢 館長和國昌就是被封官了 然後藍營自己辦一個反綠遊行 跟白營區隔開來 才是最好的做法X
[討論] 國昌當教授有點建物土地也被攻擊?看綠營為了打擊716遊行真的覺得噁心,館長也有邀賴清德阿,賴清德也是可以參加啊, 結果綠營又攻擊國昌老師的建物,土地,笑死國昌當教授都幾年了,教授的薪水大家都知 道很可觀,這樣也要被攻擊? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在