Re: [討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國
大陸上太空，韓國超導有突破
以美國國家實驗室的結果來看，就算不是標準超導體，也是
人類對材料學上的一次思路的大擴展，是肯定有價值的
基礎科學，台灣肯定只能一邊玩沙呀
台灣還在給狒狒鞠躬，聽一個非五月天標準成員的鍵盤手胡鬧，
全島除了台GG的工程師的努力有價值，其他人不知在幹啥，幹啥其實也一樣
台灣還在給學店仔補貼，東施效顰學拜登，你們臺大最低排行世界198了
這樣做對高校教育是好好壞呢XD
基本上，東南亞人凑啥東北亞和歐美高緯度人的學術熱鬧呢XD
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 看到韓國率先做出常溫超導體
: 可能會是韓國第一位諾貝爾獎
: 反而台灣科研好像落後很多
: 從以前到現在就是不斷代工
: 科研都是別的國家在搞
: 跟台灣持續多年文組治國是不是很有關係
: 從2000阿扁到現在蔡英文都是文組
--
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ41147Uo/
朗朗-聖誕快樂，勞倫斯先生
--
臺大最低排行世界198 這你應該去問管爺
不服氣可以去stock_picket去找我找過的證
據XD
第一先問改爛台灣教育的教改啊，第二
問執政黨花了比過去多千倍萬倍的錢，
水、電基礎建設有起來嗎？
有甚麼好服不服氣的 再不服氣 韓國的人
口還是台灣的兩倍多
第三問詐騙販毒比認真唸書賺的多的風
氣，是哪個黨縱容的啊？做非法的事情C
P值比做研究高，誰還做研究？
前瞻不是做了很多跟水有關的嗎
說基礎設施是不是裝瞎
電網穩固 你去看台電阿..一直在做工程..
乖，想你晚上這餐管不管飽就好
科研這事兒，離你太遠
離台灣更遠XD 説實話啦。進入社會職業分流以後，你就知道了 因緣際會人生無常嘛，科學家也只是職業之一 那些去搞科研的，智商學習遠在你之下，後來也博士了XD 你一個台灣仔，哪來的底氣在大陸人面前裝學術領先地區XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.123 中國), 08/01/2023 17:16:3640%失業率笑10%的國家談學術？ 笑死XD
1.40%不是全部勞動人口失業率，是某個磚家的狗逼推算值。失業40%，GDP和進出口將是什麽場景你知道嗎 2.不比大學排行，不比論文質量和數量，不比自然指數，你拿你這兩個數字比一切啊 以後我就把你儅__,跟你説話掉價XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.123 中國), 08/01/2023 17:56:15中國狗就不要來這丟人現眼......制裁一
下產業就垮了
![[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國](https://i.imgur.com/jrR4NMpb.jpg "[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國")
爆
Re: [問卦] 常溫超導體要做不是說很簡單嗎？剛剛逛了一下對岸網站 復刻了三份材料第一份只有抗磁性第二份成功了第三份退火後變成了普通的抗磁材料 說一下這個第二份, 只有局部超導而且易碎量產困難生產也費勁根本不是說什麼高中生就能複刻的東西還是無法商用 我們研究院導師做的, 他現在正在寫材料, 並且隨機性太大, 那個韓國人也是碰巧為什麼出現這種情況估計他們也不知道, 現在正在研究為什麼會出現隨機現象![Re: [問卦] 常溫超導體要做不是說很簡單嗎？](https://i.imgur.com/suYB18Ib.jpg "Re: [問卦] 常溫超導體要做不是說很簡單嗎？")
81
Re: [爆卦] 美國國家實驗室證實LK99結構滿足常溫常只要理論可行 韓國樣品為真 其實就夠了 過去石墨烯也被認為是違反熱力學的存在 碳原子不可能穩定維持二維分佈 一定會蜷曲 結果膠帶法證明石墨烯 可以存在於世之後45
Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導現在全世界的材料實驗室都在複製這個材料 了，韓國團隊這次非常大方的把製成方法完全 公開跟以前那種作假的神秘感不同，理論上這 材料大約週日到周一全世界都會複製出來，如 果超過一半實驗結果相同那這個世界真的要改13
Re: [問卦] 常溫常壓超導體現在演到哪了文組懶人包： 1. 韓國科學家提出的這個新結構是可行的, 在理論模擬上成功呈現出了超導體的性質. 2. 結構的成形比較嚴苛, 所以一堆實驗室無法重現, 因為以韓國人提出的製程方式, 跟手遊抽卡沒有兩樣. 3 接下來就只是改善製程提高良率的問題了, 全世界的材料實驗室不用觀望了, 準備火燒屁股改善製程. 我現在宣布11
Re: [問卦] 常溫常壓超導體現在演到哪了我猜現在的狀況應該是樣本的重現成功率太低 但又不是零 或是有著超導性 但又不是那麼標準 所以造成一個兩難的局面 沒人敢肯定跳出來下結論這不是超導體![Re: [問卦] 常溫常壓超導體現在演到哪了](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/314046628_3392375574376502_1068382459667136732_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=d36de4&_nc_ohc=ex0QL4mYxaAAX9NnWF1&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAYKjcxS7cPDjSwIf01xfurvLB7mBqgMHrtDY5HqdOzzw&oe=64CB7C34 "Re: [問卦] 常溫常壓超導體現在演到哪了")
9
Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導這幾天看了好幾篇文章，有些人認為常溫超導是假的，有人說常溫超導會讓半導體業崩崩，有人說常溫超導一證實相關類股就飛天了...... 其實很多人「想得太後面太未來」了，即使現在證實常溫超導為真，也不一定夠穩定、良率夠高、性質能商用 超導體主要兩個特徵：0電阻、抗磁性 這些搞超導體的專家們到底在幹嘛咧？ 說穿了就是「一直找材料來試」6
[問卦] 人類又要進入大鍊金時代了嗎？ 為了超導如題 美國國家實驗室 用超級電腦模擬出韓國團隊提出的晶體結構 證明了此結構在理論上可行 能達到超導體 人類研究材料的是不是要進入大鍊金時代？ ----6
Re: [爆卦] 美國國家實驗室理論證明LK99結構滿足常溫常壓超導她這篇文大概就是 如果韓國那個是真的 I won’t be surprised. 但是也沒辦法證明韓國那個是真的 說到底 韓國那個不是真的話4
Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？情 : 節 : : 簡單來說就是有兩個韓國人L跟K，曾經用土法煉鋼的方法燒出了內含特殊物質的一塊 石 : 頭![Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/PRLOrISb.jpg "Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？