[討論] 為什麼連戰淪為小三,還可以選2004
2000年連戰選總統大敗,變成第三,那時國民黨真的丟臉丟到家,氣到把李登輝趕出國民黨
明明就自己太弱,結果黨內卻完全沒人怪連戰?也沒人挑戰他選2004?
所以為什麼連戰2000年輸到脫褲子,還能選2004總統?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
家大業大
→
三代公務員、富甲國家
→
而且明明第三 04還要當正的 第二的宋當副
推
比黨的實力呀,選2004KMT是第一大在野黨
→
然後連是黨主席.親民黨是第二大在野黨,宋
→
當然只好當副的囉.
那為什麼現在一堆人在喊柯侯配,侯不會贏...
→
KMT>>>親民黨,而且本質都是一樣的,沒
→
看到現在也是小綠回歸大綠,基進黨的發
→
言就跟當初台聯差不多,就是要搶深綠然
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.151.115 臺灣), 06/06/2023 09:25:31
後再挾勢進DPP
→
柯就是當時的老宋 一人獨裁黨
推
因為那時沒網路輿論這種東西,所有風向都是
→
上位者帶的,黨說誰好誰就好,沒有方便普
→
及的大眾討論平台。當初風向如果是網路在帶
→
,連戰早吳敦義化了
→
那時怎麼沒有網路?那時椰林也還在吧.但那
→
時連戰是KMT黨主席,黨產還沒被抄,可用的
→
資源比較多,當然出錢的是大爺,KMT當老大
23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手,可以說改變了台灣20年的政治結購,宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂,早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多,也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手,結果多虧連戰又敗了一次,之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選,成為大家的笑柄 -----20
[討論] 看了連戰回憶錄,感覺沒講啥在書局稍微翻了翻, 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下, 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情15
Re: [討論] 侯友宜內心其實不想選2024總統事實上賴的情況是最適合選總統的 他是副總統 基本上是個閒差事 無論怎麼跑行程 都不會有人罵他荒廢政務 至於行政院長就不行了 閣揆得被綁在行政院面對立委的質詢 不像副總統可以無限暢跑 賴清德和當年連戰最大的不同 是在於賴清德兼了黨主席 沒太多政務 有崇高地位 又掌握了黨內的提名權4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)3
[討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?2000年連戰當選總統 他一定接承李登輝的路線 國民黨一定是本土派繼續當家 無官職有黨職的李登輝 變成 類似 鄧小平那種太上百姓1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
Re: [討論] 八卦版這張圖?其實副總統身分代表選總統不是沒有前例 2000年總統大選連戰就是了 1999年代表國民黨參選2000總統時他還是副總統 至於2000年連戰慘敗跟他帶副總統參選關聯性不大 而是反李的非主流支持前台灣省長宋楚瑜- 很合理啊 我們來看看總統直選以後的國民黨候選人的籍貫 李登輝以後 除了連戰以外都是外省人後代 連戰本身也是半山仔 不是政治意義上的本省人 侯是國民黨27年來第一個本省人國民黨候選人
55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的