[黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能
之前侯友宜去政大演講，我認為他已經達到了新的高度。我說的是不知所云到有點低能的新高度。如果有時間的話，以下的影片很精彩，可以花 5 分鐘看一下：
影片來源：推特 https://bit.ly/45TCScK
沒時間的話，下面的逐字稿應該也很「有趣」
Part 1
同學：那在 4 月 26 號時，民眾黨議員陳世軒所提的問題，你只說了「你說你說你說」避而不答。那現在對於所有同學所提出來的關鍵問題，又落回到所謂「侯侯做代誌」的核心理念上。
那我現在想要再次請教侯市長，一中政策跟一中原則的差別是什麼？一法三公報六保證又是什麼？謝謝。
侯友宜：好，非常謝謝。
我先回答低薪高房價的問題，再回答剛剛你講的「侯侯做代誌」（講了10分鐘的高房價之後）
至於，兩岸之間的關係很清楚。大家不要去打模糊兩岸之間的關係。不管是什麼樣的共識，完全建立在一個中華民國憲法底下，以及兩岸人民關係條例。
起碼是大家以法律作為真實，沒有一個人，不用法制來治國法治才是決定所有的往前走的力量
以前中華民國，是靠中華民國憲法讓兩岸關係穩定下來，現在也可以靠中華民國憲法讓兩岸穩定下來
這兩岸穩定最重要的，就是中華民國憲法。讓中華民國憲法很清楚，我反對台獨，我反對一國兩制，我講的非常清楚啊！
哇，侯侯是個人才啊！講了老半天，還是沒回答一中政策跟一中原則的差別是什麼？
一法三公報六保證又是什麼？
那這跟四月的他被陳世軒電的時候，有什麼不一樣？一樣沒長進啊，我的天
好，我們再來看 Part 2
同學：那我的問題，我相信你應該也可以回答。針對國防兩岸外交，你提出了三個說法：第一個，止戰於境外。第二個，提升國防自主能力。第三個，募兵制沒錯吧。
侯友宜：募兵和徵兵
同學：好，募兵和徵兵好。那我想請問，前面兩個基本上跟蔡政府過去 8 年來的政策
是不是一樣。唯一不一樣的就是募兵制。
那請問侯市長，針對蔡政府過去 8 年的國防策策略，是備戰還是引戰？
如果是引戰，請問你要怎麼說明募兵制就不是引戰；如果是備戰，為什麼貴黨要操作「票投民進黨，青年上戰場」，謝謝
侯友宜：這樣子，比較新的問題我先回答，這樣比較快。因為有的是補充說明的嘛！
那我們剛剛這位同學講的是，200幾年。我在從事公職到，我不要忘了我是201幾吧，是離開的是民國97年馬英九上來，我去警大。 (到底誰問他這個？？？)
我從基層到現在，到我離開警界，大概有30年左右。
這30年左右，在基層的過程，每一步我都按部就班…（然後開始10幾分鐘暢談警察生涯）
同學：我現在問國防！針對國防來答！（爆氣）
侯友宜：你讓我講完好不好。我為什麼是美中關係，會影響到我們國防，因為讓我們的國防在這過程當中，我們必須要自我不斷去提升防衛能力……
嘆為觀止，侯友宜又進化到新的程度了。
從只會猴猴做代誌，進化到答非所問、問 A 答 B，超猛的。
問國防答自己的警察生涯，讚喔
你如果去問 ChatGPT，他甚至會跟你說，連他都不會問 A 答 B（苦笑
https://i.imgur.com/Z9celPd.jpg
--
我看了一下，我發現 要我寫新聞稿 我寫
不出來東西
新北人沒目珠.....
就一直繞來繞去，根本找不到東西寫
他完全不懂啊
所以hoho去政大只有幼兒園道歉這個版面
啊！其他根本剪不出來
他真的很愛講自己的賊頭生涯 是認為
確實是惡夢
一般人對賊頭的觀感很好嗎
其實跟韓導比，韓導說的先不管內容
，至少有爆點有流量，hoho是沒內容
又沒重點，所以韓導大勝啊
這就是人類比AI聰明的地方...XDDD
昨晚有看 這簡直是惡夢級的暴露無知
一開始看覺得很扯，看得哈哈大笑，但
越看越看不下去，只覺得悲哀，這怎麼
會是我們的總統參選人，台灣人好可悲
其實水準跟賴差不多啦
有些問題他遲早要回答 不可能閃躲一整年
阿北也很愛講自己的醫生生涯啊 只是一般
人對賊頭的觀感 跟醫生是不同量級的
垃圾猴友宜。沒腦袋草包 全都露
無知不是過錯 但這樣眾目睽睽下被迫展現
根本是酷刑吧？還是也許他覺得自己答的不
錯 總之我看了非常尷尬
台灣人觀感對醫生就是高社會地位
柯文哲是真的很棒
不要忘記賊頭可是被叫做有牌的流氓
他就沒東西講就會跳回他當警察那段啊
老實說看過他在議會質詢內容，就知
道那個原汁原味整天一直吹說hoho其
實口才不錯很會說話又幽默的只是jok
e
早說國民黨唯一能看的就朱 可惜深藍
腦人不愛
可悲啊
侯當初選擇不去台大政大是對的
不去是得罪幾個大學生，去了反讓所有人
hoho講警察故事
發現他是大草包
真佩服能跟猴猴對話的人
不去 文宣沒片剪，去了 文宣剪不出片
明明是說中文對吧?但是支離破碎的程度比
我的d槽磁碟碎片還凌亂
韓草包2.0，而且韓至少講話好笑…
新警察故事之收手吧阿侯
連這也要扯賴到底多可悲XD
草包的程度比韓嚴重
本陣已被攻破
選縣市長時，聽他說話的頻率沒那麼高，所
以還可以忍受。有點像中二補選，全國一聚
焦就…
以前 賊頭刑警就是有牌流氓
拿chatGPT跟候比 根本是在侮辱chatGP
T
ㄏㄏ看猴猴能多皮 怎不當場電一下學生?
他就是只會講這些NPC回話啊 不然呢
跟賴一樣，不要笑死人
還是有媒體在拍 不敢像在議會一樣當
每次都想把其他人拉到一樣水準
山霸王了? 再皮阿猴猴 沒料
侯的回答其實跟賴神差不多
就你國民黨派出來的最沒料啦
他這個人講話，你看一小段真的還會覺
得可笑，但多看一點的話，自己看了都
覺得尷尬丟臉 - 怎麼會有臉皮這麼厚
的人(不論他是真的草包還是裝的都一
樣)
哎呀 藍腦晚點就要把這些學生貼標籤了
全部都是1450學生拉(反串 DPP入侵政大
韓粉就愛這一味
不然多幾個學校演講，看是不是都1450
全部抓出來啊
侯友宜在議會面對質詢就是靠耍嘴皮子
投他當總統真的會毀滅台灣= =
厚臉皮嘻皮笑臉跳針混過關
高調
哀,看來看去,只有賴清德才能帶領台灣向前
這個看不出來是草包我也不知道要說什麼
我覺得警察出身的都不行，警察背景對我來
說很扣分
當天有跟到的都知道吧 只是怎麼很少
剪輯而已
好慘，就像籃球上半場已經領先50分，但
是比賽還是得看完，侯友宜口才真的是差
，柯文哲都可以血虐你。
同意 警察真的不行
想為郭抱不平 4年前輸韓就算了 這次爭
沒料的人基本上就是這副德性阿
國民黨在議會是多數 可以全力護航他
不贏侯真的可憐
拼命把自己會的講完，剩下的就放水流
你再怎麼電擊，他也只是重複自己會講的部分
在藍白粉眼中這些同學都是塔綠班
阿米巴原蟲被電都懂得轉方向，但有些人類不會
警察出身，尤其是這種黨國鷹犬背景的
，根本就不能讓他坐上大位，他那時候
學到的東西，根本就跟現在完全脫節
歧視警察的水準
看完影片真的慘不忍睹 根本政治自
殺
「歧視警察的水準」？你要不要看看你
在講什麼幹話？
我覺得沒差 66歲女博士學歷多好 開口只
會在那邊鵝鵝鵝鵝鵝 有比較厲害嗎XDD
慘，這些問題在議會 在野議員都沒
先問過？
沒有比較，沒有傷害！
超越韓導的天才！
奇怪 一堆藍白仔好像最近才知道這點
看人低眼光如此低劣 難怪當初這麼迷韓
導
我記得之前就有不少新北市議會的在野
議員問過類似領域的事了，侯當然是打
哈哈給你看，那時你們這些藍白粉說什
麼？「這問題跟市政有關嗎？垃圾塔綠
班！！綠營走狗！」
只感覺朱立倫實在太自私，寧願会了國
民黨也要推出一隻猴子出來選總統
是這隻猴子自己太想選 不然旁人推的動嗎
如果整理竹子稿，不知道有沒有版權問題？
對侯傷害肯定很大。
國民黨一開始覺得侯侯口才應該還可以，畢竟
他是刑警出身，應該"社會事"磨練了不少
但那些都是場面話跟幹話，要講正經八百的東西
沒有料卻又想油腔滑調硬凹，反而會更難看
超爛 比韓導還廢。韓導還會跟你講金句
不好笑的韓導
可憐呀 連學生都一臉不屑~
太爛了 沒看過如此不知所云的總統候選
人 看侯這個鳥樣 說韓是草包真是污辱
韓了
韓導都比較有料
這已經算是低能兒了 根本聽不懂人話
笑死沒料還敢去政大給人笑
而且一點都不好笑 韓導至少還聽得懂問題
，只是用插科打諢方式混過去
Han都比你hoho還有料
笑死 問性平 = 雙薪家庭養小孩
去政見發表或辯論會應該也是這樣，沒有稿
子可以照念，就自己講自己想講的
答非所問問A扯B就是沒料才會有的行為
幹第二段超好笑 我笑到肚子痛
真的很討厭聽侯講他的警探故事 去說給
你的孫子聽吧 爛透了！
侯比韓還要爛 不配稱為2.0 是0.5版韓國瑜
韓總講話我會認真聽，因為怕漏掉爆點～
我覺得菜英文這20年來的發言更低能
慘不忍睹 鄉民隨便一個都能幹掉hoho
我覺得另外兩個人會生氣，這種咖洨
憑甚麼跟他們站在同一條線上競爭
小英說話有說跟沒說一樣 侯根本答非所
問 我好幾次想聽出侯到底重點在哪 完
全聽不懂 所以侯還是更差勁的XD
國民黨也真的很過份，竟然想把這種
程度的推薦給全國人民
想選總統就是要回答這些問題 回答不
出來就等著被修理
國民黨推他出來本來就是在羞辱選民的
新北人用115萬票投出他 讓KMT覺得值得把
草包推薦給全國啊
我快笑死
比韓國魚草包。 揪團投柯了啦
這些問題國民黨沒有人可以回答得出來好嗎
這全部都是 辯論會 示範過了~~~~~
猴猴gpt版本沒跟新，不要太苛求
會投藍綠的都很悲哀
侯19號還要去台大耶！希望他有準備好！
新北人最愛
三殺
沒有比較沒有傷害
我昨天在家門口聽到兩個騎腳踏車經過
的高中生在談論政大的座談會，真是大
吃一驚，離選舉還有一段時間，他在年
輕人心中的形象大概是毀了
嚇到 為什麼這種人會高票連任啊？？？
hoho奏歹誌
所以到底是台南人沒目珠or新北人沒目珠
？
哇~
笑死
不會問A答B 表示AI不適合做政客
超越韓導的天才
新北人笑死
幹 超低能 真的廢到笑
警察也是辛苦職業,希望侯別再消費警察
所以你就知道為什麼蔡英文完全不給人問的機會
侯就答非所問還要聽他在那邊繞圈圈浪費一
堆時間
講的有夠爛
他真的滿差的 韓導好歹有一堆口號 可以
講 厚厚真的什麼都沒有
現行的憲法和你國民黨緊抱的九二共識不
就是在模糊兩岸關系
感覺是聽不懂題目....他是不是沒考
過申論題
聽侯說話真的很痛苦
他這樣要怎麼上總統候選人辯論....
大概KMT有史以來最爛總統候選人
真的廢到笑
綠粉很怕！
前面有人說賴清德講的跟侯友宜差不多
。拜託，賴根本好超多。侯友宜完全大
離題亂扯耶，有夠爛
老警察的招數啊閃，他也就只會這招了
史上最強 有問必答 PK 答非所問，誰會贏?
超沒料……
政大演講 柯>賴>>>>>>>>>>侯
太可怕 這感覺比韓更草包 然後還完全不好
笑............. 可以讓韓回來選嗎
警察就這種水準 吃案跟跳針
他根本是大話西遊記的唐三藏
新北人的最愛
他到底怎麼可以爛成這樣啊 把人遮起來
我真的以為是低能兒在講話
不要侮辱ChatGPT，GPT的回覆有邏輯也能
讓人看懂好嗎
不要再說他是hohoGPT了 ChatGPT回答的比他
還要好
看完整場就知道侯的表現跟賴就差不多
就是老政治人物不直接回答問題的類型
靠剪輯逐句像屁孩這樣回話蠻低級的
真的不需要這樣醜化人家
跟賴差不多wwwwww 藍腦只剩胡扯能力了
嗎
之前還有人說政大是綠的
三個能力最好的是柯沒問題，侯在國家層面
感覺準備不足，賴也是路線交代不清楚想靠
基本面贏
跟賴差不多XDDDD不要瞎掰好嗎
先猜對總統大選不敢參加辯論 這樣已經輸
了啦
綠營故意讓侯出現是賭 不管綠白誰贏都有
利自己 就算柯贏 也有合作空間 尤其在個
人層面的合作 綠營的人要加入柯團隊是很
容易的 畢竟柯本來就是綠營本土派
國民黨的總統參選人怎都這德性 民眾黨
也是 沒一個正常的
剪片水準之低落也是到一個誇張的地步
流程就是兩個問題再一次回答
別人先回答前面的問題 剪片的竟然能上
字幕說你回答的根本沒人問？！就沒看完
整影片就想帶風向，然後被帶風向的還以
為自己高人一等 慘
兩岸問題就是越模糊越好，講清楚就是丟
槍給人撿XD
說他是hohoGPT太抬舉了，這水準頂
多Win 95.....
草包原形畢露
賊頭也沒做很好啊，陳進興案他還躲在沒防彈
背心的謝長廷後面咧
問94新北市民115萬多選民支持力挺他到底！
笑死
一中就是中華民國，也是台獨
你以為他笨，其實他根本超聰明的，因為
他知道投藍機無論如何都會投他，而會問
他這些問題的人不會因為他回得好就投給
他，所以他才懶得認真回答
太神奇了
賴講完也是被評為草包等級啦
只是沒有惡意的屁孩剪輯一句一句黑
一中政策一中原則其實本來就很多人會
誤用 尤其因為用英文更容易混淆
又不是國際政治學者 考這個有點莫名
奇妙
真的蠻低能，看到後面已經不只好笑
而是火大，這種廢物好意思出來選總
統？
雖然沒有準備，但回答這些問題跟狗屎一樣
，已經一堆政客倒背如流了，問這沒營養的
問題是要讓自己看起來知道很多名詞嗎，這
能解決什麼嗎
他真的有在當市長嗎？？這種程度…
新北市民到底怎麼了？這種咖…..
這個廢物到底是怎麼選上新北市長的？
可以罷免他嗎
廢到無極限
帶風向影片，刻意剪輯，剛剛去看完整版了
拿剪輯過的來寫逐字稿？笑死
三場都完整看完了啦 明明就柯>賴=侯
上字幕像中二的一句一句回的那個還以為
自己很好笑 其實根本不在狀況內
提問流程就是兩題問完再回答，結果剪第
二題提問和第一題的回答，說根本沒人問
。這樣也能帶風向成功？上面推文的媒體
識讀要加油了
跟柯文哲一樣，每次講一堆自己醫生生涯
政大慘案，真的爛到無法上新聞
難怪連中天記者都剪不下去
看完之後我覺得我錯了，侯比我想的還慘
我曾經以為侯友宜至少還有基本論述的能力
韓導有料 要不是中天過度造神 其實他市
長當的不錯
從以當上就專業分工 副市長執行力強 不
像猴猴在 大家都飄閃躲
猴粉真得不要去看，看完你不會有動力
去投票的
警察沒錯很辛苦但就在那個位置就好，再往
上爬就不好會被搓破草包
新北市民就迷信啊覺得警察市長好像會治安
比較好，但結果？
以前的中華民國靠中華民國憲法把兩
岸穩定下來，這到底在說三小
幾隻猴粉在杯糞 真柯悲啊
這影片可是老猴親口答的 就傳給全國看吧
搞不清楚狀況看剪輯就在高潮
建議每位候選人的這些公開内容都自己聽
過再做出自己的判斷 比如台大柯賴那兩場
也是聽過之後才認識到賴那麽空心
那個w開頭的幹嘛一直出來洗地啊 侯就是爛啦
這都看不出來 笑死誰?
猴猴當基層員警最適合
13
跳針式回答或避而不答 又或者答非所問 上一位總統候選人是沒料又愛講話 這位是隱藏很久 不講話 裝神弄鬼6
我操泥馬的 票投給這個廢物猴的新北市民 男的捏懶趴 女的捏奶頭 自殺好嗎？ 這就是新北市長喔？7
之前侯友宜在新北市議會被陳世軒電爛 兩岸政策、美台關係，侯友宜完全答不出來 照道理說 被電完應該要回去加強自己的能力吧 但侯友宜顯然沒有欸1
推 yling5518: 實際投出來30%保底，根本不需要看現在 123.192.177.224 06/11 05:54 → yling5518: 民調，嘻嘻 123.192.177.224 06/11 05:54 → yling5518: 老人根本不會投柯，怎麼洗也沒用 123.192.177.224 06/11 05:54 → yling5518: 年輕票哦？小屁孩的錢還不是老人給的， 123.192.177.224 06/11 05:57 → yling5518: 到時候就叫小屁孩投誰就是誰 123.192.177.224 06/11 05:57
推windlands網友，影片確實有剪輯帶風向的疑慮 : : 影片來源：推特 噓 fw190a: 帶風向影片，刻意剪輯，剛剛去看完整版了 203.77.59.115 06/11 08:25 噓 windlands: 拿剪輯過的來寫逐字稿？笑死 111.242.33.9 06/11 09:04![Re: [黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能](https://img.youtube.com/vi/9f_V44IbKHI/mqdefault.jpg "Re: [黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能")
51
[討論] 侯友宜不知道一法三公報六保證!!!快被笑死 陳世軒提到，他到美國時，幾乎沒有人認識侯友宜是誰，他詢問，「一法三公報六項保證 」分別是什麼？侯友宜僅面帶笑容說，「你說你說，你剛從美國回來應該比較懂。」 陳世軒，民眾黨新科議員 陳明義的兒子10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨7
[問卦] 侯友宜 政大 學生QA 影片 有造假嗎?不能只有我看到 政大同學問性平，回答現在都雙薪家庭，小孩沒人顧怎麼辦...... 政大同學問一中政策跟一中原則的差別、一法三公報六保證又是什麼， 回答高房價問題怎麼辦......![[問卦] 侯友宜 政大 學生QA 影片 有造假嗎?](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/350374295_213013984939283_7038584900756685999_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=jnDAL11OKZEAX9M3gV9&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AfA6VN4GNpHFQuZe5UyThbvLc39giW-AxvRRJf_TnxZPSw&oe=6489B415 "[問卦] 侯友宜 政大 學生QA 影片 有造假嗎?")
3
Re: [討論] 侯友宜不知道一法三公報六保證!!!可是你的答案也是2266啊 1法 答：台灣關係法 3公報 答：中美三個聯合公報 6保證 答：817公報6項保證 考題這樣答，只有對第一題耶5
[討論] 侯友宜永遠說不清楚兩岸立場------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 侯友宜最大的緊箍咒就是兩岸關係 到底是92共識一中各表 還是92共識一中同表 還是92共識一國兩制5
[討論] 侯友宜落跑選總統要怎樣侯侯做代誌 ?每當問到侯友宜 不管是兩岸議題、國防、外交 或者是內政 侯友宜一律回 我現在是新北市長 我要侯侯做代誌 那好啦 現在侯友宜新北市長 不當了 準備請假半年以上 落跑去選總統了 請問荒廢市政半年以上 要怎樣侯侯做代誌 ??X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-21/1024/20230521002668.jpg "[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制")
5
Re: [問卦] 中國人：中華民國也是中國！中華民國 中共不承認，美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨![Re: [問卦] 中國人：中華民國也是中國！](https://i.imgur.com/Na3dIzmb.jpg "Re: [問卦] 中國人：中華民國也是中國！")
5
Re: [討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策侯友宜的能源跟兩岸政策 其實沒有那麼複雜 大家都知道答案 只是他還不是總統候選人 他自己也不能說太快![Re: [討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/135648/1211693043_16658891353951n.jpeg_600x450.jpg "Re: [討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策")
1
[轉錄] 陳嘉宏專欄：不該再容忍侯友宜繼續答非1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：不該再容忍侯友宜繼續答非](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230507163523965389.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：不該再容忍侯友宜繼續答非")
![[討論] 侯友宜不知道一法三公報六保證!!!](https://i.imgur.com/e47WJCWb.jpg114.137.116.200 "[討論] 侯友宜不知道一法三公報六保證!!!")
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥![[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥](https://i.imgur.com/x0ZdG8bb.jpg "[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥")
75
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行，一臉嘆氣![[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行，一臉嘆氣](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png "[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行，一臉嘆氣")
29
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://euroview.ecct.com.tw/dist/images/og_img.jpg "[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
43
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..![[討論] 八卦在崩潰賴內閣..](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/06/4481812_2_1.jpg "[討論] 八卦在崩潰賴內閣..")
43
[討論] 柯文哲多少可能和黃國昌反目成仇？36
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦？![[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦？](https://i.imgur.com/qOWt2RDb.jpeg "[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦？")
34
[討論] 五年心血被整碗捧走，什麼感覺？![[討論] 五年心血被整碗捧走，什麼感覺？](https://i.imgur.com/0M0ivMMb.jpg "[討論] 五年心血被整碗捧走，什麼感覺？")
33
[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?![[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?](https://i.imgur.com/RZbH1Nyb.png "[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?")
29
[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？![[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？](https://i.imgur.com/ndthh3Bb.jpg "[討論] 柯文哲怎麼看黃主席最新分配的任務？")
27
[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！![[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！](https://i.imgur.com/9rK1jvLb.jpeg "[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！")
28
[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了![[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了](https://i.imgur.com/XITzpU8b.jpeg "[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了")
27
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等？23
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢22
[討論] 巧芯的梗總整理21
[黑特] 對於民眾黨找黃國昌可用什麼成語來形容？20
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了？爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
20
[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？63
[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由![[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434970876_975932243896114_2635375989352502820_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3Os0-qfiLA8Ab6E4s3T&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAFXF7PHo14w9qhhYBPkpf8SDxGZI95GWkeXqVH4gmvTg&oe=663570DB "[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由")
4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
17
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣![[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣](https://i.imgur.com/rwFXV8Db.jpeg "[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣")
16
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備17
[黑特] 我必須跟柯文哲道歉16
[討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了？![[討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了？](https://i.imgur.com/00YcFCqb.jpeg "[討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了？")
48
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了![[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了](https://i.imgur.com/1GaS8cGb.png "[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了")
8
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因![Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因](https://i.ytimg.com/vi/wzTakIr5Ipw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLA-p9ETxcyEzuqLeb_iFZAmrzuDyg "Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因")
9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字？10
Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿![Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿](https://i.ytimg.com/vi/vRKJavezm0o/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿")
10
[討論] 館長:總統教我要說話不算話7
[討論] 徐美鳳怎麼沒點名我攻擊他？![[討論] 徐美鳳怎麼沒點名我攻擊他？](https://i.imgur.com/L6JAUt0b.png "[討論] 徐美鳳怎麼沒點名我攻擊他？")
![[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg223.140.225.240 "[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？")