[討論] 游淑慧為何要講一堆廢話
游淑慧說郝龍斌簽的母約。
台智光只享有優先權,
不是一定要和台智光簽約。
台北市市政府也可以選擇不和台智光簽約
找別家廠商。
台北市市政府最之前是用中華電信的,
後來台智光報價比中華電信便宜。
所以才和台智光簽約。
講了一堆不就是廢話嗎?
就是因為母約規定台智光享有優先權,
所以才只能和台智光簽約呀
因為台智光的報價無論如何
就是會比別家廠商報價便宜。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.243.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (101.137.243.191 臺灣), 04/12/2024 13:38:24
推
因為護航她的老闆
噓
你是不是聽不懂「優先議約權」是什麼意
推
就郝系培養出來的嘛
→
思?優先議約權不=只能跟台智光簽約欸
→
還有,台智光有優先議約權,所以一定比
→
較便宜?你這等號怎麼生出來的?
→
你自己看不懂吧
→
那個廠商會免費幫你市政府bot
→
台之光會簽母約bot 就是要賺子約的傳輸費。不
→
然是做心酸
→
事實台智光報價就是比較便宜。
噓
台智光比較便宜?台智光比較貴好嗎,啥
→
平行世界?
推
25年吃到飽
推
因為郝就是她上頭那個阿
→
可憐喔。有人又再自打臉了
噓
所以別縣市較便宜,是用飛鴿傳書?
推
游是在否定郝的智慧嗎?
→
蔣萬安今天有說了費率的原因喔
→
因為不能說實話,只好說廢話
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1249
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂先不論事實真相如何 先讓子彈飛一下,不上車。 但是 話說郝龍斌拿出來的合約 應該是市府跟台智光簽的7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?8
[討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信每次只要提到, 柯文哲這麼不爽台智光, 不爽了八年, 任內為什麼還要簽16個合約, 費率什麼的都是"照案通過",7
Re: [討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光陳東豪的爆料切掉了先前的新聞中台智光強硬的本錢:市府沒有備援系統,無法換約。 不是議員護航而已。 再者真的如游淑慧所說,市府其他局處都有中華電信的備援系統,但獨獨警察局沒有? 警察局真的可以先與中華電信談好,先建好備援系統,預算議會會來支持嗎? 1.台智光的優先權哪有這麼容易被架空。4
[討論] 郝龍斌:母約有條約允許市府改柯為何不改柯網軍一直在造謠 網軍一直洗:說母約不能改不然柯要付違約金, 或洗:請蔣萬安示範如何解約 事實是 郝龍斌簽的台智光母約,是有條約允許市府隨時可以修改條約內容的。5
[討論] 台智光這頁阿北是準備要翻了嗎?阿北講到台智光這頁整個情緒上來,還說講幾個謊要多少 謊來圓,但是許多疑點阿北交代不清,他那個黨的人還出 來說敵人是台智光不是柯文哲,是不是又想翻頁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市2
[討論] 大A任內的台智光弊案查到哪裡了?因台智光弊案 收押禁見的陳重文 他的好朋友 文哲大A 他媽只覺得怪怪的
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?22
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病20
[討論] 哇草,519擺明清貨底?92
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????12
[討論] 26%到底在不服氣什麼?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?10
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯?5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發14
[討論] 罷免美鳳的理由?3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?X
[討論] 確定要打達永都更嗎?3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?