Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 年金改革激化社會對立
※ 引述 《Bignana》 之銘言:
: 呵呵
: 塔綠斑又在顛倒是非
: 民眾黨訴求很簡單 也有放在圖文上
: "調薪制度化、納入公務員代表、規劃舊制財產"
:
: 塔綠班無視政策 直接說民眾黨包牌 說柯文哲乾脆恢復18%
: 圖卡都寫這麼明白了 還能亂扯 有夠噁心
嗨,大家午安,
快下班了,好興奮,
看到這樣的文章,
我心情一下子又低沉了,
2023了,怎麼還有人一直被文哲
搞的團團轉呢?
實在不解,
我因為不當柯粉很久了,
有點忘了更新他最新的想法,
所以我特別去Google了一下,
引述至民眾黨FB:
軍公教年金改革滿5年,
不但激化了社會對立,
對節省公帑也沒有顯著效果,
加上近年高物價衝擊生活,
軍公教和勞工沒人過得更好,
一同邁向了「均貧」。
民進黨政府失信於軍公教,
更對不起全民。
真正的改革應當公開合理且公平,
讓有人因此更好,
並且補償權益受減損的族群,
而非以錯誤政策加深不同族群對立、
社會越改越差。
政府必須徹底檢討年改制度,
透過稅制撥補或其他手段避免虧損擴大,
修法更要納入基層代表意見,
並設立調薪機制,務實保障軍公教權益,
重拾公務人員士氣和榮譽感。
不看還好,一看不得了,
原來砍掉這個一年1600億對國庫沒有幫助喔,
就只是今年年初,
文哲怎麼說蔣萬安要恢復台北市敬老金的?
柯文哲也說,天下沒有白吃的午餐,
錢就這麼多,不然看你要挪哪一筆錢,
或者是舉債。
2023/01/01
這個時候他是知道預算就那麼多,
保留這個就會排擠其他預算,
所以當初砍敬老金,他怎麼砍的?
至於重陽敬老金,柯文哲說,
光是砍掉一年1,500元的津貼,
就能讓民調大幅下降,
近來甚至有許多民進黨籍的里長
前來反應市民的反彈,
由此可見民進黨政府要推
年金改革的困難程度。
柯強調,如果台北市屈於民怨而退縮,
那麼涉及全國的年金改革都將「崩盤」。
「我一定不會退讓」,他表示,
改革總會帶來陣痛,
但該做的事仍應繼續堅持下去。
(補充一下瓜吉算一年是10億)
有沒有很帥?
不畏強權、地方抵抗,
說砍就砍,
一年10億對市庫節省公帑有沒有顯著效果?
見人見智啦,
有沒有對立?有吧,民調掉那麼多,
有沒有失信台北市老人?有吧,原本是
有個臺北市重陽敬老禮金致送自治條例,
文哲自己去解釋,然後就不依照條例砍了啊!
法務局長袁秀慧補充,
雖然敬老金條例是以法規案形式通過,
但條例的終極目的就是要發敬老金,
牽涉到預算編列,
因此市府認為立法權已僭越到
行政權的核心領域,
有違憲之虞,衝擊行政、
立法互相監督精神,
萬一投票結果不樂觀,
市府將依《地方制度法》第43條,
跟行政院申請「函告無效」之申請。
別人為了砍年金還要想辦法修法,
你幾句話解釋就直接砍掉,
而且怎麼你砍老人年金10億
就很有節省公帑的效果,
也不會對立,也不會失信人民,
也考慮基層意見?
(議會投票覆議案
最終贊成48票、反對7票、棄權5票,
覆議案遭封殺。)
別人做的時候全部都不對了呢?
看看當年文哲怎麼看待年金改革的呢?
對於連戰月退俸可能砍到18萬,
柯文哲搓手笑了笑,
表示「我每天做到要死都沒有18萬」
記者追問所以覺得砍得剛剛好?
他雖表示「沒有啦」,但脫口而出,
「砍完還有18萬,我薪水都沒有18萬」
語氣滿滿羨慕。
你真的覺得文哲上去會
依照他現在瞎掰的去做?
我想你沒有看清這個投機份子在想什麼。
--
這是其祿說的 不要汙衊阿北
文哲做的都是對的,別說了
TMD就來亂的
這篇太有料了 推
退休金跟重陽禮金可以這樣比較的喔..被
年改的那群人又不能用時光機回到過去選
擇工作的時間點..
71
首Po台灣民眾黨 FB 軍公教年金改革滿5年,不但激化了社會對立,對節省公帑也沒有顯著效果,加上近年高 物價衝擊生活,軍公教和勞工沒人過得更好,一同邁向了「均貧」。民進黨政府失信於軍 公教,更對不起全民。 2018年蔡英文總統說「年金破產將成歷史名詞」,看似為了大義請求軍公教共體時艱;54
民眾黨這麼沒料 真的超級可悲的 年金就是砍老人居多 不然年輕的想領時已經破產 怎會這麼低能去扯這議題? KMT有既得利益的799壯士 重提這議題也許還有道理3
呵呵 塔綠斑又在顛倒是非 民眾黨訴求很簡單 也有放在圖文上 "調薪制度化、納入公務員代表、規劃舊制財產" 塔綠班無視政策 直接說民眾黨包牌 說柯文哲乾脆恢復18%3
不是啊,師父不是一只自詡自己年輕人支持度高嗎 現在有哪個年輕人反對年金改革嗎,90%以上都不反對吧 這時候他拋出這個議題到底是想要幹嘛啊,柯粉能開示嗎 --6
民眾黨喔 玩民粹也玩得不甘不脆 快讓人笑死 他都已經提數據了 年改五年才省1600億 但特別預算就編了2.5兆7
要先看看是哪一年? 2016 年金改革 柯文哲:不求滿意但至少讓人可以忍受 部分內文:4
現在台灣公務員被清算一輪之後算是崩盤了啦~ 公務員裡面 消防員 高工時 高危險 體能要求 管理要求... 跟其他類相比 本來考的人就少 錄取率算是公務員裡面最高的了
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡35
[討論] 64天安門事件到底死多少人?32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????15
[討論] ptt誰支持統一?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉1
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法14
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
[討論] 協尋小鳥9
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[討論] 柯建銘要篡位?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?