[討論] 高雄台北三峽都淹水
南投淹水陳建仁講錯話嘲諷了一下
沒幾天就換高雄淹水ㄧ堆人馬上見獵心喜
暖來暖去的嘲笑
不到兩天台北跟三峽也都傳出災情
_
在這種極端氣候下
以後政治人物是不是不要太自以為的把治水當政績,也不要嘴秋笑別人淹水,不然暴雨立馬就打臉你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就水火無情
→
我已經感覺是上帝的神罰高雄台北了
→
看!講了很靠北的話,不只講錯
→
※ 編輯: maggie024 (49.217.239.100 臺灣), 08/20/2023 21:55:13
其他地方有南投那麼嚴重嗎?
推
上次更快 上午台南靠海低窪區淹水被笑 下
→
午就台北市區淹水了
噓
極端氣候還不是反核害的,狂燒煤炭天
→
然氣又種電
→
33:不值
→
整個沒人敢討論 笑死
噓
白藍粉就是白藍粉!連人家講什麼都不知
→
道;只會抹不知檢討!院長是說同樣的災
→
害之下;不同市府的應對反應天壤之別
爆
[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。 那高雄呢? 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊? 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧? 整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖,不然就是搬韓導出來消遣,一點建設性都沒有爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年爆
[問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水?咕嚕咕嚕 台灣第二大直轄市 高雄 最近一直看到它淹水的新聞 非常納悶81
[問卦] 台北下暴雨 淹水的話 會怎樣評論台北下起了暴雨 昨天林口淹水 今天這個雨不知道會不會淹水 如果時雨量超過100mm還沒淹水 會暖起來嗎18
Re: [新聞] 暴雨炸北台!陽明山傳災情 柯文哲:不我只知道 就他媽下個雨而已 現在百貨公司都還開著 電影院也都開著 廖老大飲料店也開著9
[問卦] 台中才是宜居城市吧既有陽又有雨還淹水如題 台北高雄天氣之爭 台北人嘲諷高雄表示你們沒水啦哪像台北整年都有水難怪台積電不會去高雄真是暖 高雄譏諷台北表示你們天氣爛到笑一直下雨衣服不會乾肥宅濕答答坐捷運有夠臭上班鞋子沒 乾香港腳4
Re: [問卦] 如果今天是高雄颱風淹水 風向如何高雄淹水絕對各種嘲諷文 每篇都推爆炸 但是,這次台北淹水我覺得還是不要嘲諷 這次台北,我在等一個人 如同2018年 高雄等的那個人X
[討論] 柯市長說過制度比人重要2019年高雄淹水,引發綠營圍攻韓國瑜,柯市長以他是務實的科學家角度來看,要講求科學 數據,也認為現在極端氣候,誰遇到誰倒霉。 柯市長也認為文明國家上制度比人重要,他也以北市SOP為例,若台北發生強降雨是由消防 局長坐鎮,上頭也有6位府級官員排班坐鎮,柯市長當時就強調市長不可能24小時蹲在哪, 所以建立一套防災制度比人更重要。2
Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級廢話,從照片看起來,台北高雄的情況本來就完全不一樣。 台北是在「堤防外」淹水,車主沒去移車把車放在堤防外,關政府什麼事? 高雄是在堤防內淹水,擺明是市政府、市長無能,連治水都治不好,整天只會暖。然後差點 被罷免掉的無能議員,看到軟男就忘記要翻白眼監督,根本失職。1
Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?這就是一種業力引爆吧 就像是之前(幾年前)南部暴雨淹水 部分鄉民笑翻,不過台北市長有說超越某個等級台北一樣會淹 然後台北就淹了,另一批鄉民就笑回去 最近的話,堵藍看到台北短暫淹水就嘲諷說什麼丟抽水機
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?