[討論] 高嘉瑜沒選上,或是民進黨更強大的開始
本文無反串內容,請安心服用。
仔細想想
假如這次高嘉瑜沒選上,真的是一件很可怕的事情
不分區立委
因為立委資格是靠黨籍來的
所以不分區立委很需要聽黨意
所以選區立委比較有反抗黨意的本錢
高嘉瑜
內湖南港第一任民進黨籍立委
要說有戰功也可以說有,畢竟以前民進黨那邊沒贏過
更顯示她有當地的支持度
妥妥的一個民進黨艱困選區開拓第一人
照理來說這種人,民進黨是會很尊重的
但民進黨現在表示這種人我也砍得下去
民進黨支持者更已經被教育好了,這種人我們也不投給她
私以為這是更可怕的狀況
轉頭看看藍白陣營
藍色從沒了黨產之後,感覺黨中央都很弱勢
國民黨失去中央政權後,歷任黨主席
洪秀柱-吳敦義-江啟臣-朱立倫
感覺沒一個強勢的,最有掌控能力的感覺是吳敦義,但也頂多「不算弱勢」
白色就不說了
現在的民進黨就是建立起了黨中央真的有很高權威的局面
並且民進黨支持者也支持
面對高嘉瑜這種民進黨人,我們都要砍他
寧肯這一席給對方
這會讓民進黨以後有機會更集權
就算你是很強的地頭蛇
面對黨中央還是要低頭
看到高嘉瑜的下場
以後民進黨地方立委還敢亂噴黨中央,或者去跟其他黨貼貼嗎?
這是不是民進黨會更強大的開始?
以下開放討論
--
帶風向說民進黨專制是嗎?
是。不然讓900或小強之流猖狂,是好事?
現實是民進黨立委岌岌可危
我覺得你一定是搞錯了什麼 DPP還是提名他
參選阿
提名不代表要讓她上啊
這次是選民自發不看顏色投垃圾了
供殺毀。
黨中央願意提名,結果當事人自己選
不贏,這怪黨太專制極權?
dpp根本沒弄他,他自己搞到自己支持者
跑光,你在陰謀論什麼?
看看林淑芬,看看劉建國,有沒有違反過民進黨
的立場?
應該說由民意去擊敗她 才能具有正當性和
合理性
腦補很多故事,想騙誰啊
超徵是行政失靈?? 哈哈... 高的事多的呢
否則直接拔掉又可以鬧很久
我是覺得不能這樣比,劉跟林的選區算穩
的,高要連任本來就得爭取中間支持,但
沒拿捏好就是本命票也沒有
哇天空獅完全說出了我想說的東西
高嘉瑜落敗就是象徵PTT起家的鄉民政
治破滅而已
為什麼林淑芬沒有那麼多人不爽 高要自己
想想
重要的是有沒有莫名其妙攻擊黨內人士
民進黨提名她,只要選舉期間資源照給,
對社會總體影響已經不大,甚至是好
事
場子照捧,落選是自己的問題。
當妳說話像白藍在那邊造謠一樣
自業自得啦
選區選民的性質
真以為民進黨推誰就一定要支持嗎?
怎麼對姚文智跟陳時中,別人也這樣對她啊
這三小 錯誤一堆
爭取中間票不是這樣搞的,她是在爭取柯糞票
要拿下跟維持住港湖區,本來就不能走一
般路線
中間跟柯粉有時候又不是很好分
而且就算是現在柯還是拿不少中間票不是
林淑芬選區內或選區外都沒多少人不爽她
他那選區又不太需要那樣爭取
高嘉瑜是搞到全台灣都一堆綠營支持者不爽她
看起來是柯黨造謠體
就問背刺魚選舉不走一般路線走到連原本的
不然就是DPP要十年內放棄港湖
支持者都不爽他是正確的嗎??
北市的黨員大會她怎麼挑釁DPP的黨員她
根本沒在怕民進黨的支持者不投她吧,那
是她自己的選擇。根本不需要民進黨的支
持者替她擔心。我只想問:怎麼現在都是
民進黨以外的人擔心她選不上XDDDD
所以說她沒拿捏好啊
高自己明明也不擔心自己會因為民進黨的
支持者不投她就不會上啊
民調就顯示那邊藍白選民扎扎實實的過半
哪會不擔心?不擔心就做出跑票了舉動了
能搞到民進黨支持者不爽他 高自己造成
的 每次選舉都舔柯背刺
我看她老神在在根本不擔心啊 那不就代
表她不需要民進黨支持者的票~
她當時敢在黨員大會嘲諷年紀稍長的黨員
平平安安回家不就是不甩這些死忠黨員了
嗎
那哪算嘲諷阿==
不需要這麼玻璃
嗯確實不是嘲諷是挑釁呢~
不覺得嘲諷我看你是沒看那場她多囂張主
動去挑釁黨員喔
你要爭取中間選票 有人教你背刺嗎
有人教你成天砲打中央 上藍軍政論附和嗎
還好嗎
玩到超過三分之一基本盤不要她 自找的
不是1/3喔,是2/3。
支持賴的,只有36%支持高。
反正現在看起來dpp的支持者跟高根本沒
在擔心高選不選的上,白藍就不用替dpp
擔心了^_^
白藍在這心疼沒用啦 明年走進投票所記得
要蓋背刺魚才有用阿 讓他選上氣死DPP選民
一旦連支持者都拋棄她,神仙都救不起來
藍白既然想要甲魚選上 那就真的該投甲
魚 不然就跟dpp支持者一樣討厭背骨仔喔
~笑你們不敢
高連館長直播都不敢上了,內心的恐懼難以想
像,這不叫專制什麼才叫專制,被黨內正式提
名還被霸凌成這樣
民進黨是挺高嘉瑜,提民高嘉瑜的
高沒有脫黨參選也沒有加入其他黨,背骨的是
你們這些綠營選民不是嘛?為什麼不敢承認自
己背骨?
有入黨的投高啊 沒入黨的管這麼多
選民背骨咧,票是選民給的選民最大啦,檢
討支持者是什麼鬼言論
腦補,民進黨中央根本沒罵他,都是支持者
藍白粉心疼DPP少一席~
一定過半根本不差這一席,牆頭草不能
留
講小小小?
提名已人至義盡
共產黨治國,你各位遲早都要適應的
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎