Re: [討論] 慟!柯文哲影片上YT發燒#2
我之前去臥底小綠DC
我發現低薪低學歷投DPP的 很多都是抗中保台無腦支持者
也就是說只要有芒果乾吃就好了 民進黨貪汙黑道甚麼都不重要
我分析 就算DPP不斷傷害他們利益反正他們也沒甚麼希望了
只能靠抗中保台 製造"中共"這個精神上的敵人
就像德國大蕭條時希特勒透過製造猶太人這個共同敵人
讓低薪低學歷仔人生有一個可以怪罪的目標 反正生活不如意都是中共的錯
有一個目標 有一個寄託
甚至有一個夢想 人生目標就是打倒中共
精神上的自我鼓舞 有一個自我實現的目標
這樣生活比較輕鬆
我的觀察啦
※ 引述《rockok71 (烈火青春)》之銘言:
: 我有個問題
: 我只是好奇一種人
: (低薪的人) 我就定為月薪四萬以下的人
: 他們為什麼還要投D或K
: 我只想知道原因
: 或是有認識的人的朋友
: 是介於低薪 然後不投民眾黨
: 要投D或K
: 投的原因^^
--
--
那就希望高薪高學歷柯粉救救台灣了
對頭!這個病症在美帝人身上也看得到
對阿 就是川普那些red neck老白男支持者 假想生活不如意都是因為中國的關係 靠製造中國這個假想敵人 將自己不如意都怪罪於中國 不用怪自己低學歷 生活比較輕鬆
柯糞買不起房
明知打不贏中共,卻嘴巴很邱,笑死
對 沒買房的年輕人可以不用挺民進黨
看yt街訪 支持賴的人講的理由會笑死
對啊 年輕人大部分都買不起房 三樓說的沒
錯 哈哈。難怪柯年輕人支持度那麼高
其實年輕人現在大多不婚不生 比起買不買得起房 比較在乎租不租得起
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/19/2023 10:14:18阿就大學生賺輸小學生 呵
所以我樂觀繼續罵年輕人廢魯蛇糞xddd
謝謝賜箭
身邊一堆醫生朋友都很討厭柯P表示:
鹿鼎記已經教過了 對付蠢人只能用宗教的
方式來欺騙 讓他們覺得做什麼事情都是對
的
的確是,綠支持者很兩極,另一端就是
既得利益者,吃標案就飽飽
現實就是真正低端的才會投賴
你看小黃司機投誰不就知道了
11
Re: [新聞] 林智堅論文案把知識分子當白痴 蔡易DPP現在是走低端 底層路線 目標就是8+9 老人 低學歷 低收入 中下層這些 總之就是走宗教信仰路線 這些人通常現實生活不如意 改尋求精神寄託 特點就是沒什麼思考能力7
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :5
Re: [新聞] 基本工資連6年調漲 民進黨:兌現蔡英文承民調早就做過了 DPP死忠支持者不是鄉下老人就是低學歷 所以為了顧基本盤漲基本工資很合理啊 基本工資不就學店低學歷低端仔在領的 反正再怎麼打房領最低工資的也買不起1
Re: [新聞] 快訊/高虹安遭檢舉詐領立委助理費 調查局報請北檢專案早就說過了 DPP最大敵人不是中共 也不是KMT 而是小黨 因為KMT是可以合作 中共不是即刻威脅 甚至可以合作 但時代 民眾取代了 DPP當年主打的正向觀感(黨魂) 導致現在DPP除抗中保台 剩下好像啥都沒了 簡直跟KMT一樣可憐 這其實是不利未來 會走向沒落3
Re: [閒聊] 女生的生活真的很多彩多姿人生目標不同阿 女生的人生目標就是要像網美一樣 一年出國三次 國內旅遊N次 買名牌包包 跟不同工具人吃貴婦下午茶米其林餐廳 發個限動是一定要的 但男人不能露臉- 這註解下得不錯 就因為註解這邏輯 言論自由失去之前不能罵 台灣被飛彈打到之前不能罵 台灣被民進黨掏空之前不能罵
3
[黑特] 天氣陰雨連連 民進黨確定完蛋今天開始天氣正式轉陰飄雨 跟民進黨愁雲慘霧的前途一樣 民進黨本身除了賣抗中保台芒果乾之外沒有中心思想 就是投機黨 吸引到的支持者 都是低學歷的老人或沒主見的年輕人 沒有理念的支持者比較偏向不積極投票 尤其天氣不好時更不想出門 雖然民進黨防疫失敗倒行逆施 慘敗已是意料之中3
Re: [新聞] 柯文哲參加升旗變「柯總統閱兵」? 總統3. 抗中保台 柯早就被dpp視為中共同路人 讓他被孤立就像讓中共被孤立 好一個精神勝利法 --2
Re: [討論] 為什麼留言都是繼續支持民進黨?: : 看到真的嘆為觀止。 : 第二位受害者底下的留言 : 大概的方向都是 : 1.你說出來很棒1
Re: [問卦] 台灣年輕人還在忍受還在撐的原因是什麼?因為黨提供年輕人希望跟目標 有一個電影是說一個高中老師想做社會實驗 用納粹方式來管理學生 後來越搞越大 差點真的要造反 裡面有描述 越是學校邊緣人 對於納粹越熱中
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了