[黑特] 邱:訴求與手段不衝突
http://i.imgur.com/24aRbxH.jpg
不就為達目的不擇手段
你媽的恐怖分子嗎?
郵包炸彈人肉炸彈地鐵放炸彈
為了你的訴求任何手段都是被允許的嗎?
這話還從一個律師口中說出來
真的太噁心了
太陽花歷史定位到底是什麼?
光榮的民主活動還是為了某政黨的利益的奪權政變
想必很明顯了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.151.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太陽花的定位就是逢中必反,但蝦皮
→
用的好爽
推
騙炮是訴求,情話是手段
推
這句話算是時代力量的棺材蓋了
推
太陽花是綠營發起的嗎?奪權這種說法根
→
本站不住腳
→
所以逼死外交官也是策略?
→
太陽花發起的那些職業學生本身就是綠營側翼現
→
在一堆也在綠營吃香喝辣包括領九萬那個
推
它就是強調為了政權反中可以不擇手段
噓
地鐵放炸彈
→
跟保護台灣救台灣可以類比??????
→
藍白腦真是夠了
→
赤裸裸中國同路人
→
越來越不演了
→
法律人的邏輯,異於常人
推
他這樣講其實是送票給白的
推
時力是故意的嗎 騙了一堆人還好意思說出
→
來
→
不是每個人都逢中必反
→
這不就恐怖分子
推
時力原本的票房就是偏綠左派吧 說真的跟
→
柯的票房來源不同 時力現在這鳥樣也不是
→
因為他們太綠 而是把小綠都排出去 一堆人
→
裝有投過 我也是覺得好笑 當初連兩屆都投
→
時力 上屆明顯國昌大危機 我還努力拉身邊
→
一堆綠票 結果國昌還是輸給蔡碧如 簡直哭
→
笑不得 這次國昌可能都不會掛時力不分區
→
名單 甚至還去蹭紅統派的TMD 時力這次怎
→
樣看都是沒救了 為了國昌排掉小綠 結果到
→
最後連國昌都跑掉 現在時力還剩啥?
→
某民進黨大老為了台灣還寄過郵包炸彈,你不曉
→
得恐怖分子的理念都是為了國家嗎?
27
[問卦]太陽花就是奪權政變!!!不用討論太陽花訴求是什麼 本質就是政變!! 為了奪權而已 利用職業學生領9萬,假裝中立 目的就是癱瘓政府,政變!58
[爆卦] 阿富汗美國又炸恐怖分子紐約時報 華盛頓郵報 華爾街日報42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。29
[問卦] 台灣從來沒有發生過恐怖攻擊事件的八卦?恐怖活動是指恐怖分子製造的危害社會穩定、危及平民的生命與財產安全的一切形式的活動 ,通常表現為針對平民的大規模傷害、襲擊公共運輸工具和綁架等形式,與恐怖活動相關的 事件通常稱為「恐怖事件」、「恐怖襲擊」等。是一種較極端的非對稱作戰方式。 恐怖活動主要以製造大量傷亡、破壞以及動盪社會為主要目的,以宗教或政治為主要訴求, 不包含以搶奪金錢或有價財物的強盜行為,因此銀行搶案等類似案件,並非屬於恐怖活動的9
Re: [黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了下面有人問邱當是不是在承認學院當時在騙取各方的支持? 結果邱的回答: 『訴求跟手段是不衝突的』 ???7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿5
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?新 : 聞播出阿富汗民眾的訪問,看來塔利班政權廣受歡迎呢!由此不免想到,中東人早已被 徹 : 底污名化,絕大多數人看到中東人的臉孔,就如同看到了911恐怖分子的同路人。 : 試問,阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?5
[問題] 正常方法要怎麼才能打贏山椒魚半藏如標題 呼吸就有毒了,所以戴個面罩避免傷害到自己人 通靈之術還是連自己都不能扛的劇毒山椒魚 水中行動力還是S++ 當初還把木葉三忍當小朋友打3
[黑特] 嘴邱:訴求跟手段不衝突 那誰還投你邱顯智: 訴求跟手段不衝突啦 選民:靠么 那你的政見鬼才信啦 目的是選上立委。 時力一堆政見 居住正義 沒看過自己的人設 搞垮的X
[討論] 太陽花運動符合民主自由價值嗎從自由民主的政治體製來說 有訴求應該通過和平的示威,請願的手段 或者通過立法機關來表達訴求 通過暴力,非和平手段有種民粹,少數人綁架多數人的感覺,不民主也不自由 -----
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧69
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?66
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?24
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??27
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎21
[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了25
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剃除救國團並溯及20
[討論] 三讀過後 台股連三崩21
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監14
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!12
[討論] 分析綠畜網軍手法33
[討論] 隔壁在批鬥知識份子14
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
Re: [新聞] 最新民調/藍白支持度大崩跌10%以上!16
[討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼概念?48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!10
[討論] 監察院改為民選不就好了