[討論] 當初洪仲丘,你上台罵民進黨會被噓?
說真的當初洪仲丘大遊行,你一個親藍的側翼上來講話,說民進黨一樣爛喔
不被噓才怪
現在就在講居住正義,你說大家都爛,這樣空洞的內容 被噓不是剛好嗎?
居住正義的教授都說了,民進黨這七年有一堆辦法解決,立法院最大黨,結果搞個擠牙膏,要選舉才擠出來一點點。
--
https://0rz.tw/YE4nu 惡名昭彰
重點就是訴求人民感受不到呀
訴求你感覺不到?居住正義四個字哪個字不懂
不然今天哪一堆人出去玩呀?
好了啦,柯布林的集結不要扯其他公民運
動好嗎
洪那個針對軍方吧,太陽花當時還有質疑
民進黨,搞到民進黨趕快火速回應,不然
跟國民黨一起下去
什麼狗屁邏輯,今天是在同個議題下,想
當執政黨的三黨都有各自問題,王分別點
出來很合理。這樣也能鬼扯到洪的事件
不想聽異音就別在那廣邀各黨派參與
這個遊行問題在政治化選舉化
說都沒有遊行 自己不會辦 辦了又說 政治化 目的
最有問題的不就執政黨?
不像洪仲丘與太陽花 比較具社運特質
你要當小綠,出來參加個屁遊行?
讓政治人物與候選人參加與致詞 就錯了
她司法跟居住正義質疑的都沒錯啊,
要搞成民眾黨造勢大會就不要在那邊
假裝噁心好嗎
笑死 你覺得質疑沒問題? 執政黨是誰 ? 你這時候說大家都一樣爛,問題是執政黨才是那個有能力處理居住正義的
然後群眾明顯是小白與柯粉
當年的國軍干民進黨屁事
你確定欸,民進黨太陽花都還有被嗆別
來蹭,這場會這麼尷尬就是民眾黨造勢
跟公民運動不分
昌說出沒立場要求柯文哲的時候 這場活
動就定調了
然後現在跟當年的差別是當年是真的ㄧ
黨獨大 現在地方執政幾乎在在野黨手上
六都唯一沒有囤房稅是在野黨
民眾黨不也是自己想幾個月後成為執政黨
,卻還不讓民眾有任何質疑,被質疑了就
瘋狂跳針回擊
居住正義是什麼先定義清楚 租得起?買得起?
人家就全部都噴了啊,請問柯要粉要
怎麼解釋跟鍾和顏家,拜託不要整天
學藍綠粉那套啦
當初國防部關民進黨屁事喔?
真的,現在那邊偷換概念就可以,真的雙
標黨
反黑也在訴求,反顏寬恆跟鍾東錦同
路人不行嗎?
正義?反黑?笑死
不是洪仲丘事件當初是國防部干民進黨屁
事
選擇性正義的柯布林,還有臉提洪仲丘
爆
[問卦]現在到底誰有資格挺居住正義?如果沒房沒地的人喊居住正義 只會被別人酸為什麼不努力賺錢買房 不然就是被說“如果你有房子會打折賣?” 只想打土豪分田地,跟共產黨有什麼兩樣 這樣沒資格喊居住正義6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了4
[黑特] 不是居住正義,司法正義,變民進黨下台?其他人喊就當作超出主辦單位預期,不受控制 現在是館長自己出來喊 民進黨下台 那到底司法正義,居住正義的訴求在哪 直接說716遊行就是要民進黨下台就好了啊5
[討論] 什麼時候在台灣抗議遊行需要資格看哥布林超恐慌716大遊行會成功的! 這幾天真的拼死命的打, 殊不知這樣反而幫忙宣傳716遊行, 果然是一群不帶腦的生物, 黃國昌也沒有要選就打這麼兇,9
[討論] 如果民進黨這七年有達成居住正義還有遊黃國昌說要為了居住正義辦遊行, 雖然現在各個側翼收到指令 狂打黃國昌就是個大地主還跑來打居住正義 但仔細想想 如果完全執政這七年有落實居住正義(而且還是最初的政見)7
[討論] 716直接用反蔡英文人會不會更多如題 這次人這麼少是不是因為把自己做太高了? 紅衫軍就是倒扁 洪仲丘就是要真相 太陽花就是反服貿- 打台北市長施政會有公平正義? 打鍾東錦顏寬恆會有司法正義? 不是妳不能噴在野黨 而是噴在野黨會有公平正義? 當然是噴執政黨才有機會修法啊
3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論60
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的29
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?