[黑特] 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武~
我先說我本來就
偶爾才看政論節目
即使看也是沒有特定某政論節目~
我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武
政論節目不是新聞
新聞需要中立客觀/平衡報導
政論節目不是新聞~政論主持人也不是新聞主播
謝震武有其主觀看法與政黨傾向都OK!
即使沒有每個政治觀點都跟我一樣
但我還是欣賞他主持風格
詼諧幽默~節奏順暢
謝震武加油!台灣加油!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
像這樣的愛情
→
跟他說去啊跟我們說幹嘛
推
中壢人裝清高不想沾泥巴
推
歐兜七的文體好像每天都會看到一模一樣的?
這是焦糖體~我只是致敬非抄襲
→
※ 編輯: autokey (59.115.202.104 臺灣), 08/09/2023 08:56:20
塔綠班 哥布林 +1
24
[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？很久沒看這些政論節目，今天偶然轉到謝震武的節目，主持人,來賓，一面倒的罵柯文哲 …… 節目應該有公平性，正反意見都要有，結果，整個節目都在罵在野黨的市長？ 請問執政的民進黨都沒事情可以批評？政論節目去罵在野黨？ ps: 謝震武之前還幫建商代言![[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？](https://i.imgur.com/qHAcp8ub.jpg "[黑特] 謝震武，已經是黑柯大將？")
21
[討論] 新聞面對面是怎麼走下坡的啊想當年新聞面對面也是一個大節目 人氣不錯 鄉民看的也不少 動不動就來 懷萱 不然就謝震武 謝祖武 兩邊來賓也滿平衡的 不像某些很明顯的側翼打手節目 討論還算公道9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢？ 還是當作秀在看呢？ --4
Re: [問卦] 謝震武是不是很小心眼啊我是不知道謝震武偏藍還偏綠啦 只不過今天這集看起來蔡壁如也沒答應要來上節目啊？ 拒絕節目組後感覺謝震武很在意 一直狂酸+來賓狂噹 大家你一言我一語的至少花了十分鐘以上大酸特酸讓我覺得很傻眼![Re: [問卦] 謝震武是不是很小心眼啊](https://i.imgur.com/FBlJndEb.jpeg "Re: [問卦] 謝震武是不是很小心眼啊")
6
[問卦] 謝震武會如何主持我愛黑澀會?如題 知名律師、節目主持人 沒有當過老師 早期曾經主持過 益智節目「超級大富翁」 後面也分別主持過法律知識節目「快樂有go正」 和政論節目「新聞面對面」6
[討論] 謝震武的政論節目下那什麼爛標題正準備要看年代的新聞面對面節目 主持人是謝震武 但我一點開頻道就看到下這種標題 下這什麼爛標題![[討論] 謝震武的政論節目下那什麼爛標題](https://i.imgur.com/CXS1rBRb.jpg "[討論] 謝震武的政論節目下那什麼爛標題")
3
Re: [黑特] 你心目中最接近中立的評論員對! 羅友志 李正皓 王瑞德 三位都很強，很會分析時事
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次