[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情
今天高虹安市長被起訴了
看了一下起訴理由 通篇都很牽強 讓人想到這根本是政治起訴
原因只讓人聯想 阿北最近民調要第一名了 所以才要起訴高虹安市長
但這樣 只會有反效果
大家只會同情高虹安 同情民眾黨 同情阿北而已
我有一些朋友 本來都打算不投阿北 要投賴清德的
現在他們已經打消這個念頭了 全力力挺阿北了
政治起訴只會讓人更同情民眾黨而已 重創賴清德選情
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.71 (香港)
※ PTT 網址
推
去年同情高的是耕仁的選民
噓
87分
噓
詐領46萬=很牽強,詐領23萬=去死
→
歷久的待遇好嗎
→
不管傷到誰 該怎麼做就怎麼做 不然才
→
真的是政治起訴
噓
阿 對對對
噓
阿悲穩了
噓
真的 CF穩了
→
如果柯真的升大概掉侯 但我比較傾向侯侯
推
好的 阿北穩了 讚
推
反串要註明
噓
對,你們柯粉說得都對
→
會得利 等美麗島
→
歷0是你?
→
好喔,你慢慢等票
噓
十萬元不知道要養幾個人
推
十萬???
推
犧牲一個小新竹市長,換阿北當宗通 不划算嗎
推
歷!
噓
你有病嗎?柯糞!
推
噗嗤
→
確實
噓
這擺明是故意趁賴出訪來亂的,小英故意要
→
搞賴的
推
恩
→
看到的白粉很純
推
現在是挺貪污大聯盟嗎?
推
就是想問樓主薪水真的10萬嗎?
→
罪證確鑿
→
民眾黨最清廉 最照顧勞工:)
推
不管發生什麼狗屁倒灶的爛事,都是師
→
傅贏啦!師母仙福永享,壽與天齊;師
→
傅文成武德,一統江湖!白蓮降世萬民
→
翻身,柯黨施恩普渡眾生。
→
司法迫害高虹安已讓柯文哲必贏,賴
→
清德必輸!
噓
白黨犯罪 柯或最贏 反正被打票越多
噓
檢察官這麼好當給你去當
噓
喔
18
[討論] 民眾黨民調:知識藍力挺虹安,支持度+2~3%民進黨近期舉全黨之力,鋪天蓋地追殺民眾黨新竹市長參選人高虹安,根據民眾黨內掌握 的數據顯示,高並未因此被擊垮,仍維持在約30%的支持領先;令人意外的是,因為同情 、堵爛綠營等因素,意外催出「知識藍」力挺高虹安,讓其後續支持度還反向增加約2%至 3%。24
[討論] 高虹安被起訴是加分還減分選前高虹安被全黨之力打成阿信因此當選 司法不合比例大陣仗搜查被民眾看破手腳失去公信力 這波起訴對民進黨民眾黨選情是加分還減分 塔綠斑自己覺得爽是一定的 --21
[討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?高虹安列被告將近一個月了, 之前很多人說會被起訴 最近高虹安挖新竹市棒球場廢土問題,讓藍白粉又繼續力挺高虹安 挖棒球場之前沒起訴高虹安 現在應該更不可能起訴她了9
[討論] 今天是民眾黨和高虹安的勝利如題 高虹安 資策會不起訴,其餘案件只是起訴而已根本還沒判刑。 高虹安取回了自己一部分的清白。剩下被起訴的部分,因為無罪推定原則,所以仍然是清白 的。6
[討論] 阿北現在開除高虹安黨籍來的及嗎TMD一直訴求新政治, 結果現在不分區大將深陷犯罪疑雲, 罪名又是對政治人物最要不得的 貪。污。罪 不要說定罪,一但起訴,7
[討論] 越起訴票越多我身旁的柯粉在群組靠腰 在總統選舉前才在起訴 司法不公 高虹安越打票越多 越起訴票越多 所以阿北當選還高虹安公道6
[討論] 高虹安被起訴 阿銘有什麼看法?阿銘提筆李正皓的精忠報國不能貪污 仍讓人記憶猶新 歷歷在目 現在推派給民眾黨的高虹 安陷入貪污風波 如今以貪污罪起訴 不緊重創民眾黨選情 更重創阿銘最忌諱的底線 看來高 虹安恐讓非綠陣營的選情添增陰霾 恐兵敗如山倒 --6
[討論] 如果被起訴高虹安還有臉當市長嗎假設最後真的交保了 也不代表不起訴 身為標榜新政治的台灣民眾黨 如果高後來被起訴 高虹安真的有那個臉帶著官司去宣誓就職嗎4
[討論] 滿震撼的,起訴對於大選的後續效應?哇!!今天最大的新聞,應該就是高被起訴了,恰逢今年又是總統大選年,這是一個非常 震撼的大事件吧?! 大家有辦法評估,高虹安被起訴一事,到底對這場總統大選四方人馬,賴清德、柯文哲、 侯友宜,甚至郭台銘... 哪一個候選人誰受到的衝擊最大?誰最小?- 1.拖到選舉後再處理:賴有可能怕選前一審定罪引發反效果,高如果被定罪,民眾黨高喊政治迫害,有可能會影響民進黨的立委選情,因此賴有可能要蔡英文暫時不動,選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪:深綠已經不耐煩了,說顏寬恆都起訴了,高虹安怎麼還靜悄悄,如果民進黨評估高一審有罪,比較有利2024選情,那就會速戰速決。 3.高無罪,案子辦不下去:以高當時的回應根本就是gg了,但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢,過了一段時間才搜索,重要證據已經被滅得差不多,所以才一直無法起訴,檢方動作為何這麼慢值得玩味,會不會是有獲得高層授意? -----
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線