Re: [討論] 中山女大生真的是用“感覺”認定貪污
要貪污弊案
就給你貪污弊案
不要欺負一個小女生
看報導說
陳水扁
太久哥布林不接受
陳致中又一個
陳賴素美
任議員詐領785萬助理費
前立委輕判2年
前民進黨桃園縣議員呂邱葉因收取廠商回扣251萬多元，判4年徒刑定讞。
詐領335萬助理費判9年民進黨議員王淑慧：蔡英文司法改革失敗
寫不完
功德院不要欺負一個小女生
連一個問題都回答不出來的人退選好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
3個就叫寫不完zzzz
一堆 自己不會查嗎
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:09:48推
有些人能數到三就很厲害了
分明寫了五個 笑死
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:10:43→
你這我還能接受啊，你至少能舉的出來，你
→
看看，連你的程度都能舉出來了，中山大學
→
的反而不行，這才是我們在感嘆的點
你也承認有很多弊案 術業有專攻 有人考不上國立大學只會哎哎叫
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:13:39推
術業有專攻，所以自己不懂的別自己出來丟
→
臉啊，她害的把中山搞的像智障也可以去讀
→
一樣....…
你也承認有很多弊案 功德院不要欺負一個小女生
推
再過五十年，國民黨還是只能拿陳水
→
扁出來罵；再過五十年，國民黨還是
→
只能拿孫運璿出來現。
沒錯
孫運璿李國鼎之後國民党再無人才
→
別這麼說，我們綠綠都熟記柯文哲說了
→
啥做了啥，別人也應該要相同才對
→
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:19:25
這局我支持綠綠
推
張秉鈞 蘇震清啊
見義勇為
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:19:59推
根本不用到熟記，只要有關心一點都會有印
→
象，所以我當初看到中山這個病例，我是很
→
意外的嚇到，真的是感嘆大於責罵，搞的好
→
像中山是喜憨兒學校一樣
很勇敢啊 直嗆功德院
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:24:22推
你當著黨主席的面檢舉，不具體怎麼處理?
→
既然要發問就該問到點，只是感覺會被笑
→
可是這些邊角的問題似乎也沒中好球帶
旁邊的人有說啊 結果功德院說 進入司法 就沒了
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:31:27 ※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:37:16推
黨主席面前？又不是中山大學的黨主
→
席…..黨主席很大很了不起？
→
我小時候就當過黨主席@20F
※ 編輯: hshshs (27.52.96.107 臺灣), 10/06/2023 17:53:39
噓
可是KMT寫三頁寫不完欸，TMD兩位縣市長
→
都起訴了
7
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬， : 2006年至2016年間詐領785萬餘元。陳賴素美坦承犯行，並繳回全部犯罪所得，桃園地 檢 : 署依公務員利用職務上之機會詐取財物罪嫌起訴。桃園地院經審理，認為她將錢大多用 於2
Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎民進黨市議員、前立委參選人張秉鈞，與其父基隆市前議員張錦煌、母親陳瓊茹，因為涉 詐領助理補助費等案，合計逾千萬元。 民進黨 新北市議員周雅玲遭指控，涉嫌利用人頭戶詐領助理費1359萬，甚至還拿這筆錢 在宜蘭置產5
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬 一審幫劃重點 偵查中坦承，並將犯罪所得全數繳回， 請法院依貪汙治罪條例減輕其刑 反觀貪污不承認還推給助理 毫無回憶還砲轟司法不公的![Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬 一審](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/01/19/167.jpg "Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬 一審")
X
Re: [討論] 議員詐取助理費官司一覽google隨便找都一堆民進黨的好嗎？ 浮報助理費詐領千萬 民進黨議員高敏慧認罪獲600萬交保 民進黨前立委陳賴素美涉嫌在議員和立委任內，利用人頭詐領助理補助款，不法利益超過5百萬元，昨天被檢調搜索約談，經漏夜偵訊，今天凌晨以70萬元交保。
![Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎](https://media.zenfs.com/vi/news_tvbs_com_tw_938/fd47e19bf10cc366bd635ec0df05b258 "Re: [討論] 控別人貪污是很嚴重的事難道不用證據嗎")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")