[討論] 這裡這次要怎麼幫農業部圓謊
這次已經那麼明確了
從進口商為什麼是超思
價格為什麼比較貴
進出口報關金額為什麼對不起來
到底為什麼騙說有塗蠟
進口蛋為什麼說沒過期結果要銷毀
加工產品為什麼說沒流入市場結果一堆
為什麼進口加工的蛋液農業部要寫原產地台灣
這次這裡要怎麼圓謊
--
不用圓好嗎 愛台灣 抗中保台就行了
主坦都跑了 只會嘴砲的僧侶還不快跑?
經費不夠 導致審查能力侷限 如何
為台灣,情有可原
我亂說的 不要真的成立三小辦公室
笑死 邁邁又贏了 打臭蛋就對了
雞蛋比跨年晚會嚴重的笑話出現了
印度買了一堆俄國原油加工之後改成印產
那些id都不發文躲在推文洗風向了
美國歐洲西方各國 都接受買了
改標本來就不是問題
為台灣做事 抗中保台 謝謝
42%,現實沒人在意雞蛋跟農業部
正港台灣人表示不需要圓謊啊 黨永對
登革熱市就別來收割了吧 安靜那麼久出來撿
現成的好意思?
42%,高貪污還有啥?認知作戰
只有華腦會想著要在缺蛋時要政府買到
雞蛋本來就比跨年晚會重要啊某樓
最便宜最生鮮的進口蛋
被抓包就說實話 又不影響大選
那些id早上被林醫生嗆怕被說1450就不出來
了 現在很生氣吧?努力在這裡洗還被嗆 可
憐
日本買巴西蛋也是50多天船期
為党犧牲錯了嗎
亂搞一通 垃圾
只有藍白在乎蛋啦
綠粉 :我不管啦,高宏安負責
廠商大意了
食藥署坦了 實質轉型可標台灣
急中護豬瘟
有愛台灣就好了啊 不然你是要投藍白仔被
中共統一喔!!?
傷害兩千萬百姓食安健康和稅收 這種官商惡
搞的 應該判死刑吧 請辭根本便宜行事
我比較想知道綠綠到底挺不挺吉仲?
真綠綠就是看邁邁怎麼走 其他都假綠
要不要去查查 台灣的 油 鹽 糖 麵粉產物都
寫哪
我有40%要圓什麼謊 是你們要來求我說真話
幹嘛圓謊,賴40趴支持度可以慢慢扣
沒有說謊 幹嘛圓 zz
党說都是藍白跟人民的錯 綠色絕對不會
錯
哎呀 大意了
這裡就抹黑反對黨新聞一條龍洗掉就好
協尋yoyoruru
為啥要圓?你是不是沒有台灣價值
不用圓阿,調查清楚哪個環節有問題,改善系
統機制對國家也好,但也不是國民黨什麼指
控都照單全收
都是認知作戰
會繼續關心高虹安一群廢物呵呵笑取暖
民進黨一經手都是黑箱跟弊案
65
Re: [新聞] 陳吉仲公布進口蛋流向!通路販售2491萬顆。 : 陳吉仲說,除了確保安全庫存量、滿足消費者需求,為了不影響國內蛋農生計,到期蛋 品 : 以堆肥再利用為主要運用方式,因為若全部調度前往加工,恐影響國內蛋價,進而影響 蛋19
[黑特] 手中有蛋搞到缺蛋,農業部天下第一昨天農業部說有近5100萬顆蛋需要銷毀 然後塔綠班開始帶風向說是藍白帶風向的民眾不敢買進口蛋搞出來的 可是我們看看農業部自己的說法 1. 這些蛋主要是3~7月份進口的3
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董7/1的農委會新聞稿說: 農委會表示,進口雞蛋主要供應加工蛋原料使用調度,不會流入超市、超商、量販等消費 通路,且不會影響雞蛋產地價格及蛋農收益。 疑?怎麼全聯在賣進口蛋? --6
Re: [問卦] 為啥日本的巴西蛋可以57天內用完台灣報廢5000或者6000萬顆 只是台灣的兩天用量 用不完的原因呢? 陳吉仲說是為了穩定蛋價 現在一顆6塊如果多放了進口蛋出來2
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬「不吭一聲」不知道我理解的對不對 農業部的補助 針對到岸價格與產地價的價差 到岸價格應該是進口價 產地價代表台灣的產地價格2
Re: [新聞] 外界質疑超思巴西蛋在台比日本貴 農業部原 : 要出口到日本的蛋,有人則質疑巴西蛋在台灣的價格比日本還貴,農業部今(6日)指 出 : ,巴西進口到日本的是加工用液蛋,而巴西進到台灣包含固定規格殼蛋,是不同品規的 產3
Re: [新聞] 農業部扯謊!稱雲林沒用到進口蛋 縣府揪4我出來講句公道話 農業部回給雲林的公文是說 「有關本部委託財團法人中央畜產會專案進口雞蛋案,查貴府轄內並無業者向財團法人中央畜產會調度進口雞蛋進行洗選、加工或代工使用」 他講的是實話沒錯啊 改標洗產地的是金寶蛋品 金寶蛋品設在哪裡?- 一顆雞蛋有沒有封蠟 沒法解釋清楚 可以搞出這麼多劇情也真是不簡單
1
Re: [新聞] 「陳吉仲還沒辭職」 蘇貞昌:有人急著放話第一段寫說蘇貞昌講”蛋的事情陳吉仲是正確的” 這句話的內涵很耐人尋味欸 肥宅我有想到幾種解釋方式 1. 讓資本額50萬的超思得標是正確的 2. 讓超思爽賺3800萬是正確的1
Re: [新聞] 藍白要求閣揆專案報告 綠委:進口蛋是陳吉我覺得應該要同樣的理由吧 農業部管不到超思 是超思要進口巴西蛋的 進口商是超思 跟農業部無關
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆