[討論] 聽說邱議瑩班門弄斧自爆了
聽說邱議瑩班門弄斧自爆了
自以為當上召委就可以亂搞張啟楷結果自爆
笑死
就是個沒品又愛使用暴力的咖
是哥布林的最愛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉剛崩潰一輪了
推
又不是第一次了 時空背景不同大法啦
→
小心金剛腿
→
不要小看雙子座的瘋顛
推
時空背景
推
中油也沒說涉及國安拒答 邱反應過大
爆
[爆卦] 邱議瑩以洩漏國家機密為由止立委質詢笑死耶,一個天然氣存量的問題居然禁止中油董事長回答立委的公開質詢,而且還是以防止 洩漏國家機密為理由 那以後國防部長不能被質詢了,因為會洩漏國防機密,內政部也不能被質詢了,會洩漏國安 機密,國科會等技術單位也不能被質詢了,因為會洩漏科技機密,那立委還能質詢什麼??29
[討論] 張啓楷普通的質詢 莫名其妙讓邱議瑩自爆這件事邱議瑩自爆的真的有點莫名其妙 一般立委質詢都會先開個話題再問 天然氣存量是屬於公開資訊,其中1月份存量為10.3天。 張啓楷問中油董事長李順欽 台灣天然氣到底可以撐幾天不斷氣 如果緊急狀況下(例如中共演習) 是不是10天就斷氣了?25
[閒聊] 靠腰,原來卡特爾才是鋼彈W自爆王靠腰,在自爆就是藝術的鋼W中,原來自爆王是石油少爺 這也難怪,因為吸弱自爆的印象衝擊力給人太強烈, 沒人去統計還真的以為這傢伙自爆最多次。 PS: 迪歐被抓四次是怎樣,笑死6
[問卦] 如果自爆不用負責是不是太英霸了?台電高層自爆台電亂搞卻得到讚賞 這樣在萊豬公投是不是也可以找某養豬戶自爆自己已經偷用萊劑很久讓反萊豬失去反對的理由 以後如果有廢死公投也可以找某法官自爆自己都亂判證明不能有死刑? 如果自爆(或唬爛)都不用負責是不是太英霸了? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問5
[閒聊] 雷電球臉是在臭什麼的?安安 這是雷電球 聽說名字被改成霹靂電球的樣子 雷電球的設定其實還蠻謎的4
[黑特] 綠魔族,一日一爆!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 突然發現 近期頭腦有問題的哥布林們 開始進化成為綠魔族 每當前一天4
[刃牙] 誰的肉體可以用超音速拳不自爆我刃牙動畫黨啦 我有聽說克巳之後有接烈海王的手 不知道有沒有用這隻手打超音速拳 總之克巳自己的手打超音速拳會廢掉 要到誰的肉體打超音速拳才不會自爆2
[討論] 藍票其實很多吧?為什麼只有柯搶去年韓國瑜年中以前,民調還大贏蔡英文,即便加上2020早就紅吱吱的柯文哲,還是領先蔡英文,直到綠營猛打,韓導各種自爆,才被超越,看起來藍票其實頗多 反而綠票沒這麼多,時力、民進黨、基進黨為了搶票,互相攻擊,競爭激烈 結果藍票現在一堆不肯歸隊,國民黨掉了一堆票,卻只有柯去搶,民進黨、時力、基進反而都不要,why? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.3
[討論] 粉紅哥布林對台灣選舉這麼熱衷如題 台灣選舉時台灣人的事 為何有些註板粉紅哥布林拼命替某政黨某強國洗地 明明線下只能撿回收當中宣部臨時工 還自爆擺地攤被城管暴打 線上談論台灣政治卻宛如自己手上有選票似的
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?